Ученый изобретает приспособления, позволяющие управлять атомной энергией. В результате несчастного случая, произошедшего в его лаборатории, он трансформируется в безумного суперзлодея. И только Человек-паук способен помешать ему осуществить дьявольские козни против человечества…
Здесь я собрал многие фильмы, разные жанры, которые я смотрел и которые по мнению критиков во всем мире заслужили полные признания как ВЫСШИЕ ФИЛЬМЫ))))))))))
Вторая часть похождений о Человеке-пауке определённо лучше первой-бюджет 200 000 000,сюжет более интересный,спецэффекты круче, и,наконец, в Доктора Осьминога сыграл талантливый Альфред Молина. Альфред Молина в роли злодея-это ценное украшение фильма. Он играет так потрясно,что в его злодея начинаешь не только верить,но и вызывает сочувствие и жалость,и я его понимаю-он стал жертвой собственного таланта. Плюс у Человека-паука выбор-продолжать делать добро и терпеть тем,что ты играешь в тяжёлую двойную жизнь или же вернуться к очкам,издевкам в колледже,но успешно учиться в колледже? А ещё в этой части Паркер раскрывает свою правду Мэри Джейн-и это показано с такой,извините,душой и трогательностью,что начинаешь понимать-Сэм Рэйми явно этот комикс любит. Те кто говорят,что Человек-паук не зрелищный,значит не понимают,что в нём такого. Поясняю-вся зрелищность Человека-паука заключается не в декалитрах крови,а в том,что он,подчёркиваю,просто интересен. И посмотреть есть на что: то Человек-паук пытаеться спасти Осминога,а вокруг столько классных спецэф,то сражается с Осминогом на одном из зданий,то Осминог взорвёт кафе,то динамичная финальная битва. Одно "но"-градус пафоса и душевных терзаний супергероя увеличился,если не до космических,то по крайней мере до высот небоскрёба. Но за эти недостатки можно простить. Смотреть его-сплошное удовольствие,особенно на Альфреда Молину.
Ахахах,ну и насмешили уважаемый. Нет это не плагиат,а совпадение-это во-первых. А во-вторых,Человек-паук и Гарри Поттер разные произведения,пускай эта тема весьма похожа. Человек-паук-кинокомикс для всех возрастов,а Гарри Поттер-подростковаое сказочное фентези с примесью мистического триллера и детектива. Гарри Поттер скорее похож на Властелина колец и тут можно провести долгую аналогию. Сам Гаррик-Фродо Бэгинс с магическими даром волшебника,дементоры-тёмные всадники с капюшонаими,Дамблдор-Гэндальф с замашками гея и т.д. Так что это не плагиат,а просто совпадение.
Действительно самая лучшая часть из снятых.
норма
Вторая часть похождений о Человеке-пауке определённо лучше первой-бюджет 200 000 000,сюжет более интересный,спецэффекты круче, и,наконец, в Доктора Осьминога сыграл талантливый Альфред Молина. Альфред Молина в роли злодея-это ценное украшение фильма. Он играет так потрясно,что в его злодея начинаешь не только верить,но и вызывает сочувствие и жалость,и я его понимаю-он стал жертвой собственного таланта. Плюс у Человека-паука выбор-продолжать делать добро и терпеть тем,что ты играешь в тяжёлую двойную жизнь или же вернуться к очкам,издевкам в колледже,но успешно учиться в колледже? А ещё в этой части Паркер раскрывает свою правду Мэри Джейн-и это показано с такой,извините,душой и трогательностью,что начинаешь понимать-Сэм Рэйми явно этот комикс любит. Те кто говорят,что Человек-паук не зрелищный,значит не понимают,что в нём такого. Поясняю-вся зрелищность Человека-паука заключается не в декалитрах крови,а в том,что он,подчёркиваю,просто интересен. И посмотреть есть на что: то Человек-паук пытаеться спасти Осминога,а вокруг столько классных спецэф,то сражается с Осминогом на одном из зданий,то Осминог взорвёт кафе,то динамичная финальная битва. Одно "но"-градус пафоса и душевных терзаний супергероя увеличился,если не до космических,то по крайней мере до высот небоскрёба. Но за эти недостатки можно простить. Смотреть его-сплошное удовольствие,особенно на Альфреда Молину.
Да классный фильм.
Отличный фильм и Стоит качать
Ахахах,ну и насмешили уважаемый. Нет это не плагиат,а совпадение-это во-первых. А во-вторых,Человек-паук и Гарри Поттер разные произведения,пускай эта тема весьма похожа. Человек-паук-кинокомикс для всех возрастов,а Гарри Поттер-подростковаое сказочное фентези с примесью мистического триллера и детектива. Гарри Поттер скорее похож на Властелина колец и тут можно провести долгую аналогию. Сам Гаррик-Фродо Бэгинс с магическими даром волшебника,дементоры-тёмные всадники с капюшонаими,Дамблдор-Гэндальф с замашками гея и т.д. Так что это не плагиат,а просто совпадение.
фильм здравый, зачёт
Что и требовалсь доказать методом ненаучного тыка.
Goooooooooooooooooooooooood
Просидируйте плиз, 2% не могу докачать