Трагическая судьба Тухачевского и его соратников всегда вызывала огромный общественный интерес и ожесточенные споры. Один из самых ярких героев Гражданской войны, победитель Колчака и Деникина, был в одночасье объявлен главарем военно-фашистского заговора и казнен. Спустя два десятилетия маршала полностью реабилитировали за отсутствием состава преступления. Но завеса тайны над его судьбой так и не была приоткрыта. Было лишь известно, что в 20-х и 30-х годах Тухачевский остро и на протяжении многих лет конфликтовал с наркомом обороны К. Е. Ворошиловым, чьим заместителем являлся. Широко известен случай, когда Тухачевский в присутствии Сталина обвинил наркома Ворошилова в профнепригодности.
Маршал Тухачевский, командармы 1-го ранга Уборевич и Якир, командарм 2-го ранга Корк: эти имена — особенно в перестроечные годы, когда в обществе с новой силой вспыхнул интерес к теме сталинских репрессий — были у каждого на слуху. Но никто не знал: был ли реальный заговор или нет. Подлинных документов, рассказывающих о «деле Тухачевского», либо не существовало, либо они тогда не публиковались.
Фильм «Тухачевский. Заговор маршала» исходит из того, что заговор был и имел шансы на успех. Тухачевский представлен в фильме фигурой сильной и неоднозначной. Каким он и являлся в действительности.
Посмотрел я этот фильм и, не доходя до конца, вспомнил, как я когда-то сказал жене: "Количество побед всегда равно количеству поражений. Приобретая, теряешь столько же. Всё в равных количествах.". А так же мне вспомнились слова Воланда из романа М. Булгакова "Мастер и Маргарита". Сатана тогда сказал Маргарите, указывая на глобусе в определённую точку: "Вот здесь началась война. Вот лежит женщина, а рядом с ней младенец. Но и со стороны тех, кто убил тоже есть соизмеримая потеря. Я стараюсь всегда делать так, что с обоих сторон равные потери.". Я это веду к тому, что Тухачевский, кем бы он ни был, герой или палач, сделал свой выбор. За что и ответил. Но это о фильме. Лично я считаю, что заговора небыло, а Тухачевского просто постигла судьба Кирова, Куйбышева, троцкого и других. Он был претендентом на "престол" на котором сидел Сталин. Явно, что Сталину это было не по душе. Фильм снят хорошо. Великолепная игра актёров. Но, мне кажется, в какой-то мере далёк от истины. Впрочем, советую посмотреть.
Конъюнктурная порнография.
Сначала говорили, что заговора не было и Сталин просто схавал генитального полководца Тухача. Теперь говорят, что заговор был и с иностранной разведкой и с фашистскими военными, но всё потому, что Сталин – людоед и сожрал 100 мильонов младенцев.
Может быть я доживу до того времени, когда вещи начнут называть своими именами: Тухачевский – зарвавшийся горе-вояка – хотел раздробить страну перед угрозой внешнего нападения только из-за своей мании величия.
По фильму скажу так:
сняли третьесортных актеров в 2-х комнатах, позорное зрелище.
Наши фильмы про войну всегда были и будут лучшими,спасибо раздающему
Не понятно "откуда дровишки"? Фильм стоит денег; задействованы актёры, писали сценарий и другие затраты. Правда съёмки больше павильонные и массовок нет- это говорит о "дёшево как можно". Но не это важно, что отсутствуют титры.
Хочу понять- кто политолог? Почему это показывают нам? Заранее пар стравить?
А Виктор Суворов однако прекрасный аналитик. Его аналитические выводы НЕ ОПРОВЕРГНУТЫ, а находят всё больше сторонников. Не каждому дано потому и не понятно- "откуда плясать".
Как приятно встретить человека, который читал Суворова! Да, время показывает, что та история, которую мы учили в школе, УВЫ, далека от истины... Фильм, мне, не очень, много исторических не точностей, но смотреть можно.
"Один из самых ярких героев Гражданской войны, победитель Колчака и Деникина" -Вам сами-то не смешно так писать, что же он тогда Польскую компанию про...л. Политрук он и каратель и прославился тем, что подавил восстание крестьян в Тамбовской губернии отравляющими газами, как военноначальник вообще полный ноль, студент-недоучка. Коммисаром он был сиречь треплом, а где трепаться разницы нет в полку или в дивизии про светлое будущее, тут большого ума не надо.
Поразительно! У нас оказывается народ знает и о том, что Тухачевский подавлял восстание крестьян в Тамбовской губернии?!! И о том, что он применял для подавления ядовитые газы?!! БРАВО! Я восхищен Вами!!!
Да, Вы правы, но правду надо знать! И очень жаль, что такие фильмы не показывают нашим детям в школе.
Давно такой лажи не смотрел
И что, совсем не интересна история этого убийцы?!! На его совести десятки тысяч человеческих жизней! То, что мы знаем о нем очень далеко от правды. Пусть фильм не полностью освещает его "геройства", но всё равно интересно.
Фильмы о нашей не столь давней истории всегда интересны и всегда спорны. В целом, смотреть можно, моментами даже интересно, но.. не блеск. И игра актёров, и неточности царапали. Не для второго просмотра однозначно, но и не убитое время. Хотя бы потому, что еще раз напоминает: Земля круглая и зло непременно вернется...
Это точно, и про землю и про игру актеров, ну прямо в точку! А посмотреть еще раз можно, хотя бы потому, что бы заострить свое внимание на ошибках, которых,УВЫ, не мало.
Да, Вы правы, но правду надо знать! И очень жаль, что такие фильмы не показывают нашим детям в школе.
да чего паказывают просто не пападаеш на них ты
Поразительно! У нас оказывается народ знает и о том, что Тухачевский подавлял восстание крестьян в Тамбовской губернии?!! И о том, что он применял для подавления ядовитые газы?!! БРАВО! Я восхищен Вами!!!