Морган Фримен определенно нашел золотую жилу. Однажды сыграв доктора Алекса Кросса, он застолбил за собой этот бессмертный образ - книжек с участием этого суперчерного супердетектива некто Джейм Патерссон написал предостаточно. И пока что все, берущиеся за их экранизацию, в проигрыше не остаются. Это значит, что доктор Алекс Кросс еще появится на экранах, и злодеи содрогнутся. А я между тем думаю, что, будь российский кинематограф чуть попродвинутее, какую сметану мог бы кто-то снять на экранизации книжек Николая Леонова про полковника Гурова. Например, Борис Щербаков. Мне кажется, он - просто вылитый супермен под ментовским соусом.
Я долго думала, что интрига будет в психологическом противостоянии доктора Кросса и маньяка Гари Сонеджи. Так оно и шло до поры до времени. У маньяков мозги устроены по-своему, нам не понять, почему они действуют тем или иным образом. Не хотелось бы обнажать сюжетную пружину, но каким-то непостижимым образом режиссер превратил маньяка в страдательную фигуру, отторгнутую этим миром и требующую сочувствия. Правда, для того, чтобы получить понимание зрителя, Сорнеджи должен обладать хотя бы чуточку более симпатичной внешностью, нежели играющий его Майкл Уинкотт. А так - зритель лишь недоуменно пожимает плечами, гадая, к чему это режиссер вдруг уронил слезу, и скользит по сюжету дальше. Действительно, оказывается, что конфликт "маньяк-детектив" - совсем не главный. Похищение Меган Роуз оказывается сложной многофигурной комбинацией, в центре которой, как паук в излучине своей паутины, притаился организатор всей партии. Цели у него конкретны, как у Карлссона, Который Живет На Крыше. Ему нужен выкуп величиной в десять миллионов долларов.
Вообще-то, сюжет совсем не настолько закручен, как это может показаться из моего описания. Скорее, он хаотичен, чем сложен. А интрига оказывается весьма простой. Поэтому, если о чем и говорить, так это о зрелищной стороне дела, которая составляет главное достоинство "Паука". Не в силах взять нас сценарием или какими-то свежими постановочными идеями, уклонившись от психологической стороны происходящего, Тамахори бросается в омут визуального кино.
Какие еще элементы стиля увидим мы в "Пауке"? Ну, скажем, волевую блондинку. Вот вам очередное правило: если в роли сильной женщины появляется блондинка, то она обязательно сексуальна, а если брюнетка - стало быть, Кэри-Энн Мосс. Итак, мы имеем светловолосую хрупкую валькирию в исполнении Моники Поттер. Рядом с Морганом Фрименом она смотрится невероятно стильно. Поскольку же построить все двухчасовое действо таким образом, чтобы оно было одинаково зрелищно, явно не под силу Ли Тамахори, он действует до безумия просто. Четко понимая свою задачу ("главные герои должны выглядеть потрясающе, когда бы не появлялись на экране"), он превращает фильм в некое собрание роликов, между которыми запускает слои мармелада, причем достаточно безвкусного.
Но черт возьми - я совсем не испытала разочарования, посмотрев "Паука"! И, если кому-то показалось, что фильм вызвал у меня раздражение - значит, я зря мелю здесь языком уже битый час, и мне лучше, наконец, замолчать. Потому как "Паук" - вполне добротное развлекательное зрелище, и способен покатить не только под пиво.
ЖИЗНЬ - СПЛОШНОЙ "артхаус"... В НЕЙ всё ПРОИСХОДИТ из-за ЛЮБВИ, или НАОБОРОТ из-за неЛЮБВИ ,НЕНАВИСТИ И РАВНОДУШИЯ...( ВЕДЬ ВАЖНО не только УСЛЫШАТЬ СЛОВА " я тебя люблю! "... НО И ИСКРЕННЕ ОТВЕТИТЬ "я тебя тоже!". ЛИНИЯ любви, ненависти и страшного человеческого равнодушия ПРОХОДИТ В ЛЮБОМ ЖАНРЕ КИНОФИЛЬМА - В ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ ТРИЛЛЕРЕ, СОЦИАЛЬНОЙ ДРАМЕ, КОМЕДИЙНОЙ И ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ ИСТОРИИ, МЕЛОДРАМЕ О СУДЬБЕ и СЕМЬЕ, БИОГРАФИИ, ФИЛЬМЕ ОБ УВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ПРИКЛЮЧЕНИЯХ и МИСТИЧЕСКИХ СОБЫТИЯХ, ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ КРИМИНАЛЬНОМ БОЕВИКЕ и даже ФИЛЬМЕ УЖ...
The Best
Хороший фильм...интересный....стоит...
Хороший фильм, кто не смотрел, качайте!!
Фильм действительно интересный,сюжет держит постоянно в напряжении...Качаем.
Ееее!! Качественный кин!
Фильм мало тянет на шедевр!
На любителя.
По мне нормальный фильм.
7 из 10.
Фильм - супер! Морган Фриман как всегда хорош. Всем смотреть! До конца не знаешь, кто есть кто.
Убойный фильм
Фильм хороший
Фильм - супер! Морган Фриман как всегда хорош 10 из 10
Ну, не знаю. С начало цепляло, но после убийства первого персонажа пошла одна американская бональщина ("трильщина". Все предсказуемо. Фильм для тех, кто считает Фримана ох.актером. Ожидал лучшего, извините, уснул. Для 90-х годов конечно тянет. Моя оценка 8 из 10 (для 90-х).