Здесь собраны фильмы, достойные внимания...я думаю, что каждый найдёт здесь что-нибудь для себя, наслаждайтесь хорошим и качественным кино)
Здесь те фильмы,которые я посмотрела или хочу посмотреть независимо от того насколько они хороши или популярны.
Здесь я собрал фильмы, которые на мой взгляд стоит посмотреть и после просмотра которых остался доволен.
Интересно. Перевод бы нормальный, а так, смотреть стоит. У кого-нибудь появится масса вопросов
«настоящую» Абигейл Тайлер из города Ном на Аляске играет актриса Шарлотта Милчард (Charlotte Milchard). Это автоматически означает, что все документальные кадры из фильма «Четвертый вид» ненастоящие. Это качественная подделка, созданная специалистами по спецэффектам фильма.
Взяла с форума:
Уже после второго “документального” кадра я понял что это подделка:
1) В 2000 году уже все в продвинутых США , и мы это видим по внешнему виду видеокамер, перешли на цифровые камеры. В старых видеокамерах (VHS) помехи выглядели именно так как показано в фильме. Но в цифровых камерах помехи ваыглядят иначе – кадры рассыпаются на шашечки и квадратики.
2) Звук и видео в цифровой камере пишутся единым цифровым потоком. И в случае больших помех они пропадают одновременно. (Видео распадается на квадратики, звук проходит отрывистыми хаотическими кусочками или пропадает вовсе). Режисёр же подделки оставил нам чистый звук, для пущего нашего интереса. Даже если предположить что всемогущие “инопланетяне” специально могут избирательно воздействовать на видеокамеру, то для полного скрытия видеозаписи они стёрли и звук. А если бы хотели нас специально устрашить, то оставили бы в порядке и видеоизображение.
3)В сцене где полицейский всю ночь дежурит у дома главной героини его видеокамера в автомобиле изначально пишет всё подряд в реальном режиме времени. При такой съёмке нужно через каждый час менять видеокассеты. Так никто не делает. Для постоянной видеосъёмки для экономии применяют медленную пошаговую запись, примерно раз в секунду. Движения людей будут отрывистыми и с пропусками, но смысл происходящего события сохраняется( как в тех ужасных кадрах по нашему ЦТ где майор Евсюков в универмаге расстреливает людей).
4) В той же сцене с полицейским он сначала громко восклицает находясь в машине рядом с видеокамерой а затем выскакивает наружу и комментирует всё там. При такой реальной записи тембр его голоса должен заметно измениться – рядом с камерой его голос будет звонким а с улицы приглушонным даже если он и останется громким. Это
тягомотина
ИМХО, смотреть можно только из за Милки. Только не понятно на кой фиг она снялась в это "кино"?! 3 из 10
Бредятина полнейшая!
А мне фильм понравился!! Люблю смотреть ужасы! Это один из немногих, которые произвели впечатление!!
Ужасами как таковыми и не пахнет, больше похоже, что авторы фильма пытались сделать подобие документального фильма. Получилось сумбурно и плохо.
Вау! Кому нравятся псевдодокументальные фильмы типа "Карантин" или "Паранормальное явление", смотрите полюбас. А те, кому нравятся "Секретные материалы", смотрите прям сейчас! Вещщщщь...
Один раз можно посмотреть. Всю ночь потом плохо спал. Жена вообще боялась выйти в коридор с 3:00 до 3:33 утра
жжёшь!
Да, вы надоели! Это не реальные документальные съёмки! Вот страничка актрисы, что доктора типа играет http://www.charlottemilchard.com/home.shtml
Фильм снят по идеолологии фильма "Ведьма из Блэр" Ещё в начале фильма говорится о том, что фильм снят на реальных событиях - это хороший психологический ход, чтобы люди ассоциировали сразу всё как реальность. А так по сути своей режиссёры добились результата, потому как большинство населения нашей планеты бараны! И камменты тому подтверждение!
ема... я то голову ломаю где я эту "докторшу" видел... уж не в своей ли районной поликлиннике.... а это ж актриса...