Описание
Триллер, основанный на реальных событиях, рассказывающий о городке Ном на Аляске, где число исчезновений жителей стабильно превышает все разумные пределы.
В течение уже сорока лет правительство прикрывает инциденты ложью и силой. Следователь Эбби (Милла Йовович) начинает собственное расследование.
Уже после второго “документального” кадра я понял что это подделка:
1) В 2000 году уже все в продвинутых США , и мы это видим по внешнему виду видеокамер, перешли на цифровые камеры. В старых видеокамерах (VHS) помехи выглядели именно так как показано в фильме. Но в цифровых камерах помехи ваыглядят иначе – кадры рассыпаются на шашечки и квадратики.
2) Звук и видео в цифровой камере пишутся единым цифровым потоком. И в случае больших помех они пропадают одновременно. (Видео распадается на квадратики, звук проходит отрывистыми хаотическими кусочками или пропадает вовсе). Режисёр же подделки оставил нам чистый звук, для пущего нашего интереса. Даже если предположить что всемогущие “инопланетяне” специально могут избирательно воздействовать на видеокамеру, то для полного скрытия видеозаписи они стёрли и звук. А если бы хотели нас специально устрашить, то оставили бы в порядке и видеоизображение.
3)В сцене где полицейский всю ночь дежурит у дома главной героини его видеокамера в автомобиле изначально пишет всё подряд в реальном режиме времени. При такой съёмке нужно через каждый час менять видеокассеты. Так никто не делает. Для постоянной видеосъёмки для экономии применяют медленную пошаговую запись, примерно раз в секунду. Движения людей будут отрывистыми и с пропусками, но смысл происходящего события сохраняется( как в тех ужасных кадрах по нашему ЦТ где майор Евсюков в универмаге расстреливает людей).
4) В той же сцене с полицейским он сначала громко восклицает находясь в машине рядом с видеокамерой а затем выскакивает наружу и комментирует всё там. При такой реальной записи тембр его голоса должен заметно измениться – рядом с камерой его голос будет звонким а с улицы приглушонным даже если он и останется громким. Это всегда очень заметно на слух. В этом “документальном” кадре голос остался прежним.
Вывод – все “документальные” кадры в фильме подделка. Может и есть чудеса на свете о которых мы ещё ничего пока не знаем и не подозреваем, но такие фильмы только отбивают веру в непознанное своей фальшивостью.по с
Ты сказал что в 2000 году могли использовать цифровую видеокамеру,возможно, но это не значит что тогда уже не было старых с плёнками, тем более что мой отец сам в 1997 году покупал такую, а американцы как будто старые после 2000 повыбрасывали, и с виду они почти одинаковые,так что рассусоливания про звук и видео я считаю безосновательными.
Фильм смотреть интересно и страшно,о подлинности фактов ничего не скажу,не проверял, хотя если это и не подлинные факты и метериалы, то не отрицаю возможность всего происходящего в действительности. Сам верю в НЛО так как видел его: красный шарик в небе над Калининградом 4 года назад днём, который я прекрасно наблюдал несколько секунд после чего он незаметно исчез.
на 4
Как все запудрено, давно аж с 90х не встречал людей верящих в нло да раньше люди бесов видели в ступах с метлами теперь они на тарелки пересели все в ногу со временем.....хе-хе.
Очень страшное кино, нет не ужасы. Страшное для тех кто понимает... 10 баллов
конечно никто запись специально не портил, так ее испортить еще умидриться надо. записи подлинные, без сомнения. а НЛО всегда почти вызывает сильнейшие помехи на видео- и аудиозаписах, если не вызывают вообще порчи аппаратуры. про случаи остановки или изменения течения(по отношению к отдельному человеку) времени вообще молчу.
"конечно никто запись специально не портил, так ее испортить еще умидриться надо. записи подлинные, без сомнения" - аххххааа )))) адназначна подлинные! 100%
"а НЛО всегда почти вызывает сильнейшие помехи на видео- и аудиозаписах, если не вызывают вообще порчи аппаратуры" - точняк подметил! я давно уже сам стал замечать - как ни прилетит НЛО, так все записи в помехах, прилетают по 2-3 раза в неделю, задолбали уже, все записи попортили! это еще раз стопудово подтверждает факт подлинности записей
Очень страшное кино, нет не ужасы. Страшное для тех кто понимает... 10 баллов
типа: я-то понимаю
не, даже не так: я-то ПОНИМАЮ! понимаете? я ПОНИМАЮ! а кто не понимает, как я, тот просто обычное серое быдло, которому не дано ПОНЯТЬ
ну вы поняли меня
вобщем, очередная третьесортная жувачка, исключительно для тех, кто ПОНИМАЕТ
p.s. жаль, что эти, как их, боги вернули героиню "реальных" видеозаписей, таких сразу надо на марс или еще куда
p.p.s. а миле и нигеру, которые после всей этой параши стоят и с многозначительно-ненавязчивым видом убеждают нас, что типа "можете не верить, ваше дело, но так оно и было, и записи подлинные стопудово", хочется плюнуть в рожу
Вот одна из версий куда пропадают люди
Круто...
Фильм со вставками реальныхсъемок. Как художественный фильм не смотрится скорее как реконструкция. Но интересно. Момент когда чел начал на кровати летать во .
Какой-то коктейль глупой американской фантазии
типа от чего мы такие, да потому что нас НЛО похищает, и этим все сказано,,
очень не интересный фильм,, и Милу стало жалко, то ли рейтинг упал, что в таких фильмах стала сниматься,,то ли насамом деле ее похищали, всем кто любит амераканскую хрень.