Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

На Западном фронте без перемен

All Quiet on the Western Front

На Западном фронте без перемен (All Quiet on the Western Front)
  • 9.03484
9.0/10 (118)1

Описание

Лучшая экранизация классического романа Э. М. Ремарка, поставленная поразительно достоверно, ставшая классикой. Это история молодого юноши из Германии, попавшего на кровавые поля первой мировой войны и прошедшего путь от "патриота Фатерланда" до пацифиста. Фильм настолько реалистичен, наполнен такой эмоциональной мощью, что запоминается на всю жизнь. Батальные сцены сняты, как ни в одном другом фильме. Особенно кадры, когда камера установлена таким образом, что кажется, ты сам стреляешь из пулемета по идущим в атаку...

Награды и номинации

Состав исполнителей

Режиссёр: Льюис Майлстоун

Актеры: Луис Волхайм, Джон Рэй (I), Арнольд Люси, Бен Александр, Скотт Колк, Оуэн Дэвис мл., Уолтер Роджерс, Уильям Бэйкуэлл, Расселл Глисон

Кадры из фильма

кадр из фильма На Западном фронте без перемен (All Quiet on the Western Front) - 1 кадр из фильма На Западном фронте без перемен (All Quiet on the Western Front) - 2 кадр из фильма На Западном фронте без перемен (All Quiet on the Western Front) - 3 кадр из фильма На Западном фронте без перемен (All Quiet on the Western Front) - 4 кадр из фильма На Западном фронте без перемен (All Quiet on the Western Front) - 5 кадр из фильма На Западном фронте без перемен (All Quiet on the Western Front) - 6 кадр из фильма На Западном фронте без перемен (All Quiet on the Western Front) - 7 кадр из фильма На Западном фронте без перемен (All Quiet on the Western Front) - 8 кадр из фильма На Западном фронте без перемен (All Quiet on the Western Front) - 9 кадр из фильма На Западном фронте без перемен (All Quiet on the Western Front) - 10

Рецензии фильма

Bars2009 thumb

Im Westen nichts Neues

― написал Bars2009

Первой моей книгой о первой мировой войне был роман Хэмингуэя «Прощай, оружие». Второй – «Огонь» Анри Барбюса. Третьей – «Смерть героя» Ричарда Олдингтона. Книги братьев по оружию, союзников по первой мировой. К роману Ремарка приступал с настороженностью. Как-никак, противник, враг, «бош», «фриц» и т.д. Было это в конце 50-х. Еще слишком близка память о второй мировой, о Великой Отечественной. Преодолев предубеждение, прочел я этот роман, а потом и «Возвращение», и «Три товарища», и далее по списку...

Роман Эриха Марии Ремарка с трудом увидел свет в 1929 году в Германии времен Веймарской республики, но вскоре стал самым читаемым в стране произведением. А затем и сам Ремарк стал самым переводимым немецким писателем в мире. Но через 4 года его книги полетели в костер на университетской площади Берлина. Нацисты додумались до того, что на самом деле он французский еврей по фамилии Крамер (прочтите наоборот). Но больше всего меня потрясло то, что фильм по этому роману был выпущен в США уже в 1930 году. В том самом, когда на экраны вышел фильм Чаплина «Огни большого города».

Американцы сумели воспроизвести на экране вполне достоверный германский колорит эпохи. Хотя фильм снимали на студии в Калифорнии, наверняка художники побывали в Европе и привезли множество эскизов и фотографий, по которым строились декорации. Немецкий город, патриотический угар, преподаватель греческого языка агитирует старшеклассников идти добровольцами в армию. Очень красноречиво убеждает - встают под ружье все, как один. И поют «Стражу на Рейне».

Призван и местный почтальон, сержант запаса. Вот он и станет муштровать молодых своих земляков, героев этого фильма. Вскоре новобранцы пополнят батальон на передовой, где-то в восточных областях Франции, в Лотарингии или Шампани. Добровольцев встречают бывалые вояки и принимают в свое боевое братство, берут над ними шефство. Запоминается их лихой главарь – смельчак и пройдоха Станислав Качинский, короче - "Кат".

Потрясающе достоверно сняты батальные эпизоды. Штыковые атаки под пулеметным обстрелом, ожесточенные рукопашные схватки в тесной траншее. Съемки и звук просто удивительно качественные для того времени, для 1929-30 годов. Главный герой, Пауль Боймер, на ничейной земле проводит ночь в воронке от снаряда вместе со смертельно раненым им французским солдатом. Он плачет и просит умирающего простить его. Да, вот так из окопов первой мировой войны вышли немецкий писатель Эрих Мария Ремарк и фюрер всех немцев - Адольф Гитлер.

В фильме Льюиса Майлстоуна меня поразила одна фраза, произнесенная в кабачке. Глядя на обрывок афиши, Пауль говорит: «Май 14-го, значит 4 месяца назад». Значит, на дворе 1914 год. Сентябрь месяц. А впереди еще почти 4 года затяжной позиционной войны. В грязи, крови и вшах окопов. Эта линия фронта перепахала Европу от Бельгии через восточную Францию на юг, к Италии. И все 4 года войны этот фронт так и оставался на одном месте. «На западнои ничего нового» - дословный перевод с немецкого. Пауль получает отпуск, после ранения и приезжает в родной город. Он заходит в свою школу и слышит как старый профессор поет те же патриотические песни. И у новых мальчишек загораются глаза. Учитель рад случаю показать молодежи, так сказать, собственного питомца, который ушел на войну добровольцем. Но Пауль не станет рассказывать небылиц о подвигах и произносить лозунги, за что удостоится выкриков - Трус!

И в кафе, куда его привел отец, штатские бюргеры, яростно спорят над потрепанной картой Франции, где надо прорвать фронт, чтобы скорее захватить Париж. Пауль молча слушает перепалку местных "стратегов". Он то знает, какой ценой достается на фронте простая цель - дожить до следующего дня.

Эрих Мария Ремарк, Анри Барбюс, Ричард Олдингтон, Эрнест Хэмингуэй - ветераны первой мировой войны. на их книгах воспитывались поколения. ПрОклятый у себя на родине Ремарк, не смог остановить рост реваншизма и национализма в Германии. Только после разгрома нацизма Европа смогла извлечь горькие уроки из своих исторических заблуждений. И результаты теперь мы видим налицо, пересекая с шенгенской визой совершенно свободно европейские страны от Португалии до Польши, от Финляндии до Италии.

В 1930 году фильм Льюса Майлстоуна удостоился премии "Оскар". Это была всего лишь вторая в истории церемония вручения. Режиссер рассказывал, что продюсеры придирались к нему, находя, что картина получилась слишком мрачной. Они требовали, чтобы  финал получился более оптимистичным, соответствующим канонам Голливуда. Он отвечал им: "Хорошо, тогда я переделаю финал так, что в той войне победили немцы".

Я писал эти строки о фильме, о первой мировой войне в день траура памяти жертв вчерашних взрывов в московском метро. XXI век начинается под аккомпанемент необъявленной третьей мировой. Странной и страшной войны. Войны без линии фронта.

Комментариев: 17 | Положительных отзывов: 42 | Отрицательных отзывов: 7
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 792097 thumb

    Top 10 Epic

    Film10 Followers1

    Американский институт киноискусства представляет 10 лучших американских фильмов в 10 классических жанрах по версии AFI.

    10 лучших эпических фильмов

    Обновила Apple @ почти 11 лет назад.

Комментарии к фильму (38)

superwelder84

фильм посмотрел. теперь нужно книгу почитать. думаю, впечатление будет нехуже mrgreen

alnev
  • Киновед
  • Sat, 27 Mar 2010 11:36:59 +0300

Не думал, что в те годы снимали такие фильмы. Рос на "Чапаевых", да на "Трактористах". Короче: всех победим, шапками закидаем! Ну и думал, что во всех странах такая же картина. confused

DenDutch
  • Киновед
  • Sat, 27 Mar 2010 13:31:00 +0300

Фильм очень хороший, только режиссер немного сместил акценты в нескольких местах. Особенно заметно это на примере Химмельштоса: в книге он тупая скотина, а в фильме - хороший офицер. Смещение акцентов вполне оправданно, так как фильм - это то, как режиссер видит описываемые события, но все-таки мне больше понравилась книга. Она лучше передает эмоции автора и вообще произвела на меня большее впечатление.

kotitto
  • Кинолюбитель
  • Sat, 27 Mar 2010 23:28:17 +0300

да, в 30-е годы лучше снимали, чем сейчас...Классика!
Фильм вполне соответствует книге, хотя и многое упущено.
Смотреть, однозначно. thumbsup

Klever13
  • Зритель
  • Thu, 01 Apr 2010 21:53:49 +0400

Не читал, но фильм посмотрел на одном дыхании. 9 из 10.

harley_from_hell

Ух! Не фильм, а сила! Игра актеров просто великолепна, а война показана реалистично. Ни в какое сравнение с современными взрывами и комп. графикой. А сюжет...тут все сказано-Эрих Мария Ремарк! thumbsup

harley_from_hell
Klever13 писал:

Не читал, но фильм посмотрел на одном дыхании. 9 из 10.

Не читал я книгу, хотя и нравится мне Ремарк. Но фильм превосходный, чувствуется что стиль повествования Ремарка передан вполне достоверно. И игра актеров передает то внутреннее состояние, героев каково оно у героев его книг. Так что мой отзыв-превосходный фильм!

Kosheleva
  • Зритель
  • Sat, 26 Jun 2010 16:16:14 +0400

Посмотрела. Ну что ж...правду говорят,если прочитал книгу, то фильм покажется не столь хорошим. confused

morandi25
  • Кинолюбитель
  • Sun, 27 Jun 2010 13:01:45 +0400

Классика. Отличный фильм!!!

nuenenk
  • Кинолюбитель
  • Tue, 14 Sep 2010 20:50:02 +0400

Вот это да! я книгу читал два раза, я даже не знал что есть фильм, обязательно посмотрю! thumbsup

Добавить комментарий