Кто не зачитывался рассказами о великом сыщике Шерлоке Холмсе? Всем кто не зачитывался, срочно к первоисточнику! Экранизаций бессмертных произведений Конан Дойля множество, но лучшей по праву признана советская серия фильмов, где главные роли исполнили Ливанов и Соломин. Ключевое слово здесь - экранизация. Так вот, фильм Гая Ричи - «Шерлок Холмс» - не экранизация.
Несмотря на то, что сам Гай Ричи британец и фильм снимал об английском сыщике, получилось у него сие весьма по-американски. Безусловно, старина Холмс был весьма активной литературной личностью, но так чтобы и в боях участвовать
и в разбор с масонами попасть, а помимо всего прочего решать свои любовные дела – это надо сильно постараться. Иногда создается впечатление, что новый типаж Холмса – это всего лишь заброшенный в Англию Индиана Джонс.
Претензий к актерскому составу быть не может – и Роберт Дауни мл., и Джуд Лоу отыграли на все 100%, но… Джуд Лоу, в роли молодого отставного военного Ватсона, во многом смотрится и воспринимается естественно, а вот Дауни мл., кто угодно, но не Холмс. Гай Ричи специально или не очень, но сделал Холмса несколько нервным, видимо нервозность сказалась на дедуктивном методе сыщика. Так в разговоре с невестой Ватсона - Мэри, - цепочку рассуждений Холмс выстраивает верную, но ошибается в выводах и, ошибается весьма оскорбительно, что уже ставит под сомненье, а джентльмен ли он; разговор с полицейским, которого Холмс скорее всего видел и ранее, так как тот один из подчиненных инспектора Лейстрейда – шутка о горничной и Шерлок попал впросак, не все так уж элементарно Ватсон.
В целом фильм очень даже не плох – динамика, отличная картинка, отличные актеры, но все это не о Шерлоке Холмсе. От того что сотворил Гай Ричи с Шерлоком Холмсом - Конан Дойль скорее всего не просто переворачивается в гробу, а бегает по нему. Любовная история Холмса с Ирен Адлер – это лишь небольшой рассказ «Скандал в Богемии», всего лишь небольшой эпизод из жизни сыщика, который лишний раз убедил его остаться холостяком.
В фильме с именем Ирен Адлер связана целая цепочка событий и действий, это уже не просто разовая встреча, это череда встреч и жизненных разочарований. Невнимательность режиссера к деталям порой умиляет. Если кто помнит, именно любовь к дешевым эффектам погубила профессора Мориарти, старина Шерлок зацепился за монограмму из четырех перекрещенных сабель. Тут и монограмма обычная литера М и Мориарти пока что, просто страшная рука – друг масонов. После просмотра фильма сложилось впечатление, что Гай Ричи поработал в соавторстве с Конан Дойлем и решил, что последний слишком много писал, так как в фильме использованы куски литературных произведений, а некоторые куски просто переписаны заново, дабы красивше ложились в кадр. А вот кадры, кадры просто загляденье. Чего стоит хотя бы драка Шерлока «Джонса» на верфи, или слежка за Ирен Адлер. За панорамные съемки, также низкий поклон и отдельное спасибо.
Подводя итоги, смело можно сказать одно – фильм стоит посмотреть, однозначно. Правда, перед просмотром, забудьте все, что вы когда-либо знали или читали о Шерлоке Холмсе. Данный фильм, это крепкий добротный экшн рассчитанный на современного зрителя. Возрадуйся современный зритель. Всматривайся в экран, там показывают зрелищное кино, но хоть иногда читай книги, ибо они первоисточник, вдохновляющий режиссеров. За сим приятного просмотра.
Почему реинкарнация имени "Шерлок Холмс" достойна внимания телезрителей? Да всё проще некуда: она, эта самая реинкарнация, удалась. При этом у пациента открылись новые способности. Казалось бы, да - что можно придумать в детективном жанре, чтобы это выглядело свежо и, главное, интересно? Тем не менее, Гай Ричи знает, как заинтересовать вас. По сути, новый "Шерлок" - дикий коктейль из актёров, декораций, и звукового сопровождения. Если разбирать более детально, получим следующее: свежий подход к классическим героям не просто продлевает им жизнь, но даже добавляет им мощи! Шерлок - бунтарь, самоучка, человек, для которого нет догм, обаятельный хам. Ватсон - Индиана Джонс в цивильном костюме, не иначе. И оба сыграны, именно сыграны своими актёрами. И поэтому смотрятся в разы выйгрышнее своих предшественников. Что ещё? Свежий взгляд распространяется на детектив как жанр: новая версия в разы динамичнее предыдущих. Мы получаем драки, взрывы; при этом классические компоненты, такие как мистика и, естественно, расследования, остались на месте. И это не может не радовать, потому что сей факт не даёт повесить на этот фильм ярлык в стиле "Голливудский Шерлок Холмс". А вот так вот. Старина Гай, все дела. Что ещё? Стиль. Словами тут, само собой, не описать, т.к. стиль либо ощущаешь, либо нет. Визуальный ряд создает удивительно гармоничный симбиоз с рядом звуковым: кажется, что именно так всё и должно быть, одно в обнимку с другим.
Если подводить итог, то с уверенностью можно сказать, что режиссёру удалось адаптировать старого героя к новому времени: "Шерлок Холмс" - динамичный, стильный, живой, с юморком фильм. Ура.
Фильмы, которые стоит смотреть, не задумываясь, и не один раз.
Все жанры на мой взгляд и вкус. Большая часть триллеры, как новый самый популярный жанр кино. Надеюсь, мои и Ваши вкусы совпадут. Приятного просмотра.
Из названия вовсе не означает, что вы обязаны смотреть эти фильмы. Просто это мое мнение, соединенное с различными Топами. Открыт для предложений, по поводу добавления других фильмов в этот плейлист.
фильм нормальный-есть посмеяться,есть экшн,любовь и т.д..,но нельзя этот фильм сравнивать с конан дойлем никак,иначе в голове возникают разные мысли сравнения,которые резко портят весь просмотр. Это скорее всего а ля индиана джонс в англии, а так, можно посмотреть,даже и наверное пару раз.
А по-моему, чушь.
Ну, да, такие актёры как Роберт и Джуд, ну да, такой композитор как Циммер, ну да, такой режиссёр как Ричи. И ничего дельного из этого не вышло. Абсолютно бессмысленная история, не смешные шутки, ужасная графика.
Ни о чём. при всём при том, что и Роберта, и Джуда, и Циммера я люблю.
А по-моему, чушь.
Ну, да, такие актёры как Роберт и Джуд, ну да, такой композитор как Циммер, ну да, такой режиссёр как Ричи. И ничего дельного из этого не вышло. Абсолютно бессмысленная история, не смешные шутки, ужасная графика.
Ни о чём. при всём при том, что и Роберта, и Джуда, и Циммера я люблю.
единственное , почему я досмотрела этот фильм -это ожидание объяснения, как этот мегачародей выжил после казни, а именно как он не сломал шею.
мне нравится Дауни. я люблю Лоу(хотя он тут не оч , с точки зрения привлекательности)
все эти загадки конечно интересны, но в целом, фильм так себе. чуть лучше среднего))
Это альтернативный взгляд режиссёра, более того оригинальный Шерлок Холмс у англичан вообще был наркоманом, безусловно наш Холмс был самым адекватным и интересным из всех снятых историй...
я не читала книгу. но когда Дауни расселся в пентаграмме и у него появились видения-воспоминания. я подумала о вреде наркотиков)))))
может быть режиссёр немного и приукрасил хомса в своём фильме, в отличии от настоящего, но при всём при этом фильм очень и очень неплох, посмотреть стоит.
фильм бредовый, скучный и неинтересный
Фильм очень хороший! Смотреть, несомненно, стоит! Главное - не сравнивать с нашим Шерлоком Холмсом с Василием Ливановым. Фильмы разные абсолютно! И по стилю, и по энергетике, и по отношению к оригиналу.
Ага, в этом фильме отношение к оригиналу наплевательское. Но для любителей средних боевичков пойдет.
Шерлок предстал в новом образе, который очень напомнил мне одного ныне популярного персонажа - Грегори Хауса (сериал Dr.House). Хороший фильм.
отличный фильм!!!
да мне кстати тоже чем то Хауса напомнил...