Три современные ведьмы тоскуют по своему идеальному мужчине в маленьком городке Новой Англии. Неужели появление богатого и неотразимого Дэрила Ван Хорна просто совпадение — или, сработало непреднамеренное женское колдовство?
Легкий, приятный фильм...когда-то нравился...отличный актерский состав. Сейчас местами кажется скучноват...наверное, из-за обилия "экшена" в современной мистике.
Первый просмотр "Иствикских ведьм" (уже довольно давно) оставил очень приятное впечатление. Да, конечно, актерский состав замечателен, сюжет неординарный, сцены запоминаются иногда так, что в голове проносятся цитаты. Пересматривал неоднократно. Потом, будучи в книжном магазине, купил книгу Апдайка. Кто-нибудь из тех, кто оставил тут отзывы к этому фильму, читал книгу? Интересно было бы узнать мнения. Книга мне понравилась весьма и весьма, но IMHO эти два произведения творчества совсем разные. Сюжеты в чем-то схожи, но фильм куда как более игровой, легкомысленный, зрелищный, "экшновый", как тут правильно написали - "легкое кино". Разница настолько заметна, что вызывает сомнение, когда фильм называют (как это сделано, например, в "Википедии" экранизацией Апдайка. Это не умаляет его достоинств, просто заставляет лишний раз задуматься на тем, что книга и фильм не только в этом, но и в других случаях, могут представлять собой "две большие разницы", а потому, если посмотрел фильм, не грех прочесть книгу: откроется немало нового и интересного.
Первый просмотр "Иствикских ведьм" (уже довольно давно) оставил очень приятное впечатление. Да, конечно, актерский состав замечателен, сюжет неординарный, сцены запоминаются иногда так, что в голове проносятся цитаты. Пересматривал неоднократно. Потом, будучи в книжном магазине, купил книгу Апдайка. Кто-нибудь из тех, кто оставил тут отзывы к этому фильму, читал книгу? Интересно было бы узнать мнения. Книга мне понравилась весьма и весьма, но IMHO эти два произведения творчества совсем разные. Сюжеты в чем-то схожи, но фильм куда как более игровой, легкомысленный, зрелищный, "экшновый", как тут правильно написали - "легкое кино". Разница настолько заметна, что вызывает сомнение, когда фильм называют (как это сделано, например, в "Википедии" экранизацией Апдайка. Это не умаляет его достоинств, просто заставляет лишний раз задуматься на тем, что книга и фильм не только в этом, но и в других случаях, могут представлять собой "две большие разницы", а потому, если посмотрел фильм, не грех прочесть книгу: откроется немало нового и интересного.
Вообще интересней сначала книгу почитать, но, я тока купила её, а фильм уже не раз видела. Не всегда фильм и книга идут в разнострой. Вот, например "Парфюмер", книга и фильм, что единое целое, для меня. Но Брюса я всегда и во всех фильма простааааааааааааааааа обажаюююю!!!!!
Фильм средненький..но для того времени очень даже ничего
Мой самый любимый фильмец. Пасибо ВАМ
Этот фильм не имеет возраста.
7 из 10 за джека, он душка
а так...не слишком впечатляет, какое-то нагромождение сюрреалистического бреда
Легкий, приятный фильм...когда-то нравился...отличный актерский состав. Сейчас местами кажется скучноват...наверное, из-за обилия "экшена" в современной мистике.
Первый просмотр "Иствикских ведьм" (уже довольно давно) оставил очень приятное впечатление. Да, конечно, актерский состав замечателен, сюжет неординарный, сцены запоминаются иногда так, что в голове проносятся цитаты. Пересматривал неоднократно. Потом, будучи в книжном магазине, купил книгу Апдайка. Кто-нибудь из тех, кто оставил тут отзывы к этому фильму, читал книгу? Интересно было бы узнать мнения. Книга мне понравилась весьма и весьма, но IMHO эти два произведения творчества совсем разные. Сюжеты в чем-то схожи, но фильм куда как более игровой, легкомысленный, зрелищный, "экшновый", как тут правильно написали - "легкое кино". Разница настолько заметна, что вызывает сомнение, когда фильм называют (как это сделано, например, в "Википедии" экранизацией Апдайка. Это не умаляет его достоинств, просто заставляет лишний раз задуматься на тем, что книга и фильм не только в этом, но и в других случаях, могут представлять собой "две большие разницы", а потому, если посмотрел фильм, не грех прочесть книгу: откроется немало нового и интересного.
любимый фильм моей мамы!
ОБОЖАЮ ЭТОТ ФИЛЬМ!!!!!!
Супер Никас, все классные, фильм моего возростания!!!!!!!!!!!!!!!! Хоть сто раз.............
Первый просмотр "Иствикских ведьм" (уже довольно давно) оставил очень приятное впечатление. Да, конечно, актерский состав замечателен, сюжет неординарный, сцены запоминаются иногда так, что в голове проносятся цитаты. Пересматривал неоднократно. Потом, будучи в книжном магазине, купил книгу Апдайка. Кто-нибудь из тех, кто оставил тут отзывы к этому фильму, читал книгу? Интересно было бы узнать мнения. Книга мне понравилась весьма и весьма, но IMHO эти два произведения творчества совсем разные. Сюжеты в чем-то схожи, но фильм куда как более игровой, легкомысленный, зрелищный, "экшновый", как тут правильно написали - "легкое кино". Разница настолько заметна, что вызывает сомнение, когда фильм называют (как это сделано, например, в "Википедии" экранизацией Апдайка. Это не умаляет его достоинств, просто заставляет лишний раз задуматься на тем, что книга и фильм не только в этом, но и в других случаях, могут представлять собой "две большие разницы", а потому, если посмотрел фильм, не грех прочесть книгу: откроется немало нового и интересного.
Вообще интересней сначала книгу почитать, но, я тока купила её, а фильм уже не раз видела. Не всегда фильм и книга идут в разнострой. Вот, например "Парфюмер", книга и фильм, что единое целое, для меня. Но Брюса я всегда и во всех фильма простааааааааааааааааа обажаюююю!!!!!