Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Утомленные солнцем 2 - Предстояние

Утомленные солнцем 2 - Предстояние

Утомленные солнцем 2 - Предстояние
  • 4.5078
4.5/10 (1634)5

Описание

Продолжение картины 1994 года. Героям первого фильма придется пройти сквозь пекло Великой Отечественной войны, чтобы найти друг друга и попытаться вновь стать счастливыми.
Бывший комдив Котов, несправедливо осуждённый в 30-е годы как враг народа, чудом выжил и был отправлен на войну обычным рядовым бойцом штрафного батальона. Воевал, как все: в грязи, холоде и голоде, не заглядывая в будущее больше, чем на один день, да и тот надо было суметь прожить. Прожить и выжить в аду, которым была военная передовая. Его спасла вера. Вера в свою страну, вера в Бога и вера его дочери Нади в то, что отец жив…

Кадры из фильма

кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 1 кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 2 кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 3 кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 4 кадр из фильма Утомленные солнцем 2 - Предстояние - 5
Посмотреть все рецензии (5)

Рецензии фильма

Baartyom thumb

сытые глаза

― написал BAartyom

Гарантированно кассовое (а иногда – и очень хорошее) кино можно снять, используя несколько инструментов: а) положив в основу супер-сценарий; б) пригласив мега-актёров; в) используя инновационные визуальные эффекты. Аналогичного результата можно добиться, комбинируя вышеперечисленное в различных пропорциях. Но Н.С.М. простых путей искать не стал. Он взял крайне популярную тему (ВОВ + Сталин + СССР), успешный приквел (первую часть «Утомлённых солнцем»)… нанял всю суперэлиту российского кино (Машкова, пожалуй, и Збруева только не хватает; даже в проходном эпизоде – и то Гафт воображаемые странички УК РФ листает)… добавил мяса с кровью, кишками и отрезанными конечностями, титьками и филейными частями собственной дочки… и получил несколько новелл. О войне. Нет, не так: о ВОЙНЕ. Даже не столько о ВОВ, сколько о войне жестокой, абсурдной, сметающей надежды, города, чувства. И одновременно – уравнивающей всех и вся в итоге.

 

Собственно, о фильме: товарищ Котов жив, обзавёлся стальными пальцАми, сидит на зоне с «политическими». А товарищ Митя тоже жив – женился на жене сгинувшего комдива, удочерил Настю Михалкову – и тайно помогает товарищу Котову самого страшного (расстрела, надо понимать, приуроченного к началу ВОВ) избежать. Но живее всех – товарищ Сталин, который знает, что Котова не расстреляли, - и посылает Митю отыскать-таки ожившего комдива. Выглядит это всё нелепо и забавно (ё-моё, Вы играйте, товарищ Митя, на рояле-то, играйте… но вот есть мнение, что товарищ Котов жив – и теперь его найти надо, а то непорядок получается… да, Лаврентий Павлович ?). И запускаются 3 параллельные сюжетные линии: Котов громит вермахт, Настя ищет папу, Митя ищет всех.

 

Снято 6 новелл, две из которых – прекрасные образцы советского кино о войне. Самая сильная – о гибели кремлёвских курсантов. Главная заслуга – актёров, и Е.Миронова в первую очередь. Пробирает до боли в зубах. Остальные эпизоды – весьма среднего качества (и, аналогично, - причина именно в актёрском составе). Общая сюжетная линия (которая, по идее, весь фильм держать должна) – очень слабая или вообще в какой-то момент пропадает. Сам Н.С.М. бегает в кадре, тихонько матерится, постреливает, смотрит с этаким хитрым прищуром на зрителя… Но в итоге оказывается, что король-то голый – идея грандиозная, а исполнение - посредственное. Да, война – это плохо, она жестока и беспощадна. Да, горе – народное, а смерти – ужасные. Но поверх всей этой трагедии – сытые глазки главного героя, от которого кровь, какашки и блохи отскакивают, как от Железного Человека прямо.

 

Или не прилипают просто уже …

 

 

Комментариев: 25 | Положительных отзывов: 112 | Отрицательных отзывов: 29
Michael j thumb

Фильм режиссера Никиты Михалкова «Предстояние», продолжающий эпопею «Утомленные солнцем», хорошо смотрится. Напряженный сюжет и мощные батальные сцены не дают отвлекаться от происходящего на экране. Фильм ритмичен, трагические сцены связаны, переплетаются с комическими сценками из житейских историй. Динамика хорошая. Есть напряжение, есть расслабление. Низменное и высокое. Пафосное и грубое. Сюжетная линия строится тремя основными героями: Котов, его дочь и НКГБ-шник Арсентьев.

 Сюжет слабоват, это тянется еще с первой части: НКГБ-шник Арсентьев (Олег Меньшиков)  непонятный  персонаж, слеплен из кусков, нет цельности и идеи. Такое ощущение,  что его жизнь – это Котов. Он постоянно занимается только Котовым, ищет, спасает, преследует. Без Котова он как бы не существует. Такая тень Котова. И даже Сталин получает информацию о комдиве Котове, через капитана Арсентьева. Целый эпизод посвящен беседе Сталина о Котове с Арсентьевым. И главное, Арсентьев сам поручает себе дело Котова. Меняет статью, по которой сидит Котов, с политической на уголовную – ну это просто сказка. НО нужно было воскресить Котова – вот и ……

 Вся картина – это попытка выстроить новую концепцию войны. Показать изнанку, заглянуть за кулисы. Здесь война демонстрируется не как героическая эпопея, не как противостояние «цивилизованных»  немцев и бесшабашных, выезжающих на героизме русских, не как тупых немцев и веселых солдат Красной армии с шашкой на коне да на танк……нет, тут попытка показать людей, живших мирной жизнью, растивших детей, мечтавших о «высоком» и - раздавленных войной. Сразу из уютных квартир – в грязь окопов. Весь ужас и грязь человеческого страха – животного страха. Жить – только бы жить.

 Здесь нет стремления к победе (как в третьей части). Здесь только одна мысль – выжить любой ценой. И главные герои и эпизодические все стараются выжить. Вера в судьбу и семейные ценности (мистическое притяжение отца и дочери)- основной двигатель сюжета, а разлучающая сила, конечно, представитель карательных органов НКГБ-шник Арсентьев. Просто, понятно, красиво. Почему, и за что сражались советские люди? КПСС – говорила за партию, Брежнев - за мир во всем мире. Но понять за что?? Михалков пытается ответить на эти вопросы. И его ответ: за веру в жизнь. Просто людям жить хотелось.  Он пытается доказать, что каким бы атеистом ты не был – крестик на войне всегда рядом (Михалков очень ревностно относится к религиозности). В фильме ряд эпизодов посвящен этому. То солдат крестик целует, то ниточка на шее офицера – явно для креста, то крестятся перед боем или расстрелом….

 Этот фильм выражает мысль, часто обсуждаемую в среде интеллигенции послевоенного поколения.  Открываются архивы, новые факты – и новый взгляд на ту самую кровавую и самую горькую войну. Если рассматривать картину, как столкновение интересов людей, попавших в критические для себя обстоятельства, как психологическую аллегорию – да,  можно. Если же рассматривать как историческую – нет, нельзя.

 Рекомендую к просмотру, любителей психологической драмы.

Комментариев: 0 | Положительных отзывов: 1 | Отрицательных отзывов: 6
Alexx01 thumb

"Утомлённые солнцем 2 Предстояние", фильм Никиты Сергеевича Михалкова, был принят жёлтой прессой в штыки ещё до выхода на широкий экран. Это сыграло некую роль в прокате картины. Обыватель посчитал, что он зря потратит свои кровные, если ему друг Коля на работе сказал, что прочитал где-то, что фильм-"полное гавно"... Таким же образом наши журналисты отправляли фильм в Канны... Желая изо-всех сил провала, они на всякий случай в своих газетёнках "топтали" членов Каннского жюри, утверждая, что только такие идиоты могут дать приз фильму, который объявлен "гавном"... Что из того, что фильм представляет на этом фестивале Россию?! "Гавно, значит гавно"!

Чувства этих людей понятны. Никита Сергеевич талантливый и успешный человек. Прекрасный актёр, яркий самобытный режиссёр. Его довольно много на экране телевизора, он здоров и вполне обеспечен. Активный общественный деятель. Фильмы его могут нравится, могут не нравится, но так или иначе все их видели, помнят, и прекрасно отдают себе отчёт в том, что создавать произведения искусства могут единицы. Это дано не всем. Увы. Те кто ничего из себя не представляет, может попробовать самовыразиться, оскобляя без особых причин известного человека и его работу. Бог им судья...

Обратимся,наконец, непосредственно к фильму. "Предстояние" - это ряд новелл, сюжетно и стилистически связанных с фильмом "Утомлённые солнцем" 1994 года.(«Оскар» за лучший иностранный фильм Американской академии киноискусства и Большой приз жюри 47-го Каннского фестиваля (Франция). Комдив Котов(Никита Михалков) в начале Великой Отечественной Войны сбежав из лагеря, участвует в боевых действиях в составе штрафного батальона. Дочь Котова,- Надя(Надя Михалкова), узнав о том, что отец жив, отправляется на его поиски на фронт. Зритель видит ужас, абсурд и безумие войны попеременно глазами пожилого, битого жизнью солдата и молодой девушки. Фильм насыщен деталями, присущими тому времени,-случайный подрыв моста вместе с людьми, сжигание немцами всего населения деревни, гибель молодых необстрелянных курсантов в первом же бою... На экране предстаёт катастрофа вселенского масштаба и в то же время очень личная история. Режиссёр ведёт своего зрителя по тонкому льду, предлагая самому дать ответ на вопрос: Каким же чудом мы тогда всё-таки выстояли? Что придавало нам сил?!

Отдельного внимания заслуживают актёрские работы. Кроме звёзд первой величины: Олега Меньшикова, Евгения Миронова, Виктории Толстогановой, Алексея Петренко, Сергея Маковцкого, которые понятное дело, плохо не играют, а здесь особенно хороши, в память надолго западают исполнители эпизодических ролей. "Раненый" стреляющий по немецкому самолёту из ракетницы. "Бывший командир" в штрафбате с текстом:"Отдай винтовку, тебя всё равно убьют..." Сталин, в исполнении Максима Суханова - наверное лучший Сталин из фильмов о войне! Достоверности происходящему добавляет участие в картине этнических немцев в ролях немецких солдат.

В целом, историю, которая разворачивается на экране,- череду нелепых смертей, последнюю молитву солдата перед боем, мужественную попытку противостоять огромной разрушительной силе идущей на нашу страну,- нельзя назвать развлечением для субботнего вечера. C ведёрком попкорна... Это мощное послание к нашей генетической памяти. Надо отдать должное Н.C. Михалкову; в отличии от большинства своих работ, здесь он не стремится всё "разжевать" и выдать зрителям в качестве готового и доступного продукта. Это и является, на мой взгляд, одним из главных достоинств картины.

Предполагаю, что у фильма будет долгая жизнь, и неоднократное возобновление зрительского интереса.

Трудно ожидать, что фильм "Цитадель", который станет продолжением дилогии произведёт столь же сильное эмоциональное впечатление. Такое бывает редко...

Но ведь случилось же, что огромное количество людей вообще не в состоянии иметь собственное, независимое мнение. Ну ничего... Время всё расставит на свои места.

Комментариев: 40 | Положительных отзывов: 40 | Отрицательных отзывов: 66
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 502563 thumb

    я требую продолжения банкета

    Film125 Followers1 Comment3

    Фильмы с частями. Можно устроиться поудобнее, запастись едой и весь день наблюдать за приключениями любимых героев. Итак, продолжение следует...

    Обновила AnyStep @ больше 11 лет назад.

Комментарии к фильму (880)

Cherv
  • Киновед
  • Tue, 25 May 2010 22:09:44 +0400

А мне понравился фильм, смотрела в кинотеатре. Очень яркий и видно, что бюджет не мал. Война передана с особым колоритом. Одним словом, смотрите!

airatufa
  • Киноман
  • Tue, 25 May 2010 22:12:58 +0400

Слабый фильм-это правда горькая. Великое кино не может быть таким. Малобюджетный фильм выдали за великое кино. Первая часть 1994 года лучше гораздо. Халтура -а не фильм. Наличие хороших актеров-не значит что может быть великим кино !!!

Legionnary
  • Зритель
  • Tue, 25 May 2010 22:31:53 +0400

Лажа инфернальных масштабов.

elenagrafova
  • Зритель
  • Tue, 25 May 2010 22:53:37 +0400

фильм Михалкова шикарный, как и всё, что он снмает. просто народ к американскому тупому экшену привык. я тоже русские фильмы не люблю - такое дерьмо наши снимают. но Михалков - умница! люблю его!! спасибо ему и пусть снимает дальше Русское кино. жду теперь Цитадель!!=)))))))
....а ругать чеовека лего, когда сам ничего не стоишь...

BlackCash
  • Киновед
  • Tue, 25 May 2010 23:08:59 +0400
elenagrafova писал:

фильм Михалкова шикарный, как и всё, что он снмает. просто народ к американскому тупому экшену привык. я тоже русские фильмы не люблю - такое дерьмо наши снимают. но Михалков - умница! люблю его!! спасибо ему и пусть снимает дальше Русское кино. жду теперь Цитадель!!=)))))))
....а ругать чеовека лего, когда сам ничего не стоишь...

ИМ рейтинг IMDB: 3.4
3.4
Этот фильм занял свое почетное место среди таких культовых кинокартин как "Мега-Пиранья против Кибер-Осминога" и "Конная милиция и девочки у забора".
Браво, Никитос хахаха

(с)

oBe4kuH
  • Зритель
  • Tue, 25 May 2010 23:11:23 +0400

Отличный фильм. Очень меня удивляет когда рейтинги у надоевшего американского не пойми чего с одинаковым сюжетом много выше таких фильмов. Если это не шедевр то уж явно не на 3 балла тянет.

wgrwreg
  • Новичок
  • Tue, 25 May 2010 23:25:25 +0400
DBopkuH писал:

Отличный фильм. Очень меня удивляет когда рейтинги у надоевшего американского не пойми чего с одинаковым сюжетом много выше таких фильмов. Если это не шедевр то уж явно не на 3 балла тянет.

тянет на 3 балла, потому как это не фильм, а сборная солянка отдельных, не связанных по смыслу эпизодов, нелогичных, глупых, очень грязных и мерзких.
насчет "голливудских с одинаковым сюжетом"- Барин равнялся на "Спасение рядового Райана". Тот сняли за 70 миллионов долларов, получили 480 миллионов в прокате. Барин снял за 55 миллионов долларов. На сегодняшний день собрал 7 миллионов, и сборы стремительно падают. Равняйся, не равняйся- получилась ТУПОСТЬ
PS Хватит про Голливуд. Там люди работают. А вам мозги расейская власть+ТВ промыли, сейчас модно их ругать. Кроме как пиндосы, америкосы и буры никто уже и не называет. Браво вам, православные!

krijik
  • Зритель
  • Tue, 25 May 2010 23:31:10 +0400

хороший фильм, школоте не понять.

oBe4kuH
  • Зритель
  • Tue, 25 May 2010 23:36:31 +0400
wgrwreg писал:

тянет на 3 балла, потому как это не фильм, а сборная солянка отдельных, не связанных по смыслу эпизодов, нелогичных, глупых, очень грязных и мерзких.
насчет "голливудских с одинаковым сюжетом"- Барин равнялся на "Спасение рядового Райана". Тот сняли за 70 миллионов долларов, получили 480 миллионов в прокате. Барин снял за 55 миллионов долларов. На сегодняшний день собрал 7 миллионов, и сборы стремительно падают. Равняйся, не равняйся- получилась ТУПОСТЬ
PS Хватит про Голливуд. Там люди работают. А вам мозги расейская власть+ТВ промыли, сейчас модно их ругать. Кроме как пиндосы, америкосы и буры никто уже и не называет. Браво вам, православные!

Очень грязных и мерзких? Посмотрите например на рейтинг фильма "Хранители" 2009 года. Вот такого шлака и мерзости я точно никогда не смотрел.

kokos01

конечно нельзя обижать ветеранов но если представить что подобная война началась в данный момент то сомневаюсь что все как один кинулись защищать РОДИНУ(осталось вообще такое понятие?)с ужасом думаю какая бы началась паника а ведь она бы точно началась.если люди сейчас боятся войны то раньше что страха небыло ? конечно был поставте себя на место того человека который жил в тот период: ни женщин ни сна ВЕЧНО грязный голодный постоянно на взводе + холод и это изо дня в день. и вот наша армия вступает в европу,,, как вы думаете чем занимались наши бойцы, все были святые? я не осуждаю и не в коем случае не обвиняю я их понимаю это война и этим все сказано. это факт и никуда не денешся. а вы задавались вопросом где сейчас ветераны бывших заград отрядов а ведь они тоже имели награды. или это тоже чью то память оскверняет? почему об этом нельзя снимать кино? Хотя можно снять фильм типа спасти рядового раяна и ни о чем не задумываться все просто и понятно

Добавить комментарий