Фильм смотрел глубокой ночью. Потому вполне объяснимо, от чего пребывал в состоянии напряжения весь фильм. Полночи не мог после его просмотра заснуть. Не от ужаса, а всё крутились в голове мысли о том, что же такое память, какова её роль в нашем бренном существовании и психике. Вот живёшь ты и думаешь, что всё есть так, как ты воспринимаешь. А потом картинка начинает рушиться., приходить в движение и постепенно ты переходишь грань между той реальностью которую ты видел и той которая есть. И здесь встаёт главный вопрос - а не наоборот ли?
Джим Керри в триллере действительно интересное событие. И Приятно удивительное! Игра актёра, к которому уже прилипло неотвратимо амплуа комика, разбила в пух и прах все мои штампованные представления о нём. Только факт того, что Керри не кривляется, не паясничает, а изумительно справляется с драматической ролью, заставляет меня рукоплескать при одном об этом воспоминании. Вы же понимаете как сложно мне писать эту рецензию?)))
Нельзя однозначно положительно (в отличие от игры главного героя) отозваться о сюжете картины. Он во многом напоминает предшествующую ему ленту "Тайное окно" с Джони Деппом (но не будем развивать эту тему, ибо оба фильма заслуживают внимания). Герой случайным образом оказывается вовлечённым в игру своей психики. Он читает книгу, которую написал... он сам. Опубликована она под забавным псевдонимом Topsy Kretts. Так сказать, Совершенносек Ретно. Сюжет развивается динамично, периодически наталкивая зрителя на правильный ответ, но тот час заставляя его отбросить это предположение как невозможное. Во всё это вплетено число 23. Оно преследует главного героя, достаёт его...Но мистика слетает от лёгкого дуновения развития сюжета в середине, чуть ближе к концу фильма и, как представляется, не доводит своего влияния на умы зрителей до должного экстазического состояния. А потом конец.
Он не неожиданный. Он, вместе с тем, не ожидаем. Он правильный. Он, только не смейтесь, справедливый, хотя немного детский. И в этом фильме есть жизнеутверждение, которое заставляет сказать однозначно - фильм должен быть посмотрен каждым старше 16 лет. Всё же вышел для лиц младше небольшой перебор с эротикой и кровавым насилием.
Не могу удержаться от цитирования Керри в заключение статьи:
"Мне показалось, что я хорошо поработал..."- прошептал детектив, наклонившись над трупом симпатичной девушки, покончившей с жизнью через несколько минут после того, как он отговорил её от этого безумного шага.
Фильм интересный,даже моментами завораживает. А хотите несколько приколов?!
Когда были атакованы башни Международного Торгового Центра в Нью-Йорке? 11 / 09 / 2001 = 11+9+2+1 = 23
Когда началась Американская опрерация против Ирака? - 20 / 03 / 2003 = 23 и еще раз 23 ....
как Вам ? удачного просмотра......
По устоявшейся терминологии, Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года нападением Германии на Польшу
1/09/1939 --> 1+9+1+9+3+9=32 23 наоборот
мистика с этими дурацкими 23)))из головы не выходят...
Фильм на 5+
БЕРЕГИТЕ УШИ! Никакой это не дубляж... Звук преимущественно из кинотеатра + озвучка...
фильм шикарнейший! качайте))
такой нудотины я давно не видела!
меганудный фильм!
Что бы захотелось надо было смотреть порнуху и виагру водочкой запить !! А фильм просто превосходный и раз не оценил ,то твой удел "Улица Сезам"
Блябред!
_Фильм плох всем, кроме видеоряда. Тягомотная история про параноидального шизика. Сюжетная часть - говно: во первых вторично, во вторых наивно и в третьих раздражает.
_Если это фильм комикс - тогда нужно было дать больше комикса и меньше беготни главного героя. Пускай он бы просто закрыл книгу после прочтения, сидя у себя в саду на лавочке и пошли титры.
_Если это фильм - приключение, тогда меньше комикса, бытового трепа и морали, этого блевотного раскаяния в конце.
_Если это триллер, тогда уместно подбавить хоррора, основательно подбавить, процентов на восемдесят.
_Если наконец это фильм-повествование, то хэппи энд идет в задницу, героя сажают в тюрьму, а жители города перестают позировать и тупить.
_Но все это там есть, и ничего толком нет, итог: фиьм - невыразительное говно.
_Приятное впечатление произвел только видеоряд - да, они умеют снимать.
ну все... кого то надо грохнуть...
Блябред!
_Фильм плох всем, кроме видеоряда. Тягомотная история про параноидального шизика. Сюжетная часть - говно: во первых вторично, во вторых наивно и в третьих раздражает.
_Если это фильм комикс - тогда нужно было дать больше комикса и меньше беготни главного героя. Пускай он бы просто закрыл книгу после прочтения, сидя у себя в саду на лавочке и пошли титры.
_Если это фильм - приключение, тогда меньше комикса, бытового трепа и морали, этого блевотного раскаяния в конце.
_Если это триллер, тогда уместно подбавить хоррора, основательно подбавить, процентов на восемдесят.
_Если наконец это фильм-повествование, то хэппи энд идет в задницу, героя сажают в тюрьму, а жители города перестают позировать и тупить.
_Но все это там есть, и ничего толком нет, итог: фиьм - невыразительное говно.
_Приятное впечатление произвел только видеоряд - да, они умеют снимать.
убей себя