Как много было возложено надежд на этот фильм перед походом в кинотеатр, и с каким дребезгом они разбивались о каждый кадр, проецируемый на экран… с жалобно кричащими возгласами о том, что это последний фильм Хита Леджера, что здесь играет Джонни Депп, что здесь ещё толпа знаменитых актёров и что собрал их в одну кучу Терри Гиллиам, режиссёр, талант которого не подвергается сомнению.
Так визг в душе прекратился только минут через сорок после окончания фильма, и пришло простое осознание того, что все «умершие» были глупы по своей природе изначально (всё ещё о надеждах).
Я преклоняю свою голову перед талантом Хита Леджера, но не будь я ослеплён своими ожиданиями, можно было бы достаточно просто прийти к умозаключению о том, что последняя роль на то и последняя, что неоконченная. Её «слепили из того, что было», но полюбить её такой тяжело, да и невозможно, разве что только фанатам…
Приглашение на роли «закулисных» Леджеров Колина Фарелла, Джонни Деппа и Джуда Лоу – отличный коммерческий ход. Он принёс свои плоды как продюсерам, так и зрителям – самый запоминающийся момент в фильме – улыбка Деппа (виной тому, конечно, моя страсть к таланту этого актёра), но лишил фильм целостности восприятия. Ясно, что создателям фильма было некуда деваться, и они приняли лучшее из возможных решений, если не считать только, что самым правильным было бы не выпускать его, ну, да не наше это дело – что сделано, того не воротить. По актёрам хочется выделить дополнительно то, что типаж дьявола, созданный режиссёром и воплощённый Томом Вейтсом, не восхищает, не удивляет и оставляет равнодушным. НЕ дьявол он, а так – чертёнок мелкой руки. И окружающая его виртуальная визуализация не спасает – слабый образ.
Масштаб вовлечения компьютерной графики в кинематограф продолжает увеличиваться, и, знаете, уже не впечатляет, а скорее заставляет задуматься о том, что же ты смотришь - анимированный фильм или мультфильм с элементами реальной съёмки. Воображариум немыслим без оцифрованной передачи мечтаний, по мнению создателей фильма. Судить Вам, но, по мне, случился перебор. Перебор случился и с задержкой развития сюжета. Медленно, очень медленно характер потерявшего память главного героя будится типичными поведенческими реакциями, скрипя заржавевшими шестерёнками развивается линия дьявола-Парнаса, с трудом и долго всё движется к концу… А конец пролетает на одном дыхании, и в итоге зритель долго ещё оправдывает просмотренный сюжет, игру актёров и многое другое, но катарсических впечатлений от этого произведения у него точно не случится.
Итого, фильм - красивая картинка, на которую можно посмотреть, перевесить на другую стену в глубине дома, чтобы лишь изредка гордиться фактом обладания, не отдавая должного содержанию. Да, всё это о «Воображариуме Доктора Парнаса».
это_надо_увидеть!
существуют вещи, которыми необходимо обладать, так же и в кино, есть фильмы, которые надо посмотреть. выдающиеся работы, неповторимые сюжеты, самые спорные идеи! кино с нестандартным подходом, открывающие целый мир.. кино вне шаблона, способное менять отношение к жизни и показать её со всех ракурсов.
---
enjoint the good movie! )
Пусть не сказка, но как человечество без них...
честно говоря сказать толком нечего...
шел на фильм, надеясь увидеть некое чудо!! Ну еще бы, такая команда работала. Но как-то прошло все мимо меня. Возможно у меня было не то настроени, возможно я что-то не так понял, но не зацепило!! К сожалению уже не первый фильм за последний год-два, которые столь явно уступают предыдущим работам режиссеров довольно известных. В общем-то фильм красивый, довольно интересный, но пока я его не увидел на кинокопилке, даже не вспоминал о нем..
не очень
безумный - как раз то слово!
ничего потрясающего, к сожалению....
Фильм поражает воображение...
Терри Гилиам - гениальный режиссер...
Если вдруг кто не видел, очень рекомендую его "Страну Приливов"...
На любителя Я ожидал большего.
Была любопытная идея, а её взяли и скомкали. В фильме нет главного - целостности.
Была любопытная идея, а её взяли и скомкали. В фильме нет главного - целостности.
Полностью согласен! картина выглядит обрывочно, кусками, как будто у монтажера руки не из того места ростут.
Полностью согласен! картина выглядит обрывочно, кусками, как будто у монтажера руки не из того места ростут.
Можно добавить - Факир был пьян и фокус не удался.
Ээ, плин, че сразу то не сказали, что фильм гавно, я уже качать начал По началу коменты все хорошие были потом вдруг резко все пишут что гавно, не понять народ. Лан посмотрим что это за "шедевр".
отст......ко!