Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
Великие творения английской литературы начиная с англо-саксонского и нормандского эпоса, бессмертного Шекспира, готической прозы XVIII века, романтичных и сентиментальных романов XIX века и заканчивая фентези и современными произведениями.
Джейн Остин, Чарльз Диккенс, Томас Гарди, Оскар Уальд, Сомерсет Моэм, сестры Бронте, Майн Рид, Мэри Шелли, Вальтер Скотт, Стивенсон, Конан Дойл, Элизабетт Гаскел, Клайв Стейплз Льюис, Иэн Макьюэн...
Угрюмые британцы умеют делать четыре вещи (на самом деле пять, но умение считать в них не входит) - с неподдельным интересом читать скучнейшие газеты, притворяться, что Штаты по-прежнему их колония, записывать на винил хорошую музыку, выдумывать всякие идиотские игры вроде крикета и снимать кино.
Собственно, о последнем..
Никогда не думала, что сказка, которую с удовольствием смотрел со мной ребенок, может быть настолько интересной, я бы даже сказала злободневной. Как они тонко проехались по сильным мира сего, по современному бизнесу вообще. Задели маркетинг, рекламную сферу и даже профсоюзы. Было интересно. Очень, очень понравилось.
оффффигеннийший филмммм!
Отстой редкостный. Непонятно почему такой высокий рейтинг. Смотреть не очень интересно.
Для кого-то фильм "Мастер и Маргарита"-отличная экранизация.Мне просто интересно,кто-нибудь Воланда в виде Басилашвили представлял?При огромном уважении к последнему.
Отстой редкостный. Непонятно почему такой высокий рейтинг. Смотреть не очень интересно.
видимо, потому что "редкостный отстой" в вашем понимании сильно отличается от всеобщего мнения..
по сабжу: фильм афигенный - обе части за раз посмотрел, очень интересный
Я тоже выскажусь: кино на 4+ и на любителя. Слишком туповат на мой взгляд. Но детям может понравиться.
Фильм, довольно, странный... После просмотра первой части ни чего не понятно, смотреть нужно сразу две... Вцелом нормально.
Прочитайте комент к фильму вслух, для себя и вдумайтесь - куда нужно закрыть автора описания фильма?
Отличный фильм.
М-м-м. Чтоб такое сказать...
Совсем недавно существовало замечательное понятие - фильм для семейного просмотра. Не скажу, что фильмы с этой характеристикой являлись образцами высокого искусства. Тем не менее, они пользовались невероятной популярностью. И господа Теренс и Хилл, Челентано, Ришар и многие другие нам известны как раз по таким фильмам.
С другой стороны, когда начинаешь вникать в кинопроизводство дальше, чем на уровне "нравится/не нравится", то постепенно начинаешь понимать, каких усилий и насколько сложно снять такое кино. И более того, какой уровень фантазии и воображения нужно иметь для визуализации как персонажей, так и действия...
В итоге, оказывается, что снять ленту типа Поттера, Трансформеров, Платяного шкафа или Лемони-как-его-там намного проще. А вот, сделать так, чтобы цепануло и ребенка, и родителя - это уже сложнее.
Вообще, получается интересная картинка: каждый в таком фильме видит ровно столько, сколько способен заметить и осмыслить его ум. Был у меня знакомый, который в фильме Mirror Mirror увидел лишь стеб над сказкой о белоснежке. Ну, это я отвлекся.
Несмотря на простоту спецэффектов, отсутствие в титрах звезд первой величины, данный фильм настоятельно рекомендую всем тем, кто еще не утратил живости ума. Спасибо создателям, снимаю шляпу.
несмотря на хорошую идею фильма, мне было скучно, со всех сил держалась чтобы не уснуть наверное чего-то недопоняла, но фильм оставил меня равнодушной