Детские фильмы, которые мой ребенок готов смотреть снова и снова...
Название говорит само за себя, здесь собраны все самые яркие, красочные и зрелищные фильмы что я видел. То что стоит просмотреть, то что завораживает. Радует глаз, то что вас захватит с первого кадра и до последнего... Посмотрите, не зря потратите время.
Стимпа́нк (или паропа́нк) — направление научной фантастики, моделирующее цивилизацию, в совершенстве освоившую механику и технологии паровых машин.
Также в плейлист добавлены фильмы в стилях - киберпанк и дизельпанк.
Не люблю экранизации. Вот и в этой главный леймотив книги, характеры героев изуродованы в угоду режиссерскому замыслу.. В книге фон Липвиг - мошенник и авантюрист, удачливый, неунывающий, не лезущий за словом в карман, всегда держащий себя в руках. А здесь - истерика на истерике.
И по поводу внешнего вида - тот же Взяткер упоминается как человек высокого роста. Короче, читать и смотреть две большие разницы и лучше их не совмещать.
Ооооооооооо, наконец-то я нашла этот фильм!!!!!!1 Смотрите, не пожалеете...
Милая, добрая сказка....
душевнейший фильмец, и качество радует...
Стоит посмотреть
супер!! необычный, ни на что не похож
Посмотрел первую часть - глупость. Вторую часть смотрел минут 15 - удалил. Третью часть решил показать дитяти - может быть дети оценят - им тоже не интересно. Почему у Терри Прачета такая убогая фантазия. Ему бы в плане построения фентезийных миров поучится у Нортона, Сапковского, Лейбера, Желязны и др.
ничо так
Посмотрел первую часть - глупость. Вторую часть смотрел минут 15 - удалил. Третью часть решил показать дитяти - может быть дети оценят - им тоже не интересно. Почему у Терри Прачета такая убогая фантазия. Ему бы в плане построения фентезийных миров поучится у Нортона, Сапковского, Лейбера, Желязны и др.
Посмотрел первую часть - глупость. Вторую часть смотрел минут 15 - удалил. Третью часть решил показать дитяти - может быть дети оценят - им тоже не интересно. Почему у Терри Прачета такая убогая фантазия. Ему бы в плане построения фентезийных миров поучится у Нортона, Сапковского, Лейбера, Желязны и др.
А вы не смотрите а читайте.. Фантазии у Т П хоть отбавляй.. Для меня в экарнизациях теряется бОльшая доля юмора который в описаниях сравнениях и остаются очень милые немного мрачноватые сказки..
Посмотрел первую часть - глупость. Вторую часть смотрел минут 15 - удалил. Третью часть решил показать дитяти - может быть дети оценят - им тоже не интересно. Почему у Терри Прачета такая убогая фантазия. Ему бы в плане построения фентезийных миров поучится у Нортона, Сапковского, Лейбера, Желязны и др.
А вы не смотрите а читайте.. Фантазии у Т П хоть отбавляй.. Для меня в экарнизациях теряется бОльшая доля юмора который в описаниях сравнениях и остаются очень милые немного мрачноватые сказки..
Возможно Вы правы - книги могут быть замечательными. Не читал, поэтому судить не могу - очень осторожно подхожу к незнакомым автором. Лучше отдать предпочтение проверенным авторам, которых уже читал и знаешь их уровень и чего ожидать. Но фильмы по романам Прачета получились очень убогими. Точно также случилось с произведениями Сапковского о ведьмаке Геральте - книги захватывают с первой страницы, а сериал или полнометражный фильм - смотрятся на уровне 60 гг. прошлого века. Убил бы режиссера . Так испортить впечатление от прочтенного цикла.