Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
Великие творения английской литературы начиная с англо-саксонского и нормандского эпоса, бессмертного Шекспира, готической прозы XVIII века, романтичных и сентиментальных романов XIX века и заканчивая фентези и современными произведениями.
Джейн Остин, Чарльз Диккенс, Томас Гарди, Оскар Уальд, Сомерсет Моэм, сестры Бронте, Майн Рид, Мэри Шелли, Вальтер Скотт, Стивенсон, Конан Дойл, Элизабетт Гаскел, Клайв Стейплз Льюис, Иэн Макьюэн...
Угрюмые британцы умеют делать четыре вещи (на самом деле пять, но умение считать в них не входит) - с неподдельным интересом читать скучнейшие газеты, притворяться, что Штаты по-прежнему их колония, записывать на винил хорошую музыку, выдумывать всякие идиотские игры вроде крикета и снимать кино.
Собственно, о последнем..
Не люблю экранизации. Вот и в этой главный леймотив книги, характеры героев изуродованы в угоду режиссерскому замыслу.. В книге фон Липвиг - мошенник и авантюрист, удачливый, неунывающий, не лезущий за словом в карман, всегда держащий себя в руках. А здесь - истерика на истерике.
И по поводу внешнего вида - тот же Взяткер упоминается как человек высокого роста. Короче, читать и смотреть две большие разницы и лучше их не совмещать.
Ооооооооооо, наконец-то я нашла этот фильм!!!!!!1 Смотрите, не пожалеете...
Милая, добрая сказка....
душевнейший фильмец, и качество радует...
Стоит посмотреть
супер!! необычный, ни на что не похож
Посмотрел первую часть - глупость. Вторую часть смотрел минут 15 - удалил. Третью часть решил показать дитяти - может быть дети оценят - им тоже не интересно. Почему у Терри Прачета такая убогая фантазия. Ему бы в плане построения фентезийных миров поучится у Нортона, Сапковского, Лейбера, Желязны и др.
ничо так
Посмотрел первую часть - глупость. Вторую часть смотрел минут 15 - удалил. Третью часть решил показать дитяти - может быть дети оценят - им тоже не интересно. Почему у Терри Прачета такая убогая фантазия. Ему бы в плане построения фентезийных миров поучится у Нортона, Сапковского, Лейбера, Желязны и др.
Посмотрел первую часть - глупость. Вторую часть смотрел минут 15 - удалил. Третью часть решил показать дитяти - может быть дети оценят - им тоже не интересно. Почему у Терри Прачета такая убогая фантазия. Ему бы в плане построения фентезийных миров поучится у Нортона, Сапковского, Лейбера, Желязны и др.
А вы не смотрите а читайте.. Фантазии у Т П хоть отбавляй.. Для меня в экарнизациях теряется бОльшая доля юмора который в описаниях сравнениях и остаются очень милые немного мрачноватые сказки..
Посмотрел первую часть - глупость. Вторую часть смотрел минут 15 - удалил. Третью часть решил показать дитяти - может быть дети оценят - им тоже не интересно. Почему у Терри Прачета такая убогая фантазия. Ему бы в плане построения фентезийных миров поучится у Нортона, Сапковского, Лейбера, Желязны и др.
А вы не смотрите а читайте.. Фантазии у Т П хоть отбавляй.. Для меня в экарнизациях теряется бОльшая доля юмора который в описаниях сравнениях и остаются очень милые немного мрачноватые сказки..
Возможно Вы правы - книги могут быть замечательными. Не читал, поэтому судить не могу - очень осторожно подхожу к незнакомым автором. Лучше отдать предпочтение проверенным авторам, которых уже читал и знаешь их уровень и чего ожидать. Но фильмы по романам Прачета получились очень убогими. Точно также случилось с произведениями Сапковского о ведьмаке Геральте - книги захватывают с первой страницы, а сериал или полнометражный фильм - смотрятся на уровне 60 гг. прошлого века. Убил бы режиссера . Так испортить впечатление от прочтенного цикла.