Экранизация одноимённой книги Терри Пратчетта.
В жизни каждого человека есть нелегкие решения. Мойст ван Липвиг, мошенник экстраординари, мастер художественной подделки и настоящий специалист по фальшивкам, тоже стоит перед тяжелым выбором: быть повешеным или поставить Почтовую Службу Анк-Морпорка с ног на голову.
Неуверенно приняв тяжелое, неоднозначное решение, он теперь должен следить за тем, чтобы, несмотря на дождь, снег, собак, бездорожье, Дружелюбный и Доброжелательный Профсоюз Почтовых Работников, скрупулезно честных и этичных конкурентов и полночные убийства, почта, тем не менее, вовремя доставлялась по назначению.
Настоящий подарок для любого ценителя Плоского Мира.
Пратчетту вообще несказанно везет на экранизации - уже 3-ю книгу перенесли в TV формат, а качество постановок только крепчает.
В общем,
Приятного опочтарения, иль смачно почтануться!
PS для тех же, кому языковой барьер еще не позволил окунуться в одноименную рукопись, сия картина послужит неплохой альтернативой.
по произведению первого сказочника современности терри!?очень любопытно,хотя другие экранизации были очень посредственны и слабы...
Санта-Хрякус посредственен?
Цвет Волшебства слаб??
по крайней мере, такого мнения придерживается ничтожно малое число зрителей (если же ориентироваться на основную аудиторию - поклонников Терри - и того меньше).
Посмотрел с удовольствием - чудный кин для не-глупого зрителя. В конце показывают самого Пратчета в микро-роли. Как и остальные фильмы по Пратчетту - можно пересматривать и каждый раз находить новые детали.
Странное название у фильма
Патрик Генри Шеррилл — работник Почтовой службы США. 20 августа 1986 года в городе Эдмонд, штат Оклахома, на своём рабочем месте из двух пистолетов 45-го калибра и револьвера 22-го калибра он убил четырнадцать сослуживцев и ранил еще шестерых, после чего покончил с собой выстрелом в лоб.Данный инцидент, вкупе с серией массовых убийств, устроенных служащими почты США в период с 1986 по 1997 год, породил американскую идиому «going postal» (англ.), служащую для общего обозначения случаев внезапной беспричинной и неконтролируемой агрессии по отношению к сослуживцам.
Книга то замечательная , и вообще пратчет весь замечательный , но экранизации все так себе.
А почему - потому что книга - не фильм , читая книгу создаешь себе в вооражении образы героев , а если образы в твоем воображении не совпадают с представлениями того , кто отвечал за кастинг - то постигает разочарование. Пратчетт , кстати , весьма скупо описывает героев очень так , обще ... поэтому простор для фантазии широк , но , соответственно простор для разочарования кином - так же.
В общем - иллюстрации и экранизации - враг таких замечательных книг.
Санта-Хрякус посредственен?
Цвет Волшебства слаб??
по крайней мере, такого мнения придерживается ничтожно малое число зрителей (если же ориентироваться на основную аудиторию - поклонников Терри - и того меньше).
Ещё дня 2 назад посмотрела обе части и......мне понравилось )) вторая часть фильма была более насыщенной в плане действий, поэтому смотрелась с бОльшим интересом и удовольствием )
в фильме чувствуется дух автора, и это не может не радовать ))
Классный фильм, рекомендую!
по произведению первого сказочника современности терри!?очень любопытно,хотя другие экранизации были очень посредственны и слабы...
Настоящий подарок для любого ценителя Плоского Мира.
Пратчетту вообще несказанно везет на экранизации - уже 3-ю книгу перенесли в TV формат, а качество постановок только крепчает.
В общем,
Приятного опочтарения, иль смачно почтануться!
PS для тех же, кому языковой барьер еще не позволил окунуться в одноименную рукопись, сия картина послужит неплохой альтернативой.
по произведению первого сказочника современности терри!?очень любопытно,хотя другие экранизации были очень посредственны и слабы...
Санта-Хрякус посредственен?
Цвет Волшебства слаб??
по крайней мере, такого мнения придерживается ничтожно малое число зрителей (если же ориентироваться на основную аудиторию - поклонников Терри - и того меньше).
Посмотрел с удовольствием - чудный кин для не-глупого зрителя. В конце показывают самого Пратчета в микро-роли. Как и остальные фильмы по Пратчетту - можно пересматривать и каждый раз находить новые детали.
Странное название у фильма
Патрик Генри Шеррилл — работник Почтовой службы США. 20 августа 1986 года в городе Эдмонд, штат Оклахома, на своём рабочем месте из двух пистолетов 45-го калибра и револьвера 22-го калибра он убил четырнадцать сослуживцев и ранил еще шестерых, после чего покончил с собой выстрелом в лоб.Данный инцидент, вкупе с серией массовых убийств, устроенных служащими почты США в период с 1986 по 1997 год, породил американскую идиому «going postal» (англ.), служащую для общего обозначения случаев внезапной беспричинной и неконтролируемой агрессии по отношению к сослуживцам.
Книга то замечательная , и вообще пратчет весь замечательный , но экранизации все так себе.
А почему - потому что книга - не фильм , читая книгу создаешь себе в вооражении образы героев , а если образы в твоем воображении не совпадают с представлениями того , кто отвечал за кастинг - то постигает разочарование. Пратчетт , кстати , весьма скупо описывает героев очень так , обще ... поэтому простор для фантазии широк , но , соответственно простор для разочарования кином - так же.
В общем - иллюстрации и экранизации - враг таких замечательных книг.
Санта-Хрякус посредственен?
Цвет Волшебства слаб??
по крайней мере, такого мнения придерживается ничтожно малое число зрителей (если же ориентироваться на основную аудиторию - поклонников Терри - и того меньше).
Цвет Волшебства слаб.
Ещё дня 2 назад посмотрела обе части и......мне понравилось )) вторая часть фильма была более насыщенной в плане действий, поэтому смотрелась с бОльшим интересом и удовольствием )
в фильме чувствуется дух автора, и это не может не радовать ))
Я не читала, к сожалению, книгу, поэтому сравнить не могу.
Но фильм впечатлил! Очень добрая, немного, правда, мрачноватая, сказка.