День, когда Бизон вломился в вашу деревню
для тебя, возможно, и стал самым главным в жизни.
Но для меня это был вторник
«Уличный боец»
Перед началом анализа проведем небольшой эксперимент: вспомните несколько известных киноманьяков. Уверен, что пять персоналий вы вспомнили. Знаете, что их объединяет? Яркая личность. Отбросим сразу Крюгера и прочих Вурхесов, речь в тексте не пойдет о кровожадных асоциальных психопатах. Кто там остался? Лектер, Декстер, еще несколько культурных умников. Раскрученные франшизы, с тщательно проработанной личностью вероломного протагониста. Их внешняя, культурная личина может не поражать своей яркостью, однако каждый раз, когда обычный человек превращается в чудовище, наш разум входит в ступор, а подсознание не может сопоставить факты. Мы просто заворожено следим за убийцей, прогоняя в сознании предыдущие эпизоды через призму увиденного, ищем намеки на истинную природу персонажа. И если ранее вы не смотрели эту картину, Эрл Брукс обязательно займет достойное место в списке запомнившихся вам маньяков.
Далеко не каждому актеру по силу показать эту раздвоенность личности. На самом деле, никто всерьез этого никогда и не делал. Герой Хопкинса сразу подавляет и поражает своей «нечеловечностью» похлеще большинства одержимых с мистических картин. Персонаж Холла банально холоден в обычной жизни и все эмоции достаются его темной половине. Что показал Костнер? Костнер показал в первую очередь человека. Человека, который носит маски. Эрл Брукс – влиятельный предприниматель и примерный семьянин, в каждом действии которого чувствуется сила. Эрл Брукс – кающийся грешник, плачущий над фотографиями жертв. Эрл Брукс – циничный манипулятор и игрок, смеющийся над попытками шантажа. Эрл Брукс – убийца поневоле, хладнокровный и расчетливый, не позволяющий себе насладиться убийством. Наслаждаться и радоваться будет его темная половина - Маршалл.
Дуэт Хёрта и Костнера уникален. Они действительно полностью дополняют друг друга, раскрывая перед нами все грани персонажа. От яростных дискуссий до черного юмора. Внутренний диалог передан мастерски, естественно вписан даже в диалоги с другими людьми. Я искренне аплодирую мастерству актеров, которые блестяще показали несколько дней из жизни Брукса.
Вы не ослышались, в фильме нет ни намека на то, что это кульминационный момент для персонажа. Обычная жизнь с проблемами, присущими маньяку. Просто проблемы навалились скопом. Коп-идеалист, который наступает на пятки. Фотограф с компроматом рвется в ученики. Дочка напортачила вдали от дома. Тугой узел сюжетных нитей переплетен так сильно, что описать каждую отдельно от остальных просто невозможно. Анализируя сюжет постфактум, я поражался, насколько изящно он был преподнесен, насколько естественно показан ход событий, без лишних флешбеков или закадровых объяснений.
И хотя в центре повествования всегда Брукс и Маршалл, я не могу не отметить игру Мур, Панабэкер и Кука. Второстепенные роли сыграны не хуже основных, и отличаются, пожалуй, лишь сложностью персонажа. Скажу более, я вообще не нашел в фильме плохой актерской игры. Даже простая роль сбежавшего асоциального маньяка сыграна не хуже некоторых главных в других фильмах.
Если вы еще не задохнулись от тонн патоки, если вы сомневаетесь в моей объективности или наоборот доверяете мне на слово – просто посмотрите это фильм. Это умный, красивый триллер, без излишней крови и неуместного идеализма. Это интересное кино об интересном человеке, который носит маски. Редкий случай, когда удачен даже неправильный перевод названия.
здесь собраны фильмы которые мне понравились
Советую всем посмотреть их
Или испытание на человечность
Хеппи-энд не обязателен
Умение ценить то, что имеешь в жизни, обязательно...
появится
Фильмы для любителей закрученного сюжета с неожиданной концовкой и где нужно задействовать серое вещество), есть и просто ХОРОШИЕ фильмы
Согласна, для некоторых и правда может быть опасным.
второй раз смотрю. несомненно один из самых любимых фильмов. хорошо, что память имеет свойство забывать, так что я не помнил нюансов, и не помнил конца, так что получил почти такое же удовольствие, как в первый просмотр.
с концовкой всё нормально. просто фильм не для слабых умом. дальше спойлер. вот он говорит своей части, что собирается завязывать, собирается ходить на собрания анонимных алкоголиков, и тут же крадёт телефон и звонит копу, чтобы дать о себе знать, в то время, как знает, что "убийцей с отпечатками" уже признали того, на кого он направил мысль полиции. и теперь опять будут искать убийцу с отпечатками, потому что она поняла, что это не тот, на кого он направил её мысль. своей части он говорит, что его не волнует, что слава достанется другому, и тут же показано, что его ой как волнует это - что он звонит копу и прекрасно понимает, что она поймёт всё правильно, но он не удержался от того, чтобы похвастаться, какой он умный: всё устроил так, чтобы всё показывало на мистера бафферта. от неё он тоже хотел отделаться, но не получилось - он направил её туда, где жил её враг, в надежде, что тот избавит его от проблемы убийства полицейского. государство сша очень печётся о своих исполнителях, которых мнит своими щупальцами, что даже за убийство своих щупалец очень жестоко наказывает. сейчас он дал о себе знать, вступил в игру с полицией, так что когда он сделает это снова, будут искать не бафферта, а "убийцу с отпечатками", точнее бафферта всё это время тоже будут, но при этом будут знать, что это совершил не бафферт, а бафферта скорее всего уже давно нет, что "убийца с отпечатками" уже давно его убрал, коп после звонка моментально связала воедино то, что шторы были сначала открыты, потом закрылись, то, что бафферт хотел ей что-то рассказать, а потом закрылся - она поняла, что он видел, что происходило в ту ночь, и даже сфотографировал это, а затем его убрали, как свидетеля. словом, наш герой не лишён тщеславия, хотя своей части говорит, что не тщеславен. фильм оставляет длинноное многоточие, и охота порассуждать, что скрыто в этом многоточии. этим звонком он оставил себе лазейку. конечно, он думает, что я вот сейчас позвоню, похвастаюсь (это было витиеватое бахвальство), а затем я буду лечиться, и я побежу(победю) свою страсть, залягу на дно, и никогда больше не буду делать это... все мы так думаем, когда хотим от какой-то привычки избавиться. но наше прошлое толкает нас к повторению того, что мы любим, слишком сильны привычки. он так и сказал "прежде чем я стал "убийцей с отпечатками", я убил немало людей... разными способами". он борется с собой, но его закавыка в том, что он ощущает себя в настоящем, но мы-то со стороны видим, процесс в его развитии. он на пороге подъёма на новый уровень ((((это можно сказать первая серия, если бы у кого-то хватило смелости сделать на основе его киносериал. ну у телевидения такой смелости не будет - они-то прекрасно знают, что тем, что они показывают, они воздействуют на массы, и им вовсе не нужны обвинения в том, что они пропагандируют убийства. а фильм как раз пропагандирует убийства. кинокомпания совершила смелый поступок, сделав такой фильм. герой весь такой положительный из себя, нравится зрителю, тем более с кевином костнером в главной роли. однако, нужно было обязательно сделать у него изъян, чтобы люди не повалили убивать, посмотрев этот фильм, точнее после того, как этот фильм взрастёт в чьих-то нестабильных психиках по всей стране. его сделали шизиком, который видит свою воображаемую часть. как в "бойцовском клубе", только в другом жанре. в своём жанре фильм на ту же оценку, как и "бойцовский клуб" в своём. на 10-ку. мне понравилось, что они такие друзья со своей частью. видимо, они долго к этому шли. прежде, чем они пришли к этому, такие страсти в его мозгу кипели)))) продолжаю по герою. он впервые поднялся на уровень действия по стране, когда решил прикрыть свою дочь. так что его дальнейший ход мысли через время, когде его наркотик вновь призовёт - убийства далеко от дома. а это уже совсем другой фильм.
авторы сначала сделали такой финал, как во сне героя, показали фокус-группе или -группам, и тем не понравилось, потому что все они за фильм уже сопереживали герою, успели сжиться с ним, да + это костнер, а он всем нравится, тоже, и им хотелось, чтобы с ним всё было хорошо, так что переделали конец так, что эффектная первоначально концовка превратилась в сон.
Захватило так, что сперва внимательно смотрела, потом посуду помыла, поиграла в телефон, уснула, проснулась, а он всё идёт, и всё какая-то херь...Не досмотрела. Костнер...н-да...все таки он какой-то актер не оч...
Кат себе... нет ни чего особенного!
фильм стоит посмотреть
второй раз смотрю. несомненно один из самых любимых фильмов. хорошо, что память имеет свойство забывать, так что я не помнил нюансов, и не помнил конца, так что получил почти такое же удовольствие, как в первый просмотр.
с концовкой всё нормально. просто фильм не для слабых умом. дальше спойлер. вот он говорит своей части, что собирается завязывать, собирается ходить на собрания анонимных алкоголиков, и тут же крадёт телефон и звонит копу, чтобы дать о себе знать, в то время, как знает, что "убийцей с отпечатками" уже признали того, на кого он направил мысль полиции. и теперь опять будут искать убийцу с отпечатками, потому что она поняла, что это не тот, на кого он направил её мысль. своей части он говорит, что его не волнует, что слава достанется другому, и тут же показано, что его ой как волнует это - что он звонит копу и прекрасно понимает, что она поймёт всё правильно, но он не удержался от того, чтобы похвастаться, какой он умный: всё устроил так, чтобы всё показывало на мистера бафферта. от неё он тоже хотел отделаться, но не получилось - он направил её туда, где жил её враг, в надежде, что тот избавит его от проблемы убийства полицейского. государство сша очень печётся о своих исполнителях, которых мнит своими щупальцами, что даже за убийство своих щупалец очень жестоко наказывает. сейчас он дал о себе знать, вступил в игру с полицией, так что когда он сделает это снова, будут искать не бафферта, а "убийцу с отпечатками", точнее бафферта всё это время тоже будут, но при этом будут знать, что это совершил не бафферт, а бафферта скорее всего уже давно нет, что "убийца с отпечатками" уже давно его убрал, коп после звонка моментально связала воедино то, что шторы были сначала открыты, потом закрылись, то, что бафферт хотел ей что-то рассказать, а потом закрылся - она поняла, что он видел, что происходило в ту ночь, и даже сфотографировал это, а затем его убрали, как свидетеля. словом, наш герой не лишён тщеславия, хотя своей части говорит, что не тщеславен. фильм оставляет длинноное многоточие, и охота порассуждать, что скрыто в этом многоточии. этим звонком он оставил себе лазейку. конечно, он думает, что я вот сейчас позвоню, похвастаюсь (это было витиеватое бахвальство), а затем я буду лечиться, и я побежу(победю) свою страсть, залягу на дно, и никогда больше не буду делать это... все мы так думаем, когда хотим от какой-то привычки избавиться. но наше прошлое толкает нас к повторению того, что мы любим, слишком сильны привычки. он так и сказал "прежде чем я стал "убийцей с отпечатками", я убил немало людей... разными способами". он борется с собой, но его закавыка в том, что он ощущает себя в настоящем, но мы-то со стороны видим, процесс в его развитии. он на пороге подъёма на новый уровень ((((это можно сказать первая серия, если бы у кого-то хватило смелости сделать на основе его киносериал. ну у телевидения такой смелости не будет - они-то прекрасно знают, что тем, что они показывают, они воздействуют на массы, и им вовсе не нужны обвинения в том, что они пропагандируют убийства. а фильм как раз пропагандирует убийства. кинокомпания совершила смелый поступок, сделав такой фильм. герой весь такой положительный из себя, нравится зрителю, тем более с кевином костнером в главной роли. однако, нужно было обязательно сделать у него изъян, чтобы люди не повалили убивать, посмотрев этот фильм, точнее после того, как этот фильм взрастёт в чьих-то нестабильных психиках по всей стране. его сделали шизиком, который видит свою воображаемую часть. как в "бойцовском клубе", только в другом жанре. в своём жанре фильм на ту же оценку, как и "бойцовский клуб" в своём. на 10-ку. мне понравилось, что они такие друзья со своей частью. видимо, они долго к этому шли. прежде, чем они пришли к этому, такие страсти в его мозгу кипели)))) продолжаю по герою. он впервые поднялся на уровень действия по стране, когда решил прикрыть свою дочь. так что его дальнейший ход мысли через время, когде его наркотик вновь призовёт - убийства далеко от дома. а это уже совсем другой фильм.
авторы сначала сделали такой финал, как во сне героя, показали фокус-группе или -группам, и тем не понравилось, потому что все они за фильм уже сопереживали герою, успели сжиться с ним, да + это костнер, а он всем нравится, тоже, и им хотелось, чтобы с ним всё было хорошо, так что переделали конец так, что эффектная первоначально концовка превратилась в сон.
Но все же, на мой взгляд, более справедливым был бы первый вариант концовки фильма, а то главный герой мог понравиться "той" аудитории, которая захочет брать с него пример..., а это черевато...
Факты:
• По словам Кевина Костнера, «Кто вы, мистер Брукс» — это первый фильм в предполагаемой трилогии.
• Молитва, которую повторяет мистер Брукс, называется «Безмятежная молитва». Данная молитва используется на встречах анонимных алкоголиков, начиная с 1940-х гг.
• Изначально Зак Брафф должен был сыграть мистера Смита.
8
Однако, ну очень необычный сюжет. Эдакое раздвоение личности на "доктора Джекила" и "мистера Хайда", так сказать - единство и борьба противоположностей. Да ещё и с элементами детектива. Вообщем, круто 9+/10
очень. очень качественное кино. Побольше бы таких фильмов