День, когда Бизон вломился в вашу деревню
для тебя, возможно, и стал самым главным в жизни.
Но для меня это был вторник
«Уличный боец»
Перед началом анализа проведем небольшой эксперимент: вспомните несколько известных киноманьяков. Уверен, что пять персоналий вы вспомнили. Знаете, что их объединяет? Яркая личность. Отбросим сразу Крюгера и прочих Вурхесов, речь в тексте не пойдет о кровожадных асоциальных психопатах. Кто там остался? Лектер, Декстер, еще несколько культурных умников. Раскрученные франшизы, с тщательно проработанной личностью вероломного протагониста. Их внешняя, культурная личина может не поражать своей яркостью, однако каждый раз, когда обычный человек превращается в чудовище, наш разум входит в ступор, а подсознание не может сопоставить факты. Мы просто заворожено следим за убийцей, прогоняя в сознании предыдущие эпизоды через призму увиденного, ищем намеки на истинную природу персонажа. И если ранее вы не смотрели эту картину, Эрл Брукс обязательно займет достойное место в списке запомнившихся вам маньяков.
Далеко не каждому актеру по силу показать эту раздвоенность личности. На самом деле, никто всерьез этого никогда и не делал. Герой Хопкинса сразу подавляет и поражает своей «нечеловечностью» похлеще большинства одержимых с мистических картин. Персонаж Холла банально холоден в обычной жизни и все эмоции достаются его темной половине. Что показал Костнер? Костнер показал в первую очередь человека. Человека, который носит маски. Эрл Брукс – влиятельный предприниматель и примерный семьянин, в каждом действии которого чувствуется сила. Эрл Брукс – кающийся грешник, плачущий над фотографиями жертв. Эрл Брукс – циничный манипулятор и игрок, смеющийся над попытками шантажа. Эрл Брукс – убийца поневоле, хладнокровный и расчетливый, не позволяющий себе насладиться убийством. Наслаждаться и радоваться будет его темная половина - Маршалл.
Дуэт Хёрта и Костнера уникален. Они действительно полностью дополняют друг друга, раскрывая перед нами все грани персонажа. От яростных дискуссий до черного юмора. Внутренний диалог передан мастерски, естественно вписан даже в диалоги с другими людьми. Я искренне аплодирую мастерству актеров, которые блестяще показали несколько дней из жизни Брукса.
Вы не ослышались, в фильме нет ни намека на то, что это кульминационный момент для персонажа. Обычная жизнь с проблемами, присущими маньяку. Просто проблемы навалились скопом. Коп-идеалист, который наступает на пятки. Фотограф с компроматом рвется в ученики. Дочка напортачила вдали от дома. Тугой узел сюжетных нитей переплетен так сильно, что описать каждую отдельно от остальных просто невозможно. Анализируя сюжет постфактум, я поражался, насколько изящно он был преподнесен, насколько естественно показан ход событий, без лишних флешбеков или закадровых объяснений.
И хотя в центре повествования всегда Брукс и Маршалл, я не могу не отметить игру Мур, Панабэкер и Кука. Второстепенные роли сыграны не хуже основных, и отличаются, пожалуй, лишь сложностью персонажа. Скажу более, я вообще не нашел в фильме плохой актерской игры. Даже простая роль сбежавшего асоциального маньяка сыграна не хуже некоторых главных в других фильмах.
Если вы еще не задохнулись от тонн патоки, если вы сомневаетесь в моей объективности или наоборот доверяете мне на слово – просто посмотрите это фильм. Это умный, красивый триллер, без излишней крови и неуместного идеализма. Это интересное кино об интересном человеке, который носит маски. Редкий случай, когда удачен даже неправильный перевод названия.
Фильмы которые заслуживают внимания и действительно оставляют отпечаток.
Все то что стоит посмотреть.
фильмы про психушки,раздвоение личности,маньяки,серийные убийцы,призраки.все фильмы не старее 2000 г.(несколько исключений)
Тем кому нравятся сюжеты, хорошие исполнители, приключения, драмы и др.
каждый из этих фильмов считаю достойным внимания
как фильмец?
Кино... Если Вы любитель спецэффектов -- то этот фильм не для Вас. Нет там спецэффектов. Нет там и комедии или мелодрамы. Этот фильм по жанру ближе всего к триллеру, но по сути таковым не является. Наверное самым точным определением будет -- психологическая драма.
Это фильм о простых буднях серийного маньяка-убийцы. Это даже не спойлер. Об этом зритель узнает в самые первые минуты. В фильме не рассматриваются причины такого "отклонения", нет попытки оправдать героя фильма. Просто зритель ставится перед фактом: да, есть такой мистер Брукс, семьянин, солидный бизнесмен и ... серийный убийца. Как сочетаются все эти качества в одном человеке. Думаю об этом фильм. А еще, о том, что мы часто не видим в своих коллегах по работе или соседях ничего, кроме того что хотим увидеть. Или кроме того, что нам хотят показать.
Актеры.
Костнер очень хорош. Образ отменный. Размеренный такой дядечка, спокойный, солидный бизнесмен. Знающий где, когда и чем он рискует. Человек, который на автомате просчитывает свои действия, замечает мелкие детали. Он профессионал. Он совершенен во всем. Он не примет необдуманного решения в бизнесе, не скажет лишнего жене. Не оставит улик на месте убийства. Но рано или поздно даже самая совершенная машина даст сбой...
Деми Мур в последнее время совсем перестала нравится. В мистере Бруксе она просто играет. Нет изюминки как у Костнера. Просто полицейский. С одной стороны -- образ простейший, но с другой, поскольку Мур все таки звезда, героине уделяют много внимания. Немного натянуто. Хотя если рассматривать героиню Мур, как контраст с размеренной и упорядоченной жизнью мистера Брукса -- тогда ладно. Но все же ничего выдающегося.
Горе-фотограф выглядит как школьник которому хочется пошалить. Глотнуть адреналина. Из него лучше бы получился грабитель магазина, чем убийца.
Смотреть или не смотреть?
Риторика. Если решите смотреть -- делайте это внимательно. Это не сериал, в котором можно спокойно пропустить несколько серий и ничего не потерять.
Шедевр ли это?
Нет, это просто добротно сдела
"Нет, это просто добротно сделанное кино. Восемь из десяти, на мой взгляд"
Чего ж так слабо... Зачем тогда описание на формат А4?
"Нет, это просто добротно сделанное кино. Восемь из десяти, на мой взгляд"
Чего ж так слабо... Зачем тогда описание на формат А4?
это ответ на вопрос "шедевр ли это". Смотри контекст.
Желание убивать у незрелых психов вызывают всевозможные боевики, хочется выглядеть как тот герой на экране. В этом же фильме показан нестандартный образ маньяка убийцы с вполне предсказуемым будующим, я думаю немногие захотят быть похожими на такого героя, потомучто для этого нужно сначала стать преуспевающим бизнесменом и человеком года
А сюжет фильма достаточно интересный, так что советую посмотреть.
Хорошая работа Кевина Костнера.Тянет на черыре с минусом.
мне больше всего понравилась его вторая личность, классный чел, юморной
PsyStas: по поводу фотографа. Я имел в виду актерскую игру, но в чем то ты прав, не всегда по внешнему виду можно точно определить/оценить внутреннее содержание.
Но я не думаю, что мистер Брукс на заре своей карьеры был таким же. Он просто не дожил бы до такого возраста на свободе
очень даже не плохой фильм! надо залить себе! спасибо!
Фильм не оправдывает ожиданий, но в цнлом на 4 тянет.