Перед нами британский психологический триллер, написанный Саймон Гэррити и Стюартом Хейзелдином. Сама идея собрать разных людей в тесном пространстве и посмотреть, что из этого получиться, не нова. В представленной нам картине упор не столько на каком-либо психологическом эксперименте, сколько на том, кто достоин получить высокую должность в преуспевающей компании. Совершенно очевидно, что дело не в уровне интеллекта, а в качествах самих людей. Задумайтесь над тем, какие это качества, и ответ будет вам ясен. Самая большая подсказка в том, что работать придется в сфере фармацевтики.
Лично мне "Экзамен" понравился. Я с легким сердцем ставлю ему девять. К достоинствам работы отношу: продуманный сценарий, поскольку до самого конца не мог однозначно предсказать развязку; высокий уровень игры актеров - ни на минуту не усомнился в правдоподобности ситуаций, обилие различных эмоций приятно порадовало, от слез и страха до гнева и злобы, умение удержать внимание зрителя достойно уважения, ведь все место действия - тесная комната, а значит и все внимание на самих персонажей истории; атмосферу сложности и загадки - приятно смотреть "умное" кино; и, наконец, общий мотив доброты и надежды, который, как бы мне не возражали, явно присутствует.
В то же время, замечу, что есть и недоработки. У зрителя мало информации. Мы ничего не знаем, совершенно! Подвергаешь сомнению каждое слово участников теста. Мне думается не очень хорошо путать нас просто ради пущего эффекта. Охранник слишком безвольный. Ну, нельзя же так безразлично стоять! Будто нет способов попроще. И еще, сценарист слишком повернут на идеи избранности, точнее отборе достойных, перебор. Но, это общее субъективное впечатление, вполне возможно, что кому-то именно это и понравится.
Фильм приятно порадовал некоторыми оригинальными идеями, а также последовательностью и логичностью изложения. В частности, это и неожиданная разгадка способа написания вопроса, наконец, сам вопрос, поведение некоторых героев, общая цель экзамена, ибо это не простая вакансия. Одним словом, мне было интересно.
Полагаю, будет нелишним указать еще на напряженность и эмоциональность созданной на экране ситуации. Мало того, что все участники конкуренты, так еще и относительная свобода действий накладывает свой отпечаток. Мы как будто видим социум в разрезе, представлены наиболее типичные людские черты. Плюс еще и разные национальности. Однако, ведущая идея несколько отлична от банального убийства, ярости и прочих крайностей, которые привыкли обыгрывать в кино. Как это ни парадоксально фильм этот подталкивает нас к гуманизму, этакому научному, интеллигентному восприятию мира. Единственный наиболее отрицательный персонаж в итоге смотрится достаточно ущербно. Акцент на победе здравого смысла удивил, потому как вот в "кубе" этого нет. Полагаю цель показанной истории достигнутой - обратить внимание человека, зрителя на детали и прежде всего на самого себя, научить внимательно воспринимать окружающую действительность.
Комментариев: 10 |
Положительных отзывов: 27 |
Отрицательных отзывов: 14
Если вам интересны фильмы, в которых преподноситься всё на блюдечке то этот фильм не для вас, а если вам надоели сопли, вопли и непонятные погони и хочется поднапрячь мозг, то не поленитесь и пересмотрите фильм еще раз со второго (а для вас с третьего) раза станет всё понятно
Фильм очень интересный и лично я обожаю фильмы, в которых нельзя предсказать, что случиться дальше, а не те в которых с первых секунд понятно кто преступник или кто на ком жениться и т.п.
Для тех кто в танке, этот фильм очень предсказуемый, но самое главное не логичный, что напрочь убивает желание его смотреть. Если вам интересны такие глупые фильмы - смотрите на здоровье, хоть третий, хоть четвертый раз, может с пятого раза и вы увидите, что он предсказуем и нелогичен. Я же предпочитаю более логически запутанные фильмы, где есть над чем подумать.
что то мне это напомнило .. а точно, родной офис
мне лично фильм понравился! Советую один разок глянуть!
Люди водят себя за нос,по дуновению психологии
В данном комментарии имеется небольшой спойлер, не раскрывающий сюжет фильма.
И вновь...описание заинтриговала, а фильм оказался ниже среднего. Чем закончится картина, знал уже на 10 минуте. И что за нестыковки, объясните мне:
1. Белый помял лист брюнетки (ее уже тогда должны были вывести, а не после того как она подожгла лист) и вытворял все что угодно на листе первой исключенной девушки.
2. Однако все боялись испортить лист белого... Было же ясно сказано - нельзя портить СВОЙ лист!
3. А намочить свой лист это не значит испортить его?
P.S.: И что это вообще за плагиат - клички по цветам, действие происходит в одной комнате, жутко напоминает "Бешанных псов" Квентина Тарантино
Тем кому нравится такой жанр, советую посмотреть фильм "9 В СПИСКЕ МЕРТВЫХ" он намного интересней.
придираешься к каменту, так хоть факты не передергивай. хотя уже некоторое время прошло с просмотра, и то помню, что не спид и не рак это был. и далеко не у всех. и не умирали они здесь и сейчас, не решая задачи.
так что слив не засчитан
идея хорошая (8-9), но реализовали не очень(6-7)
поставлю 10.
люблю такие - психологические фильмы