Перед нами британский психологический триллер, написанный Саймон Гэррити и Стюартом Хейзелдином. Сама идея собрать разных людей в тесном пространстве и посмотреть, что из этого получиться, не нова. В представленной нам картине упор не столько на каком-либо психологическом эксперименте, сколько на том, кто достоин получить высокую должность в преуспевающей компании. Совершенно очевидно, что дело не в уровне интеллекта, а в качествах самих людей. Задумайтесь над тем, какие это качества, и ответ будет вам ясен. Самая большая подсказка в том, что работать придется в сфере фармацевтики.
Лично мне "Экзамен" понравился. Я с легким сердцем ставлю ему девять. К достоинствам работы отношу: продуманный сценарий, поскольку до самого конца не мог однозначно предсказать развязку; высокий уровень игры актеров - ни на минуту не усомнился в правдоподобности ситуаций, обилие различных эмоций приятно порадовало, от слез и страха до гнева и злобы, умение удержать внимание зрителя достойно уважения, ведь все место действия - тесная комната, а значит и все внимание на самих персонажей истории; атмосферу сложности и загадки - приятно смотреть "умное" кино; и, наконец, общий мотив доброты и надежды, который, как бы мне не возражали, явно присутствует.
В то же время, замечу, что есть и недоработки. У зрителя мало информации. Мы ничего не знаем, совершенно! Подвергаешь сомнению каждое слово участников теста. Мне думается не очень хорошо путать нас просто ради пущего эффекта. Охранник слишком безвольный. Ну, нельзя же так безразлично стоять! Будто нет способов попроще. И еще, сценарист слишком повернут на идеи избранности, точнее отборе достойных, перебор. Но, это общее субъективное впечатление, вполне возможно, что кому-то именно это и понравится.
Фильм приятно порадовал некоторыми оригинальными идеями, а также последовательностью и логичностью изложения. В частности, это и неожиданная разгадка способа написания вопроса, наконец, сам вопрос, поведение некоторых героев, общая цель экзамена, ибо это не простая вакансия. Одним словом, мне было интересно.
Полагаю, будет нелишним указать еще на напряженность и эмоциональность созданной на экране ситуации. Мало того, что все участники конкуренты, так еще и относительная свобода действий накладывает свой отпечаток. Мы как будто видим социум в разрезе, представлены наиболее типичные людские черты. Плюс еще и разные национальности. Однако, ведущая идея несколько отлична от банального убийства, ярости и прочих крайностей, которые привыкли обыгрывать в кино. Как это ни парадоксально фильм этот подталкивает нас к гуманизму, этакому научному, интеллигентному восприятию мира. Единственный наиболее отрицательный персонаж в итоге смотрится достаточно ущербно. Акцент на победе здравого смысла удивил, потому как вот в "кубе" этого нет. Полагаю цель показанной истории достигнутой - обратить внимание человека, зрителя на детали и прежде всего на самого себя, научить внимательно воспринимать окружающую действительность.
Комментариев: 10 |
Положительных отзывов: 27 |
Отрицательных отзывов: 14
Сапоги всмятку.
Фильм психологический, для определенной массы людей, но посмотреть можно!
Фильм интересный, но после концовки, становится ясно, что логика нарушена в фильме. Чтобы не открывать сюжет, приведу пример никак не связанный с фильмом: Человек (типа который думает, что самый умный) спрашивает: Какой цвет я держу в руке? и показывает Красный блокнот. Ему отвечают - красный. Неправильно, говорит самый умный, цвет невозможно держать в руке. - вот типа такого бреда и в фильме сюжет, все притянуто за уши. В одной секретной корпорации, на должность главного подметателя второго коридора идет огромный конкурс - вы прошли это испытание, и теперь настала очередь последнего испытания - понять о чем говорят стены? УУУУУУ - Если кому-то интересен такой бред - качайте.
P.S. - я просто под столом от смеха кто этому фильму 10ки ставит?
я поставил 9.
господа, оффтопить идите, пожалуйста, на форум. никто вам не запрещает создать тему по интересующему вопросу и там душевно подискутировать. просьба, больше эту тему здесь не развивать
Посмотреть разок можно для общего представлени Я... но в ИТОГО: конечная идея альтруизма как любви к себе-ближнему-другим-чужим - скомкана и выглядит жалкой и слабой на фоне всего агрессивно-порочного действа "аля логика всегда сверху даже при явном отсутствии подобиЯ мышлениЯ"... особенно мало убедительной выглядит наивная ИДЕ я ПОБЕДНОЙ "БОРЬБЫ" с очередной страшной смертельной болезнью... ГОСПОДА! ЭТО ЖЕ СМЕШНО ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ... БОРОТЬСЯ С ГОСПОДОМ БОГОМ ПРОТИВ ГОСПОДА БОГА ДО НЕКОЕГО МИФИЧЕСКОГО ПОБЕДНОГО "КОНЦА" - РАБОТА ТУПА я И ПУСТА я... С СЕБЯ-ЛЮБИМОГО, С РАБОТЫ НАД СОБОЙ-ЛЮБЯЩИМ, СВОИМ КАЧЕСТВОМ ДУХА, ДУШИ И ТЕЛА НАДОБНО НАЧИНАТЬ ВСЕМ И КАЖДОМУ ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ БЕЖАТЬ ВПЕРЕДИ ПАРОВОЗА И ПРИ ЭТОМ ЕЩЕ УКАЗЫВАТЬ ЕМУ ПУТЬ... ПУТЬ И ИСТИНА ДАВНО И ВСЕМ УЖЕ УКАЗАНЫ И ЗАКАЗАНЫ... ПРИЯТНОГО ВСЕМ ПУТИ... а также просмотра сего и достойных размышлений, потому как ДУМАТЬ ОНО ВСЕГДА И ВСЕМ ПОЛЕЗНО...*)
фильм хороший 8/10
Я так и думал, фигня. 5 из 10
не советую качать фильм ,в пустую потратите время
Ох и туфта! Смотреть стоит однозначно, ибо такую туфту нечасто увидишь. Сценарий, походу, ребенок писал. Хех, про фотобумагу вперло - это ж надо зрителей настолько тупыми считать )).
Мне фильм понравился, не отпустил до конца, чемто похож на фильмы 12 и 12 Angry man. Определенно смотреть!!!