Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Александр Невский
Александр Невский
Состав исполнителей
Режиссёр: Сергей Эйзенштейн, Дмитрий Васильев (I)
Актеры: Василий Новиков, Варвара Массалитинова
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Сверхлегенда
― написал IksanierЭйзенштейн для любого студента ВУЗа, хоть сколько-нибудь связанного с кинематографом, является самым значительным режиссером всех времен и народов, талант которого признан тысячами специалистов и миллионами зрителей. Неудивительно, что И.В. когда-то решил поручить съемки самого масштабного на тот момент исторического фильма именно ему.
Однако как говаривал известный моралист Лабрюйер: "Жизнь героев обогатила историю, а история украсила подвиги героев". Впрочем, многие деятели на протяжении веков утверждали, что история является оружием, что ее можно менять по своему усмотрению. Эйзенштейн сумел этим воспользоваться, позволяя себе придерживаться той трактовки исторических событий, которую одобряли в СССР.
Художественная ценность картины не имеет никаких оснований для споров. Учитывая сложность работы с аппаратурой, монтажа, озвучивания, а также довольно сложные погодные условия (снимать зимнее кино летом сложновато), можно долго и нудно восхищаться мастерством Эйзенштейна, который сумел вложить в фильм столько эмоций и движения, что многие более поздние исторические картины блекнут на его фоне.
Батальные сцены цепляют своим накалом, а игра Черкассова выше всяких похвал. Более убедительного Невского и быть не может. Актерскую игру оценить сложно, ведь непонятно какими критериями необходимо руководствоваться. В то время подобная манера игры считалась канонической, эпоха тотального реализма в кино еще не наступила. Современный зритель, привыкший к другим стандартам, наверняка будет видеть явное переигрывание. Впрочем, актеры заставляют сопереживать - этого достаточно.
Нарекания связаны в основном с историческими неточностями, коих достаточно много. Упущения в деталях (возможно, сознательные), ведь в фильме Невский не крестится, а должен бы... С другой стороны рассматривать этот фильм в качестве исторической хроники неправильно, это, в первую очередь, художественный экзерсис Сергея Эйзенштейна. Историки еще долгое время будут спорить о том, какие потери были в том сражении, какие причины были у различных орденов и братств присоединятся к походу против Новгорода, кто выбирал место сражения и т.д. Споры историков со своей стороны никаким образом не должны сказываться на восприятии картины, как органичного художественного объекта.
В этом отношении "Александр Невский" - отличная картина. Музыка Прокофьева, игра Черкассова, режиссура Эйзенштейна, костюмы Елисеева сплелись в кино, которое будет интересным всегда. Да, этот фильм черно-белый (колоризацию считать не будем), а потому смотреть его не очень-то привычно, но ведь во многих домах на полках с блестящими, зачитанными Донцовыми, Пелевиными и Коэльо лежат запыленные Достоевские, Алигьери, Гоголи, которых можно показывать гостям, чтобы те оценили уровень образованности хозяина. Так и "Невский" может лежать рядом с "Гладиатором" Скотта.
Культурную ценность этого изыска кинематографа можно охарактеризовать так: это наследие, которое нужно беречь, которое нужно передавать своим детям. Требования правды никогда не результируют в нечто хорошее. Пусть историки продолжают писать "правдивую" историю, но где-нибудь в сторонке, там, где слышать их смогут желающие, а не все подряд. Фильмов о героическом русском народе, о богатырях, о смелости русского воина, которым восхищались Бисмарк, Наполеон, Чингисхан, о самопожертвовании, о необходимости единения в трудное время... Этих фильмов настолько мало, что корить картину Эйзенштейна за не самую точную трактовку исторических событий - преступление.
"Александр Невский" - это один из первых значимых исторических игровых фильмов в отечественном кинематографе. Это кино, которого МАЛО, кино, которому не хотят подражать современные кинодеятели, предпочитая снимать "Предстояние" и "Александр. Невская битва". Неужели мы хотим видеть в СВОЕЙ истории таких Александров?! Голубоглазых блондинистых метросексуалов с робким голосом?! Нет... Только ради того, чтобы в отечественной истории было меньше средневековых Питеров Паркеров, 10 из 10 одной из лучших работ Эйзенштейна!
Десятка!
Может детям в школе рассказывать правду? "По данным ливонской хроники потери ордена составили 20 убитых и 6 пленных рыцарей." А прозвище невский он получил после победы над шведами, только проблемка, ни во дной шведской хронике об этом не упоминается.
Фигню сморозил. Начать хотя бы с того, что у каждого рыцаря было по 2-3 слуги (оруженосец и лучники), так что под рыцарем подразумевается 1 "копьё" - т.е. минимум 3 человека. Во вторых таких малых потерь при столкновении конницы и пехоты, какие ты указываешь быть просто не моголо. По поводу прозвища "невский", тут вообще тёмный лес. Одни говорят, что прозвище дано за победу на Неве, другие утверждают, что это была презрительная кличка, данная Александру после того, как на Неве ему шведы люлей навешали, после чего он был с позором выдворен из Новгорода.
По поводу самого фильма: мне он понравился куда больше, чем "невская битва", ибо в невской битве бред и сопли.
Фильм неплохой. Даже странно что его снял еврей-педик.
Интересно, что за твари дали оценку фильму меньше 10-ти? Наверняка какие-то шовинисты.
Может детям в школе рассказывать правду? "По данным ливонской хроники потери ордена составили 20 убитых и 6 пленных рыцарей." А прозвище невский он получил после победы над шведами, только проблемка, ни во дной шведской хронике об этом не упоминается.
Ну ты друг и хрень сказал, вообще-то этот бой шведы вспоминали ещё как. У них даже имелся памятник Александру (до 2 мировой в столице стоял). Они очень уважали Невского за эту победу. Даже в школе у них этот момент затрагивается.
А насчёт Ледового Побоища - да, действительно было убито 20 рыцарей и 86-126 оруженосцев. Однако простых воинов просто не считали.
Большинство битв не уносили жизни рыцарей, ведь это неплохие деньги за откуп.
При битве за Саксонию 60тыс:92тыс войск было убито 2 рыцаря, из 10000, которые участвовали в битве.
Тоталитарный совковый фильм. Александр атеист какой-то ))))). Не крестится перед битвой, да и "модник" - меняет шлемы перед побоищем )))).
Может детям в школе рассказывать правду? "По данным ливонской хроники потери ордена составили 20 убитых и 6 пленных рыцарей." А прозвище невский он получил после победы над шведами, только проблемка, ни во дной шведской хронике об этом не упоминается.
Фильм отличный. Хотя без ляпов не обошлось. Посмотреть советую Всем.
А вот тов. lelcom ерунду говорит. если уж так нравится копаться в хрониках копайтесь основательно, да и неплохо почитать что люди пишут
"Сведения о потерях в боях между русскими и немцами в 1240 - 1242 rr. приведены в «Рифмованной хронике», два раза: в рассказе о битве под Изборском, где указаны потери псковичей в 800 человек (стих 2120), и в рассказе о Ледовом побоище, где сообщается, что орденских рыцарей тогда было убито 20 человек, а 6 взято в плен (стихи 2260 - 2261)."
"Хуже согласуются данные «Рифмованной хроники» и летописей относительно потерь крестоносцев во время битвы на льду. Незначительному числу убитых и взятых в плен орденских рыцарей (20 и 6), указанному хронистом, противостоят в летописи цифры 500 и 50. (2)
Данные «Рифмованной хроники» с самого начала стали вызывать недоверие исследователей. Еще автор «Хроники Тевтонского ордена», писавший во второй половине XV в., увеличивает число убитых рыцарей до семидесяти. Правда, он в своем повествовании не выделяет отдельно Ледовое побоище, а объединяет его в одно сражение с военными действиями Александра Невского по освобождению Пскова и изгнанию немцев из Псковской земли. Из «Хроники Тевтонского ордена» число 70 было заимствовано Б. Руссовым, который к нему еще добавил из какого-то другого источника, возможно «Рифмованной хроники», и 6 попавших и плен рыцарей, считая их замученными в плену (см. тексты этих хроник в данной статье).
Одному из последних западноевропейских исследователей этого вопроса, А. М. Амманну, число убитых рыцарей, названное в «Рифмованной хронике», показалось настолько малым по сравнению с тем значением, которое он придает их разгрому в битве на льду, что он его подсознательно (он при этом ссылается на «Рифмованную хронику») увеличивает до 60 и сразу же рядом приводит 50, как число попавших в плен рыцарей, и другие данные о потерях немцев, почерпнутые им из русских летописей, которые ему казались более достоверным источником. (3)
Из советских у
А что, по каналу культура есть реклама пива?
Может детям в школе рассказывать правду? "По данным ливонской хроники потери ордена составили 20 убитых и 6 пленных рыцарей." А прозвище невский он получил после победы над шведами, только проблемка, ни во дной шведской хронике об этом не упоминается.
А расскажите еще чего-нибудь из истории нашего государства.
Американцы даже из позорных событий Перл-Харбора такой "киношедевр" сделали(между прочим тут куча восторгающихся), а тут в принципе победа, да какая разница сколько рыцарей, берите выше победа одной церкви над другой, победа над иноверцами просто, в то время религия - единственный механизм управления толпами и в конечном итоге миром. Уже все пообо.рали: Куликово поле, Полтава, Сталинград, везде засунули свой нос новоявленные "историки". Вы чего добиваетесь, чтобы все кругом признали, что наши предки просто пи.даболы, мы самый ужасный, гнусный, врущий народ, а правильное кино ставят только в Голливуде. Фильмы Эйзенштейна, Васильевых, Александрова вызывали восторг в мировых кругах кинематографистов того времени, да и сегодня многие режиссеры ставят в пример для подражания Чапаева, Броненосец Потемкин, Александр Невский и т.д. Да, картины-агитки характерные для того времени, но поставьте такую агитку сейчас, пообламаете себе рога, даже с бюджетом в миллиард долларов.
Не фига он не исторический - чушь.Об этой битве вообще ничего толком неизвестно.Следуя из летописей то это скорее обычная пограничная стычка каких было куча.Невский пошел в Ливонию с целью грабежа и наткнулись на малое войско ливонцев преследовавших Новгородский отряд все остальное в школьных учебниках бред.Никаких детей православных они не сжигали-это чущь и никакого похода на Русь не было.Эйзен сам признавался что фильм создавался при поддержке Сталина с целью патриотизма и истории там нет.Невский это ваще предатель Руси так же как и его Батя-монгольские шавки.