Режиссёр: Сергей Эйзенштейн, Дмитрий Васильев (I)
Актеры: Василий Новиков, Варвара Массалитинова
Эйзенштейн для любого студента ВУЗа, хоть сколько-нибудь связанного с кинематографом, является самым значительным режиссером всех времен и народов, талант которого признан тысячами специалистов и миллионами зрителей. Неудивительно, что И.В. когда-то решил поручить съемки самого масштабного на тот момент исторического фильма именно ему.
Однако как говаривал известный моралист Лабрюйер: "Жизнь героев обогатила историю, а история украсила подвиги героев". Впрочем, многие деятели на протяжении веков утверждали, что история является оружием, что ее можно менять по своему усмотрению. Эйзенштейн сумел этим воспользоваться, позволяя себе придерживаться той трактовки исторических событий, которую одобряли в СССР.
Художественная ценность картины не имеет никаких оснований для споров. Учитывая сложность работы с аппаратурой, монтажа, озвучивания, а также довольно сложные погодные условия (снимать зимнее кино летом сложновато), можно долго и нудно восхищаться мастерством Эйзенштейна, который сумел вложить в фильм столько эмоций и движения, что многие более поздние исторические картины блекнут на его фоне.
Батальные сцены цепляют своим накалом, а игра Черкассова выше всяких похвал. Более убедительного Невского и быть не может. Актерскую игру оценить сложно, ведь непонятно какими критериями необходимо руководствоваться. В то время подобная манера игры считалась канонической, эпоха тотального реализма в кино еще не наступила. Современный зритель, привыкший к другим стандартам, наверняка будет видеть явное переигрывание. Впрочем, актеры заставляют сопереживать - этого достаточно.
Нарекания связаны в основном с историческими неточностями, коих достаточно много. Упущения в деталях (возможно, сознательные), ведь в фильме Невский не крестится, а должен бы... С другой стороны рассматривать этот фильм в качестве исторической хроники неправильно, это, в первую очередь, художественный экзерсис Сергея Эйзенштейна. Историки еще долгое время будут спорить о том, какие потери были в том сражении, какие причины были у различных орденов и братств присоединятся к походу против Новгорода, кто выбирал место сражения и т.д. Споры историков со своей стороны никаким образом не должны сказываться на восприятии картины, как органичного художественного объекта.
В этом отношении "Александр Невский" - отличная картина. Музыка Прокофьева, игра Черкассова, режиссура Эйзенштейна, костюмы Елисеева сплелись в кино, которое будет интересным всегда. Да, этот фильм черно-белый (колоризацию считать не будем), а потому смотреть его не очень-то привычно, но ведь во многих домах на полках с блестящими, зачитанными Донцовыми, Пелевиными и Коэльо лежат запыленные Достоевские, Алигьери, Гоголи, которых можно показывать гостям, чтобы те оценили уровень образованности хозяина. Так и "Невский" может лежать рядом с "Гладиатором" Скотта.
Культурную ценность этого изыска кинематографа можно охарактеризовать так: это наследие, которое нужно беречь, которое нужно передавать своим детям. Требования правды никогда не результируют в нечто хорошее. Пусть историки продолжают писать "правдивую" историю, но где-нибудь в сторонке, там, где слышать их смогут желающие, а не все подряд. Фильмов о героическом русском народе, о богатырях, о смелости русского воина, которым восхищались Бисмарк, Наполеон, Чингисхан, о самопожертвовании, о необходимости единения в трудное время... Этих фильмов настолько мало, что корить картину Эйзенштейна за не самую точную трактовку исторических событий - преступление.
"Александр Невский" - это один из первых значимых исторических игровых фильмов в отечественном кинематографе. Это кино, которого МАЛО, кино, которому не хотят подражать современные кинодеятели, предпочитая снимать "Предстояние" и "Александр. Невская битва". Неужели мы хотим видеть в СВОЕЙ истории таких Александров?! Голубоглазых блондинистых метросексуалов с робким голосом?! Нет... Только ради того, чтобы в отечественной истории было меньше средневековых Питеров Паркеров, 10 из 10 одной из лучших работ Эйзенштейна!
Фильмы о прошлом...
Фильмы, рекомендуемые к просмотру фотографам, художникам, операторам.
Не фига он не исторический - чушь.Об этой битве вообще ничего толком неизвестно.Следуя из летописей то это скорее обычная пограничная стычка каких было куча.Невский пошел в Ливонию с целью грабежа и наткнулись на малое войско ливонцев преследовавших Новгородский отряд все остальное в школьных учебниках бред.Никаких детей православных они не сжигали-это чущь и никакого похода на Русь не было.Эйзен сам признавался что фильм создавался при поддержке Сталина с целью патриотизма и истории там нет.Невский это ваще предатель Руси так же как и его Батя-монгольские шавки.
Глупо надеяться увидеть исторические реалии в полностью ура патриотическом (для того времени) проекте
Александр - Невская битва - класный фимльм..
А это.. год пугает.. ну его нафиг.
Не фига он не исторический - чушь.Об этой битве вообще ничего толком неизвестно.Следуя из летописей то это скорее обычная пограничная стычка каких было куча.Невский пошел в Ливонию с целью грабежа и наткнулись на малое войско ливонцев преследовавших Новгородский отряд все остальное в школьных учебниках бред.Никаких детей православных они не сжигали-это чущь и никакого похода на Русь не было.Эйзен сам признавался что фильм создавался при поддержке Сталина с целью патриотизма и истории там нет.Невский это ваще предатель Руси так же как и его Батя-монгольские шавки.
Ну да, ну да... и в Псков немцы так, случайно зашли... видать, псковичей, земли Ордена ограбивших, преследовали
Вообще-то, прежде чем делать столь смелые заявления, Вы хроники того времени бы почитали, что-ли... Не так сложно найти, в самом деле. И с удивлением увидите, что вырезать "бородатых еретиков" от мала до велика было не позором, а славным деянием истинного христианина, воина любого из орденов.
А вот пограничые схватки Александр тоже вел, действительно, только не с тевтонами, а с литовцами. Это не раз упоминается в летописях (в частности, в одном из таких походов русские разбили шесть ратей литовских князьков).
А фильм замечательный. Сильный во всех отношениях - от игры актеров до операторской работы. Отличная атмосфера, сильое звуковое сопровождение.
Да, в конце концов, батальные сцены (если уж кому-то экшн видеть охота)на порядок лучше, чем в отстойной поделке "Александр:Невская битва"...
В общем, спасибо огромное раздающему. 10 из 10
Александр - Невская битва - класный фимльм..
А это.. год пугает.. ну его нафиг.
Не пугайся, друже.
Просто посмотри великолепный фильм с великолепным музыкальным сопровождением.
Да, нет там ни компьютерной графики, ни миллионных спецэффектов. Зато есть Дух и Душа, неимоверная силища Николая Черкасова и отвага всего русского народа.
Друзья! Какая вам разница, сколько кого погибло на самом деле и кто куда и зачем шёл воевать? Не спорю, правду знать полезно, но... Не переносите исторические споры на этот шедевр советского кинематографа.
Ну да, ну да... и в Псков немцы так, случайно зашли... видать, псковичей, земли Ордена ограбивших, преследовали
Вообще-то, прежде чем делать столь смелые заявления, Вы хроники того времени бы почитали, что-ли... Не так сложно найти, в самом деле. И с удивлением увидите, что вырезать "бородатых еретиков" от мала до велика было не позором, а славным деянием истинного христианина, воина любого из орденов.
А вот пограничые схватки Александр тоже вел, действительно, только не с тевтонами, а с литовцами. Это не раз упоминается в летописях (в частности, в одном из таких походов русские разбили шесть ратей литовских князьков).
А фильм замечательный. Сильный во всех отношениях - от игры актеров до операторской работы. Отличная атмосфера, сильое звуковое сопровождение.
Да, в конце концов, батальные сцены (если уж кому-то экшн видеть охота)на порядок лучше, чем в отстойной поделке "Александр:Невская битва"...
В общем, спасибо огромное раздающему. 10 из 10
Чудилище Вы ...может быть даже вполне образованное...
А. Невский был вполне себе монгольским парнем.... За
ярлыком в Орду ездил... был названным сыном Батыя,
того который Киев разорил, церкви с народом цивильным
сжигал и т. д. и т. п. С ливонцами воевал? Победил?
Ярлык отрабатывал! ...и русского люду извел не мало, может
статься что даже больше чем ливонцы
Великий фильм, великий режиссер, великие актеры. После таких фильмов гордишься, что ты русский. Поставил 10, но шедевры бесценны.
Не фига он не исторический - чушь.Об этой битве вообще ничего толком неизвестно.Следуя из летописей то это скорее обычная пограничная стычка каких было куча.Невский пошел в Ливонию с целью грабежа и наткнулись на малое войско ливонцев преследовавших Новгородский отряд все остальное в школьных учебниках бред.Никаких детей православных они не сжигали-это чущь и никакого похода на Русь не было.Эйзен сам признавался что фильм создавался при поддержке Сталина с целью патриотизма и истории там нет.Невский это ваще предатель Руси так же как и его Батя-монгольские шавки.
Я конечно извиняюсь, но по-моему Вы просто профан. Есть понятия ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ИГРОВОЕ КИНО и понятие КИНОХРОНИКИ, так вот, это абсолютно разные вещи. Вы хотите от исторической эпопеи какой-то неуместной хроникальности! Вы говорите о несоответствии с историей, а ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы не оцениваются подобными соответствиями. Фильм ОСНОВАН на реальных событиях истории, это еще не значит что он снят по учебнику истории за 5 класс. Это шедевр советского кинематографа, Эйзенштейн просто гений кинематографии, и его работы по сей день являются актуальными, как в художественном смысле, так и в смысле законов кинематографии в целом.
Чудилище Вы ...может быть даже вполне образованное...
А. Невский был вполне себе монгольским парнем.... За
ярлыком в Орду ездил... был названным сыном Батыя,
того который Киев разорил, церкви с народом цивильным
сжигал и т. д. и т. п. С ливонцами воевал? Победил?
Ярлык отрабатывал! ...и русского люду извел не мало, может
статься что даже больше чем ливонцы
Забавственно... Напомню, что Руси тогда вообще-то как таковой не было, Новгородская республика ни Владимиру, ни Киеву не подчинялась и была, как сейчас модно говорить "суверенным государством". И как князь (читай - воевода) именно этого суверенного государства, Александр был великолепен - ордынцы в Новгородских землях таких безобразий, как на остальной территории Руси, не учинили, немцев, шведов и литовскую шваль еще на рубежах отбили. По поводу названного сына(на самом деле все-таки брата) Батыя - тут вообще все ясно. Оба полководцы талантливые, Батый Александра уважал, ибо было за что. Более того, и воинов Батый своему побратиму давал, и в Ледовом побоище легкая монгольская конница поучаствовала. И что из этого-то? Александр сохранил людей, земли... при чем же здесь "монгольская шавка"? Он, в отличие от иных московских князей, на русские земли монголов не водил.. И сына правильно воспитал, кстати говоря, ибо первым русским князем, разбившим ордынцев в чистом поле был именно Дмитрий Александрович, сын славного Александра Невского.
А про то, сколько Александр русского народу извел... примеры "изведения" можно? со ссылкой на источник?
Чудилище Вы ...может быть даже вполне образованное...
А. Невский был вполне себе монгольским парнем.... За
ярлыком в Орду ездил... был названным сыном Батыя,
того который Киев разорил, церкви с народом цивильным
сжигал и т. д. и т. п. С ливонцами воевал? Победил?
Ярлык отрабатывал! ...и русского люду извел не мало, может
статься что даже больше чем ливонцы
ну батенька, татаро-монгольское иго тоже можно назвать бредом т.к. иго нанималось нашими же князьями чтобы они грабили друг-друга. от этого и идет-то что мы платили дань орде.(а на самом деле другим князьям)это так поверхностно.
П.С. а хроники пишут сами короли!
и кстати броня для орков в властелине колец была взята с этого фильма, так же как и наезд крестоносцев на войско салах ад дина в фильме царство небесное-http://www.kinokopilka.tv/movies/565-tsarstvo-nebesnoe