1944 год, германский Западный фронт. Немецкие солдаты давно уже сражаются не за Гитлера и не за идеи национал-социализма, а лишь для того, чтобы спасти свою жизнь... Выжившего в страшной бойне Восточного фронта Штайнера направляют на Западный фронт и здесь судьба вновь сталкивает его со Странски - прусским аристократом, призванном символизировать "чистоту великого германского Вермахта" на фоне упаднического разброда подчиненных. Жесткий, немногословный фельдфебель Рольф Штайнер завоевал репутацию бунтаря, не признающего высших чинов, и непререкаемый авторитет в своем отряде. Однако никто, кроме самого Штайнера, не знает, как давно опротивела ему война, и с какой радостью он бы скинул с себя ненавистную форму. Действуя на свой страх и риск, вопреки приказам, любой бой он старается закончить малой кровью, с наименьшими потерями для отряда...
вторая часть намного хуже первой. До конца недосмотрел. Фильм уж для очень больших поклонников на эту тему....
"Cross of Iron I", конечно голивудское кино, но снятое человеком, знающим о той войне не понаслышке, смотрится, как достойное произведение. II часть, таковой называться не имеет права т.к. это фильм снятый другим режиссёром, с другим актёром в главной роли, и не о немцах, а как обычно " об умных, сильных, честных и справедливых американцах", само появление которых на театре военных действий, в ходе реализации "запоздавшей на пару лет" операции "оверлорд", внесло сумятицу в умы немецких военных, от генералов, до фельдфебелей, с дикой жаждой долгожданного мира. Чушь полная.
Если первый фильм можно смотреть на равных с нашими фильмами о войне, то вторая часть глупа и несмотрибельна, и поставить её рядом с, например " Они сражались за Родину", может только зритель с диагнозом.
по крайней мере лучше чем первая часть 6 из 10
комменты недобитков,восхищающимися фильмом? мда
Первый "крест" - отличный фильм. Этот - обычная пиндосская поделка, отстой вобщем.