«Бронсон» - это крутой британский фильм крутого датского режиссёра про самого опасного и крутого британского заключённого с Томом Харди в главной роли. Харди тоже крутой, кстати. Не многовато ли крутизны в одном предложении? Да, многовато, но...
Начнём с того, что герой этой истории, которого при рождении звали Майкл Питерсен, абсолютно реальный человек. И сейчас он реально сидит в тюрьме, а люди на Фейсбуке проводят акции за его освобождение. Чем он прославился? Тем, что регулярно, пока был молод, совершал нападения на охрану и других заключённых. Сейчас вроде присмирел и стал рисовать картины. А, может, только сделал вид.
Это сухие факты, но посмотрим, как эти факты преподнёс нам классный датский режиссёр Николас Рёфн (на его счету к тому моменту три Пушера - три бытовые криминальные драмы из жизни датских наркоторговцев). Как лютую до бессмысленности квинтэссенцию супер-мачизма (от слова «мачо», если что). Это ода мужскому бойцовому началу. Агрессия ради агрессии. Драка ради драки, чтобы кулаки разбить в кровь и выплюнуть зубы. Выброс тестостерона и стальные яйца, круглые и гладкие, как лысая голова нашего Шалтай-Болтая Бронсона.
При высоком градусе безумия и брутальности, здесь почти нет отталкивающего натурализма (если не считать сцен в психушке). Драки больше похожи на танцы, пролитая кровь – на бутафорскую краску. «Бронсон» во многом выполнен как театральная постановка не только из-за характерных элементов вроде рампы, ложи и грима. Здесь есть графическая лаконичность, замкнутость пространства сцены (даже если действие происходит на улице) и нарочитая, хотя и адски харизматичная манера игры.
Это театр одного актёра. Конечно, там есть и другие персонажи, но настоящий герой один - Том Харди. Вот кто реально дал жару и всем доказал, что к нему стоит присмотреться (фильм-то 2008 года, когда не было ещё ни “Начала”, ни “Воина”, ни “Бэтмена”). Его Бронсон – это машина из мышц и жил, которая бьёт наповал, тугой комок из нервов, злобы ко всему миру и полного непонимания, что делать со своей силой. Его Бронсон - это такой Доктор Джекил и мистер Хайд, и ты никогда не знаешь, чьё лицо сейчас перед тобой. В принципе, фильм можно смотреть только ради Харди, хотя красавчиком тут его не назовёшь.
Рёфн вдоволь поэкспериментировал с цветом и светом, хотя и того и другого немного. Поколдовал с музыкой, которая выходит на первую линию атаки в бессловесных сценах – будь то многочисленные драки или танцы психов в сумасшедшем доме. Визуальная сторона вызывает чистый, незамутнённый восторг у эстета.
С одной стороны, Бронсон не для впечатлительных барышень, слишком уж высока оценка по шкале жестокости. С другой стороны, любителям именно мочилова тоже станет скучно. Всё-таки Рёфн слишком большой эстет, много времени он уделяет крупным планам, графическим фокусам и мало - событийной стороне. Фильм как бы рассыпается на отдельные сцены, а между ними что-то невнятное. Слабость сюжета, впрочем, неудивительна: 40 лет мужик просидел в камере-одиночке – о чём тут вообще снимать-то?
Но Рёфн снял. Не боевик, не драма, не артхаусная заумь, а всё это вместе. И так, что полностью открывается трагедия человека, наделённого невероятной силой разрушения, как самого себя, так и окружающей действительности. Человека, который постоянно бросает вызов - обществу, тюрьме, врачам, транквилизаторам, самому себе. Создателю, в конце концов.
* "Жажда смерти" - фильм 1974 года с Чарльзом Бронсоном (настоящим) в главной роли.
Фильмы, которые, на мой взгляд, достойны просмотра.
Фильмы, которые мне больше всего понравились.
Мой любимый фильм это Таксист. Остальные фильмы пополняются по мере просмотра.
Кинематограф рассказывает истории. Он придумывает мир, конструирует опыт, который люди не смогли бы пережить, не посмотрев эти фильмы.
Туповат? глуп? может это вы глупы и туповаты, но не фильм Том Харди вообще для меня открылся как актер) ну еще в Рок'н'ролльщике как Боб)
А вообще фильм со смыслом, про то как человеку трудно жить в обществе, что он бросает вызов системе. и вообще о твердости характера и убеждений. Да конечно он конченный псих и социопат, но что то в нем есть)
Смотрел недавно.Фильм отличный.но не для всех...
Ожидал от фильма лучшего. Оказалось вообще неначто смотреть. Это уж точно не триллер. Какойто смысл в нем всетаки есть, но я его не нашел. Как говорится на вкус и цвет
Туповат? глуп? может это вы глупы и туповаты, но не фильм Том Харди вообще для меня открылся как актер) ну еще в Рок'н'ролльщике как Боб)
А вообще фильм со смыслом, про то как человеку трудно жить в обществе, что он бросает вызов системе. и вообще о твердости характера и убеждений. Да конечно он конченный псих и социопат, но что то в нем есть)
отличный коментарий , браво !!!хоть один толковый человек , умеющий излагать мысли , спасибо !!!
То, что фильм не для всех, и даже для очень немногих - однозначно. И не для слишком впечатлительных натур. И даже многие ценители непростого кино не смогут найти в себе смелость посмотреть его больше одного раза.
Если не ошибаюсь, премьера была в марте 2009. Посмотрел этот фильм сразу после выхода, пересмотрел трижды. Наверное, не вполне здоров , но я это сделал.
Фильм о том, что не всегда тюрьма может лишить свободы и что сила духа может побороть что угодно. Даже если обладатель этой силы - персонаж явно отрицательный.
С тех пор юзерпик у меня из Бронсона - благо, внешне похожи.
P.S. А уж Тома Харди узнать в этой роли просто непостижимо.
Фильм не то чтобы на один раз, а просто лучше вообще не смотреть!
Том Харди сыграл не плохо! Но сам фильм про психованного дебила! Посмотреть на раз на перемотке и забыть! В Российской тюрьме бы этот "Бронсон", после таких выкрутасов с охраной долго не протянул...
я не смотрелно судя по скринам фуфло)
фильм про жизнь человека который никогда и никому не уступал! которому было скучно жить! мне понравился, хоть и затянутый!
Том Харди сыграл не плохо! Но сам фильм про психованного дебила! Посмотреть на раз на перемотке и забыть! В Российской тюрьме бы этот "Бронсон", после таких выкрутасов с охраной долго не протянул...
Верно сказано