Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

28 недель спустя

28 Weeks Later

28 недель спустя (28 Weeks Later)
  • 8.29039
8.3/10 (862)1

Описание

Действие фильма происходит спустя шесть месяцев после того, как вирус ярости опустошил Лондон. Армия США восстановила порядок и заселяет город, который находился под карантином

Кадры из фильма

кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 1 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 2 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 3 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 4 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 5 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 6 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 7 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 8 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 9 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 10 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 11 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 12 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 13 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 14 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 15

Рецензии фильма

Halknet thumb

Задумывались ли вы когда-нибудь, насколько полезны благие намерения?!

Кто-то, пытаясь спасти одного ребенка, становится невольным убийцей нескольких человек. Другой, пытаясь спасти одну больную женщину, обрекает на смерть уже сотни жизней. Ну а некий добрый самаритянин, в очередной раз, проявив милосердие, ставит на грань вымирания все человечество.

С момента начала эпидемии прошло 28 недель. Соединенные Штаты Америки ввели на территории Великобритании военное положение и держат все управление страной в своих руках. Так как все носители вируса к началу событий фильма вымерли от голода, в Лондон начинает возвращаться коренное население, выжившее в эпидемии или вернувшееся из-за границы. Роберт встречает своих детей, Тамми и Энди, прилетевших из Европы. Подростки быстро осваиваются на новой территории, но как обычно начинают искать приключения, рвутся на «историческую родину» в пригород и в итоге находят то, что становится началом конца…

Испанцу Хуану Карлосу, удалось достойно ворвавшийся в мир кино в 2001 году и даже превзойти своих предшественников и представить зрителю фильм из того же теста («Рассвет мертвецов»), но мрачнее на порядок.

Впечатлительным натурам советовать смотреть эту картину сложно: кровь, мозги, обломки костей и частей тела разлетаются с экрана с завидным постоянством. Умерщвление живых существ тоже отличается разнообразием: тут вам и массовые расстрелы и газовые атаки, присутствует даже ковровое бомбометание. Сцена с вертолетом просто повергла в шок своим натурализмом. Особенно хотелось бы отметить операторскую работу – трясущаяся камера, которая в иных фильмах просто раздражает, тут как никогда к месту, а великолепные виды опустевшего Лондона с высоты птичьего полета заслуживают отдельного внимания. Мрачность картине добавляют не только темно синие тона в передаче кадра, но и липкий страх, который сочится в течение всего фильма с экрана. И вот, когда ты выходишь после сеанса на свежий воздух, и облегченно вздыхаешь, что это было только лишь кино и за спиной не маячит фигура упыря, то становится понятно, что режиссер добился своей цели.

Комментариев: 1 | Положительных отзывов: 29 | Отрицательных отзывов: 6
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1010360 thumb

    просто GooD

    Film169 Followers2

    Все жанры на мой взгляд и вкус. Большая часть триллеры, как новый самый популярный жанр кино. Надеюсь, мои и Ваши вкусы совпадут. Приятного просмотра.

    Теги: ужасы, комедии, боевики, триллеры, Фантастика, Мелодрамы

    Обновил humbox @ больше 11 лет назад.

Комментарии к фильму (252)

Fanfkliv
  • Зритель
  • Mon, 03 May 2010 23:10:13 +0400

Да фильм хорош. Так и напрашиваться третья часть, но по сценарию это должны быть уже французыsmile))

PhoenixM
  • Киновед
  • Wed, 05 May 2010 01:01:02 +0400

Гораздо лучше первого, хотя и противнее тоже.

milten
  • Зритель
  • Wed, 05 May 2010 10:52:34 +0400

первый фильм лучше, в 28неделях меньше эмоций, если в первой части люди выживали всеми силами, то во второй они ведут себя как мясо. задумка с имунитетом мне не понравилась, имхо это только для того чтобы можно было связать первую, вторую и последующие(если они будут) части.

ntatyanin
  • Киновед
  • Wed, 05 May 2010 19:10:12 +0400

хороший фильм.

MaKs88
  • Зритель
  • Wed, 05 May 2010 23:25:30 +0400

прикольный фильм мне понравился thumbsup

ashmond
  • Зритель
  • Thu, 06 May 2010 00:00:33 +0400
sergeyvp писал:

Это критерии по которым определяется хороший/плохой фильм? question2

А что, для зомби-фильмов когда-то был другой критерий?

Svovocheka
  • Новичок
  • Sat, 08 May 2010 09:02:22 +0400

ерунда фильмец

ladenkov
  • Зритель
  • Mon, 10 May 2010 11:29:04 +0400

Неплохое кино eek

серж_к
  • Новичок
  • Mon, 10 May 2010 14:07:24 +0400

Фильм хороший. Но ремейк лучше. Скорсезе сделал то что и должен был сделать, сократил количество героев, ввел любовный треугольник и усилил конфликт, сделал более логичные и понятные следствия конфликтов. Про Босса которого играет Джек Николсон я вообще не говорю - фильм просто по новому зазвучал. Бывают плохие ремейки (Никита - Бессона и его американский вариант) и бывают отличные. Яркий пример как из хорошего кино можно сделать шедевр. Класс и опыт Скорсезе в сравнении двух этих фильмов налицо. Те же сцены, та же фабула, почти тот же сюжет. Но глядя азиатский вариант можно курить сигару и наслаждаться. А глядя Скорсезе зрелище и динамика захватывает так, что не до сигары

MaKs88
  • Зритель
  • Thu, 13 May 2010 12:42:23 +0400

интересныи фильм razz

Добавить комментарий