Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

28 недель спустя

28 Weeks Later

28 недель спустя (28 Weeks Later)
  • 8.29039
8.3/10 (862)1

Описание

Действие фильма происходит спустя шесть месяцев после того, как вирус ярости опустошил Лондон. Армия США восстановила порядок и заселяет город, который находился под карантином

Кадры из фильма

кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 1 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 2 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 3 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 4 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 5 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 6 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 7 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 8 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 9 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 10 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 11 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 12 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 13 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 14 кадр из фильма 28 недель спустя (28 Weeks Later) - 15

Рецензии фильма

Halknet thumb

Задумывались ли вы когда-нибудь, насколько полезны благие намерения?!

Кто-то, пытаясь спасти одного ребенка, становится невольным убийцей нескольких человек. Другой, пытаясь спасти одну больную женщину, обрекает на смерть уже сотни жизней. Ну а некий добрый самаритянин, в очередной раз, проявив милосердие, ставит на грань вымирания все человечество.

С момента начала эпидемии прошло 28 недель. Соединенные Штаты Америки ввели на территории Великобритании военное положение и держат все управление страной в своих руках. Так как все носители вируса к началу событий фильма вымерли от голода, в Лондон начинает возвращаться коренное население, выжившее в эпидемии или вернувшееся из-за границы. Роберт встречает своих детей, Тамми и Энди, прилетевших из Европы. Подростки быстро осваиваются на новой территории, но как обычно начинают искать приключения, рвутся на «историческую родину» в пригород и в итоге находят то, что становится началом конца…

Испанцу Хуану Карлосу, удалось достойно ворвавшийся в мир кино в 2001 году и даже превзойти своих предшественников и представить зрителю фильм из того же теста («Рассвет мертвецов»), но мрачнее на порядок.

Впечатлительным натурам советовать смотреть эту картину сложно: кровь, мозги, обломки костей и частей тела разлетаются с экрана с завидным постоянством. Умерщвление живых существ тоже отличается разнообразием: тут вам и массовые расстрелы и газовые атаки, присутствует даже ковровое бомбометание. Сцена с вертолетом просто повергла в шок своим натурализмом. Особенно хотелось бы отметить операторскую работу – трясущаяся камера, которая в иных фильмах просто раздражает, тут как никогда к месту, а великолепные виды опустевшего Лондона с высоты птичьего полета заслуживают отдельного внимания. Мрачность картине добавляют не только темно синие тона в передаче кадра, но и липкий страх, который сочится в течение всего фильма с экрана. И вот, когда ты выходишь после сеанса на свежий воздух, и облегченно вздыхаешь, что это было только лишь кино и за спиной не маячит фигура упыря, то становится понятно, что режиссер добился своей цели.

Комментариев: 1 | Положительных отзывов: 29 | Отрицательных отзывов: 6
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 682936 thumb

    Убийцы внутри нас...(вирусы и бактерии)

    Film19 Followers9 Comment5

    Документальные и художественные фильмы (и м/ф) о вирусах и бактериях, о болезнях, эпидемиях и других проявлениях жизнедеятельности этих микроорганизмов, многие из которых являются не только паразитами, но и "друзьями" нашего организма!

    Они были, есть и будут...

    Теги: эпидемия, вирус, болезнь, бактерия, инфекция

    Обновил narbut @ около 12 лет назад.

Комментарии к фильму (252)

AlienZak
  • Зритель
  • Tue, 14 Aug 2007 16:32:36 +0400

Нормальный фильм! Качаю с удовольствием! Спасибо!

sergeyvp
  • Зритель
  • Tue, 14 Aug 2007 18:31:42 +0400

Это критерии по которым определяется хороший/плохой фильм? question2

mohsenlin
  • Зритель
  • Tue, 14 Aug 2007 19:37:07 +0400

Да!!! Если можно, а то уже нигде нет первой части!

Kardilina

Второй фильм намного интереснее первого. Сюжет классный. Советую скачать.

wladik
  • Новичок
  • Wed, 15 Aug 2007 07:45:24 +0400

Фильм хороший punk thumbsup punk

socks
  • Кинолюбитель
  • Wed, 15 Aug 2007 13:33:22 +0400

Великолепный фильм! Спасибо за хорошую картинку и звук. smile

shuriksto
  • Новичок
  • Wed, 15 Aug 2007 21:27:31 +0400

Бизону, спасибо, хороший "вкус"!!!!

Glottis
  • Кинолюбитель
  • Thu, 16 Aug 2007 16:32:21 +0400

Первая часть намного лучше. Насчет "о чем подумать" - это в первой части есть, о чем подумать, а тут тупое мясо. Какое-то царство идиотов. До тупых детишек так и не доперло, что это они виновники торжества. Сообразительный папаша сначала полез целоваться с вновь обретенной женушкой, потом проявляет чудеса живучести. Умные военные оставили потенциальный источник вируса без охраны. Потом уничтожают всех без разбору, что после обстрела с воздуха и газовой атаки уже вроде бы и необязательно. Но самое умное откололи в финале, отправить паренька с вирусом, тягой к нарушение правил безопасности и каким-то эфемерным иммунитетом на континент - это, граждане, просто гениально. Итог - низачет.

dashanty
  • Зритель
  • Thu, 16 Aug 2007 20:08:26 +0400

Зомби, наверное, популярнее Брэда Пита, да и снимать их дешевле, правда и по содержанию эти фильмы многого не стоят. Но в случае с «28 weeks later» я испытала больше эмоций, чем в рядовом ужастике.
Вопрос, поставленный данным фильмом, безусловно, неоригинален: стоит ли мир слезы ребёнка/можно ли жертвовать одним, ради других и т. п. Но, несмотря на это, фильм сногсшибательный, фактически в прямом смысле этого слова. Жестокость, определённая доля не помутнённой правды и отличная игра актёров дают возможность искренне ужасаться, улыбаться и переживать. Для фильма данного жанра это блестяще. Плюс открытый стёб над американской армией и её способом вести войну – это, конечно, забавно) Увы, он не может претендовать на высокое искусство, но то, что такое эмоциональное и психологическое качество присутствует в ужастике – это повод восхищаться и Фреснадильо, и непосредственно самим фильмом.
Сравнивать 1ый и 2ой фильмы, наверное, даже нужно) Но в данном случае я полностью этого сделать не могу, так как 1ый содержит больше психологии, и просто зомби-трэшом его назвать нельзя; а 2ой, несмотря на почти удачную попытку психологического драматизма, всё-таки мельче, правда и вложения в него больше, а они идут знамо куда)) Так что обилие крови и прочего мясоедства – это следствие наличия денежных средств.
Я думаю, фильм надо смотреть. Но несмотря на несомненное качество, он может разочаровать очень многих: любителей тупого трэша или же кинофилософов. Вывод: не стоит ждать от него идеальной реализации того и другого. Но он стоит того, чтобы его смотреть, более чем. 5 баллов.

Danilenko
  • Зритель
  • Sat, 18 Aug 2007 05:57:39 +0400

И от второй части ожидал большего ! Единственное порадывало ЗВУК просто Класс !!!

Добавить комментарий