Гайвер 2: Темный герой

Потому что эту херню, которую вы соизволили назвать фильмом, примерно на бесконечное число раз хуже заслуженной классики мирового фантастического кинематографа, представленной в количестве в предшествующие годы. Напомню, уже десять лет как существовала трилогия Звёздных Войн, присутствовали Чужие, а также Терминаторы и многие другие фильмы. Во всех них по меньшей мере графика, пусть и кукольная, а также резиновые костюмы (ЗВ\Чужой), были лучше и реальнее.

И это я уже не вспоминаю про отсутствие в Гайвере хоть какой актёрской игры и вменяемого сценария. И даже драки уродцев, ради которых всё и задумывалось, вызывают лишь рвотный рефлекс. В том числе и потому, что поставлены каким-то инвалидом умственного труда.

Шутки в Гайвере плоские и рассчитаны, очевидно, на грудных детей, потому как воспринимать их как шутки, находясь в здравом уме и трезвой памяти, невозможно. Диалоги чуть более, чем полностью написаны графоманствующим в меру возможностей первоклассником, только научившимся держать ручку в руках.

Но это всё было бы ещё не так важно, если б не недоумение по поводу целевой аудитории. Идиотизм конечного продукта и вообще происходящего вроде как намекает на аудиторию для детей до пяти лет. С отклонениями в развитии.

Но, в то же время, из-за непонятно зачем привинченных сцен расчленёнки и раздавливания голов Гайвер сразу огрёб рейтинг R, который потом кое-как, при помощи ножниц и такой-то матери, запилили до PG-13. О чём думал режиссёр, или скорее, что он курил - непонятно. Видимо он просто дурачком уродился.

В общем, я, как человек выросший на видеомагнитофонах "Электроника", видео салонах и заставший сеансы в кинотеатре по 5 копеек за билет, могу с уверенностью заявить, что лишь счастливое стечение обстоятельств оградило меня от просмотра этой кучи гуано в беззаботном детстве. Благодаря этому я могу избегать употреблять слова "фильм детства" применимо к Гайверу. Уж лучше черепашки-нинзя, право слово.

З.Ы. Вторую часть я не смотрел. Мне дорог мозг. Хватило и первой.

iaredunecat
Логика простая. Написано про первый фильм. Видимо это тяжело для усвоения?

учитывая, что это фильм второй - ппц как тяжело и, следуя той же логике, про первый фильм следует писать под первым фильмом.

Я писал под комментом, а не под фильмом. Видимо это не вполне очевидно.

Вах-вах, уважаемый Вы тут столько написакали)) я польщен))
Не спорю, фильм снят мягко говоря не очень, но мне лично по душе сама идея, т.к. я фанат аниме "Гайвер"....
З.Ы: Вторая чать покачественнее снята, гляньте, вдруг прокатит....))

Коммент, если приглядеться, АБСОЛЮТНО не касался второй части, вот это очевиднее всего. Следственно, странно, что он (коммент), довольно сильно "портящий" фильм для несмотревших, пишет человек, который сам фильм не видел, что, возвращаясь к логике, есть некорректно.
П.С.
Вторая часть действительно лучше, как минимум в плане постановки файтингов.

Коммент зато касался очевидных параллелей в частях франшизы. Из говна конфету не сделаешь. Подсластить можно, но не более того. Очевидно скачок имдб рейтинга от 4.1 до 5.5 - есть веский аргумент в пользу разнящихся уровней качества фильмов.

Что там можно ещё испортить - затрудняюсь ответить.

Увы, предпочитаю руководствоваться собственным опытом, а не оценками и поэтому от себя говорю: фильм не говно, но следует признать, что сейчас его не оценят как тогда в виду того, что раньше было плюсами, сейчас стало минусами, но человеку, не знающего товар в лицо, не следует писать "разносящие посты", ибо положительные моменты там есть и в моем представлении их достаточно много.