Салем... Еще в 17 веке этот городок прославился жуткой историей - процессом салемских ведьм... Все началось с того, что в провинциальном американском городке стали пропадать люди - поодиночке и целыми семьями. Их не могли найти ни родственники, ни даже полиция. А когда надежда исчезла, казалось, навсегда, пропавшие вернулись, и городок содрогнулся от ужаса...
в издании, что попало ко мне в руки, эта книга называлась "Судьба Иерусалима". Такое красивое название сразу заинтриговало, содержание же оказалось воистину кошмарным (я имею ввиду литературные качества романа)
в то, что по столь глупому оригиналу можно сделать стоящее кино, верится с трудом
в издании, что попало ко мне в руки, эта книга называлась "Судьба Иерусалима". Такое красивое название сразу заинтриговало, содержание же оказалось воистину кошмарным (я имею ввиду литературные качества романа)
в то, что по столь глупому оригиналу можно сделать стоящее кино, верится с трудом
Среди отзывов о книгах Кинга "глупо" встречаю в первый раз. Кому то он нравится, кто-то терпеть его не может, но глупо?
Ну скажем так книга впечатлила серьёзней,но фильм в принципе не плох тоже,сценарий немного несоответствует,а кто сценарист? Помоему Кинг всегда автор сценария своих фильмов,ему видней как лучше,но если бы тупо по книге сняли один в один,зацепило бы как "от рассвета до заката".
извратили книгу до неузнаваемости, характеры, действия, последовательность. Но это ладно. Фильм оказался не так уж и плох. Если ли бы сняли как по книжке, то кровь бы стыла в жилах - к примеру сцена с детьми в автобусе, в таком ключе надо было фильм делать. Не понравилось, как исказили роль отца Калагэна, особено если учесть, что этот же священик фигурирует у Кинга и в "Темной башне".
Фильм длится 3 часа!!! 3 ЧАСА!!! Вот в чем тут настоящий ужас! Просто не интересно, не увлекает. Фильм снят плохо, ибо книга по словам другОВ интересная. Вопщем не трате зря время...
в издании, что попало ко мне в руки, эта книга называлась "Судьба Иерусалима". Такое красивое название сразу заинтриговало, содержание же оказалось воистину кошмарным (я имею ввиду литературные качества романа)
в то, что по столь глупому оригиналу можно сделать стоящее кино, верится с трудом
Книга превосходная, одна из лучших у Кинга. Фильм в большой степени её исказил и испоганил.
Десяточка!!! В лучших традициях вампиризма 90х. Правда не очень страшно, нет леденящего ужаса. Наверно не тот жанр.
Туфта, читать намного интереснее. Я не в восторге
отстой
в издании, что попало ко мне в руки, эта книга называлась "Судьба Иерусалима". Такое красивое название сразу заинтриговало, содержание же оказалось воистину кошмарным (я имею ввиду литературные качества романа)
в то, что по столь глупому оригиналу можно сделать стоящее кино, верится с трудом
Среди отзывов о книгах Кинга "глупо" встречаю в первый раз. Кому то он нравится, кто-то терпеть его не может, но глупо?
Ну скажем так книга впечатлила серьёзней,но фильм в принципе не плох тоже,сценарий немного несоответствует,а кто сценарист? Помоему Кинг всегда автор сценария своих фильмов,ему видней как лучше,но если бы тупо по книге сняли один в один,зацепило бы как "от рассвета до заката".
Жесть! Отличный фильм!
извратили книгу до неузнаваемости, характеры, действия, последовательность. Но это ладно. Фильм оказался не так уж и плох. Если ли бы сняли как по книжке, то кровь бы стыла в жилах - к примеру сцена с детьми в автобусе, в таком ключе надо было фильм делать. Не понравилось, как исказили роль отца Калагэна, особено если учесть, что этот же священик фигурирует у Кинга и в "Темной башне".
Фильм длится 3 часа!!! 3 ЧАСА!!! Вот в чем тут настоящий ужас! Просто не интересно, не увлекает. Фильм снят плохо, ибо книга по словам другОВ интересная. Вопщем не трате зря время...