В последнее время все меньше мультфильмов могут тронуть человеческое сердце. В прошлом году запомнился почти шедевр от Pixar "ВВЕРХ!", а в 2010, пожалуй, лучшей анимационной картиной этого года можно назвать "Как приручить дракона!" Почему? Потому что, описывая картину, ее почти невозможно перехвалить. Насколько лучше, и лучше ли, "История Игрушек"? Оставим этот спор оголтелым критикам, которые могут развивать диспуты на эту тему в преддверии вручения "Оскаров", на номинацию в категории "Лучший фильм года" претендует именно "Как приручить дракона".
Сюжетная линия очень проста, шутки редки и не являются основой сценария (что странно для DreamWorks). Зато персонажи и взаимоотношения с ними проработаны на «отлично». Обо всех проблемах, сложностях и перипетиях в жизни главного героя узнаешь невзначай, услышав пару реплик от других персонажей. Отношения же между мальчиком и драконом - это настолько искренняя и теплая дружба, основанная сначала на страхе, потом на доверии, а потом и ответственности, что просматривая мультфильм, начинаешь мысленно аплодировать создателям. Впрочем, минусы тоже есть. Фанаты книги будут разочарованы серьезными расхождениями с оригиналом, многим сюжет покажется слишком шаблонным (это не так, что такое шаблонность сюжета, можно узнать, посмотрев "Ученик Чародея"). Тонкая работа дизайнеров позволяет судить о персонажах по их внешнему виду, почти никогда не ошибаясь в их сущности. Это очень приятно, думаю, импонирует зрителю.
DreamWorks Animation славится своим нетривиальным отношением к анимации, умением подбирать сочные краски, рисовать действительно ярких персонажей. Именно поэтому с точки зрения графической составляющей в этом мультфильме попросту нет минусов. Прекрасно подобранное освещение, великолепная анимация движений, позаимствованная у Стич лицевая анимация органично смотрится на "Темной фурии". Работа мультипликаторов выше всех похвал, а визуальный ряд поражает обилием очень красочных и дорогих спецэффектов. С этой стороны к мультфильму не подкопаешься.
Звук очень хороший. Саундтреки подобраны очень грамотно. От просмотра фильма не отвлекают. Что порадовало, так это наличие скандинавских мотивов даже в тех мелодиях, которые в абсолютном большинстве мультфильмов всегда сочиняются по кальке. Например, замечательная дорожка на струнном инструменте в момент полета главного героя и его возлюбленной на драконе с вкраплениями необычных мелодик. Прекрасная работа, правда, до уровня действительно мощного саундтрека все же не дотягивает.
Однако все это лишь технические аспекты. Что же заставляет зрителя с упоением смотреть на экран во время мультфильма? Романтика. Полеты на драконах, не тех, что летают в небе Пандоры, не захвативших мир, сжигая все на своем пути, а самых настоящих сказочных драконах. Искренние смелость и доброта юного мальчишки, который еще умеет верить в добро, у которого любопытство сильнее страха. Это открытая и полная очарования история самопожертвования, отношений человека и природы, настоящей дружбы.
Благодаря именно такой концентрированной плотности романтики в этой картине (О, что за бредовое предложение!) ее с удовольствием могут смотреть взрослые. В мультфильме нет никакого скрытого смысла и подтекста, но именно это и очаровывает. Если быть честным, то искать сложные моральные аспекты в детских мультфильмах порядком надоело. Мне достаточно зрелому человеку от мультфильмов хочется доброты и искренности, обязательной, неизбежной победы добра над злом, храбрости героев, незапутанных монологов, понятных трагедий и шуток. В этой картине я нашел все это с избытком.
После того, как экран почернел, я долго смотрел на своей телевизор и думал. Не о мультфильме, а о том, почему мне так понравился этот мир викингов? Что такого очаровательного в этом гримасничающем драконе, неуклюжем Иккинге, жесткой, но добросердечной и скромной, Астрид, в этой деревне на острове Олуф? Сам не могу понять.
Есть картины, которые мне просто нравятся. Смотря на розы я не задумываюсь о том, что величина шипов и изгиб лепестков меня очаровывают, просто наслаждаюсь, чего и Вам желаю.
Финальная оценка субъективного, изголодавшегося по хорошей и доброй анимации, зрителя: 10 из 10. Жаль, что нельзя поставить 9,5... Все же музыки хотелось бы более яркой и запоминающейся, а звуковых эффектов покруче.
Урсула Ле Гуин давным-давно написала волшебное «Сказание о Земноморье», где одной из основных идей было исконное родство драконов и людей. Первые выбрали свободу и остались танцевать на просторах утреннего ветра. Вторые – жизнь с ремёслами и земными заботами, став … в т.ч. и викингами. Крессида Коуэлл («Как приручить дракона» основан на одноимённом 10-книжном цикле, хотя следует оригиналу весьма условно), а, вернее, переработка её творчества DreamWorks, - развивает схожую идею: драконы не просто «… вредители», способные ловко хватать овец и поджигать «вечно новые» дома викингов. Они – существа иногда даже более разумные (в книге вообще говорят на собственном языке, который понимает мальчишка Иккинг), просто совсем иные, чем мускулистые и косматые жители острова Олух.
Сюжет прост: героические викинги из поколения в поколение отбиваются на своём Богом забытом островке от драконов. Восстанавливают дома. Безуспешно пытаются отыскать их - драконов - гнездо, дабы положить конец регулярному безобразию. Драконы же (по причине вполне объективной) безобразия творят. К гнезду никого не подпускают. Одним словом - баланс сил поддерживают. Иначе, уничтожь кто драконов, - бедные аборигены останутся совершенно наедине с собой - начнут стремительно жиреть и (того и гляди) перемрут от депрессии. Всё бы ничего, но есть атипичный мальчишка Иккинг. У него с драконами совсем нетрадиционная по местным меркам история– собственно о чём и весь мультфильм.
Сюжет сложен: исходно забавный экшн-мульт неожиданно несёт идеи терпимости, порочности ксенофобии и необходимости заставить душу – трудиться. Дж. Камерону потребовалось для пропаганды ненасилия и гармонии с Природой выдумать новую планету с синеухими обитателями и совершить мини-революцию в кинематографе. DreamWorks решил ту же в общем задачу изящнее и понятнее – особенно с учётом аудитории, которой «Как приручить дракона» адресован. Завёрнутые в красивые декорации, «правильные» мысли довольно легко воспринимаются даже ОЧЕНЬ «младшими» зрителями (протестировано). С «Аватаром» мультфильм вообще постоянно перекликается – от роскошных 3D полётов до монологов главного героя в начале и конце фильма.
Некоторые критики (вроде бы кто-то из New York Post) назвали этот мультфильм «… «Аватаром» для простаков…». Я бы сказал – это «Аватар» для детей и немного для взрослых. Как раз для тех, кто ещё не нарастил панцирь безразличия и цинизма. Кто способен наивно и с широко открытыми глазами поверить в то, что добро – всегда побеждает.
все фильмы,которые были мной просмотрены за мою жизнь)
(оказалось,что многих фильмов тут попросту нет...)
Советую смотреть мультик не менее двух раз. Тогда восторженных отзывов будет меньше.
А картинки - красивые, не спорю.
Смотрела его уже раз 100, у меня дома он идет 24 часа в сутки, 3-хлетний ребенок смотрит. Сколько смотрю, столько же и хочется смотреть еще, не соглашусь с вами.
Смотрела его уже раз 100, у меня дома он идет 24 часа в сутки, 3-хлетний ребенок смотрит. Сколько смотрю, столько же и хочется смотреть еще, не соглашусь с вами.
Не спорю, для маленького ребенка - мультик супер. Красивые картинки, драконы, полеты.
А вот если он задаст вопрос "А почему папа Икинга говорил ему, что он ни на что не годен? И почему папа не помогал Икингу и хотел убить его друга?" Но эти вопросы будут заданы немного позже, лет в 6 - 8. И в мультике еще много таких вопросиков, которые ребенка ставят в тупик, а взрослого - в мучительное состояние, как на них ответить - правильно, или чтобы не разрушить светлый взгляд ребенка?
Ведь дети имеют опасную привычку ассоциировать себя и своих близких с героями любимых мультиков. Знаю по себе и своему сыну. Бывал в таких ситуациях.
Вот такая фигня.
Не спорю, для маленького ребенка - мультик супер. Красивые картинки, драконы, полеты.
А вот если он задаст вопрос "А почему папа Икинга говорил ему, что он ни на что не годен? И почему папа не помогал Икингу и хотел убить его друга?" Но эти вопросы будут заданы немного позже, лет в 6 - 8. И в мультике еще много таких вопросиков, которые ребенка ставят в тупик, а взрослого - в мучительное состояние, как на них ответить - правильно, или чтобы не разрушить светлый взгляд ребенка?
Ведь дети имеют опасную привычку ассоциировать себя и своих близких с героями любимых мультиков. Знаю по себе и своему сыну. Бывал в таких ситуациях.
Вот такая фигня.
ух ты, об этом я бы не подумала. но и детей нет пока ))
над этим действительно стоит поразмышлять. а вообще я считаю, что все, что даешь ребенку почитать или посмотреть, надо сначала самому прочти / посмотреть. Гарри Поттера, например, до опреденного возраста нельзя (мне кажется), особенно последние 5 частей из 7
Мультик клевый, но не для самых маленьких - т.к. есть моменты тяжеловатые. Для меня лично самое оно!!! Икинг напоминает моего любимого племяша, от этого полюбила его сразу. Дракон вобще супер, такие газищи. И смысл и сюжет мне понравился. Этот мульт у меня в фаворитах. Смотреть не надоест)))
самый смешной мультик который я видел за последние 6 лет
советую посмотреть всем! не пожалеете
Супер!!!
Взаимопонимание как основа отношений, дружба, любовь - самый эффективный путь к счастью, вроде все это известно, но что-то так мало кто это использует. Ну и, конечно, этот мультик здорово сделан во всех аспектах, а в результате - отдыхаешь душой, согревается сердце, голове не скучно.
классный мульт. Мне вообще нравятся времена викингов Красивый мультик, оригинальная концовка.
Мультик просто отличный, смотрится с огромным удовольствием!!!
Один из лучших мультфильмов для семейного просмотра!!