Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кочегар

Кочегар

Кочегар
  • 6.30365
6.3/10 (486)2

Описание

Время и место действия: Санкт-Петербург, середина 90-х годов ХХ столетия, главный герой — майор в отставке, работает в кочегарке, и в свободное время на старенькой печатной машинке пишет рассказ. Однако затворника-кочегара часто посещают самые разные гости…

Состав исполнителей

Режиссёр: Алексей Балабанов

Актеры: Юрий Матвеев, Александр Мосин, Аида Тумутова, Анна Коротаева, Алина Политова, Варвара Белокурова, Вячеслав Тельнов

Кадры из фильма

кадр из фильма Кочегар - 1 кадр из фильма Кочегар - 2 кадр из фильма Кочегар - 3 кадр из фильма Кочегар - 4 кадр из фильма Кочегар - 5

Рецензии фильма

Hjs thumb

Балабанов Алексей Октябринович (1959) — режиссер, сценарист, актер. Краткая фильмография, список не полный, я коснулся самых известных широкому кругу зрителей, резонансных картин: «Брат» 1997 год; «Брат 2» 2000 год; «Война» 2002 год; «Жмурки» 2005 год; «Груз 200» 2007 год; «Морфий» 2008 год…

Алексей Балабанов, что тут можно сказать, как всегда в своем репертуаре, то есть — что захотел, то и снял. Абсолютное авторское мировоззрение. О режиссере можно сказать следующее: ему решительно наплевать на критиков и общественное мнение — это человек из «породы авторов», у которых свое видение текущего момента. В данном случае режиссер, позволяющий себе делать, снимать, творить именно то, что ему по душе. Напрашивается аналогия с Квентином Тарантино (сравнение имело место быть) — на премьере «Брата» в Каннах, картину представляли, как ленту, снятую в «манере Тарантино», но это не так, единственное, что связывает этих двух режиссеров, так это авторский взгляд и неповторимый стиль. Балабанов — человек вне цензуры, вне формата, живущий в своем мире и делающий кино исключительно в свое удовольствие (за что лично я люблю и уважаю его творчество), даже если его работы зачастую не находят понимания среди зрителей и общества.

Итак, новая 13-я по счету лента режиссера «Кочегар» с бюджетом не превышающим 500 тысяч долларов, снята в фирменном стиле и атмосфере мрачной, суровой действительности 90-х. Петербург, старая котельная, грязный снег. Фильм повествует о буднях простого, на первый взгляд безобидного, пожилого кочегара, отставного майора, героя Советского Союза Ивана Скрябина (Михаил Скрябин), на глазах которого происходят, разворачиваются те или иные события, невольным свидетелем и участником которых кочегар-майор становится. Периодически его котельную используют не по назначению.

Жесткая, бескомпромиссная, пропитанная безысходностью криминальная драма, тем не менее, не лишенная глубины и морали. Точно переданная автором в духе того времени (середина 90-х), наполненная характерными судьбоносными образами, сексом, бандитами, трупами, армейскими товарищами и девочками, любящими огонь, но в тоже время само произведение конструктивно просто и незамысловато, я имею в виду прямой, как «лом» стиль изложения. Разные судьбы героев, как бы отражают целиком картину прошлого — вспомните забытых героев, афганцев-бандитов, коммерсантов-предпринимателей, черные джипы и огромные Мерседесы и все это на фоне горькой, пессимистической правды и злой, черной иронии.

Фильмы Балабанова, насколько я могу судить, всегда разительно отличались выгодным и правильно подогнанным музыкальным сопровождением (особенно это было ярко выражено в «Брате»), не говоря уже о подтексте. Эта картина не стала исключением, с первых секунд заиграли восточные мотивы Дидюли (раньше я не встречал его музыку в кино), сначала немного сбившие меня столку, но потом отлично вписавшиеся в кадр и грамотно сопровождавшие все последующие сцены. Также среди саундтреков засветились братья Самойловы «Агата Кристи» с символичной композицией «Истерика» и Вадим Кузьмин. Команда режиссера, которая в первую очередь сама, отчасти, является поклонниками творчества Балабанова, друзьями и последователями (продюсер Сергей Сельянов, оператор Александр Симонов) также как большинство актеров, они неоднократно работали вместе — в очередной раз отработали на все 100%. У меня местами возникали нотки недоверия к главному герою. Однако в фильме пару раз объясняется, с чем связано и на что можно списать такое поведение, при чем, если разобрать общение «Сержанта» с «Майором», вроде старыми друзьями, на поверку выходит, что все не так просто. «Сержант» не только, как бы завуалировано, интересуется делами старика, тем самым, делая ему приятно. Он попутно уточняет, проверяет, не вернулось ли к «Кочегару» осознание, ясность, понимание происходящего. Остальные же ключевые персонажи были достаточно достоверно поданы актерами.

— «Война — это другое там наши и враги, а здесь все наши» — наиболее существенная идея фильма. Метафорически она дает понять зрителю, что «печеное яблоко — кочегар», так, пожалуй, сперва покажется зрителю, все-таки понимал и осознавал разницу между плохими и хорошими, добром и злом, но почему-то изначально занимал нейтральную позицию. Вопрос — почему, а ответ тут же, рядом — «не буди спящего льва, а то он проснется» или если хотите — наказание неотвратимо, кем бы ты ни был, а спасти свою честь можно лишь смыв позор собственной кровью, а поможет в этом всепоглощающий, всепрощающий огонь кочегарки, плюс — штык-нож…

В «стройных рядах» российской киноиндустрии, кинематографа в целом, вряд ли найдется подобный человек, режиссер, сценарист, актер работы которого можно сравнить с работами Балабанова. По крайней мере, мне сложно подыскать. С полной уверенностью можно сказать, что режиссер — штучный экземпляр. Работы его как неповторимы, интересны, динамичны, с глубоким подтекстом и своеобразной моралью, обнажающее правдивы, так и провокационны, местами аморальны, жестоки и неполлиткорректны. Но этим они привлекают. Возможно, простому русскому человеку не хватает откровенной прямоты, некой встряски сходящей с экрана фильмов Балабанова — несомненно, это один из факторов успеха его фильмов, среди поклонников творчества режиссера.

— «Я русский кинематографист и снимаю русские фильмы для русской публики» — однажды в интервью сказал режиссер…

Не нужно спешить делать выводы после первых впечатлений от просмотра фильма. Да и к Балабанову нужно относиться сперва-наперво, как к режиссеру, который достиг такого уровня, что ему не нужно разъяснять, что именно он хотел сказать своим фильмом. Решили посмотреть, включите мозги, должны понять сами иначе, зачем вообще смотреть — именно для такого зрителя снимает режиссер.

Возможно, я местами переборщил с эпитетами, простите не получилось по-другому.

Комментариев: 42 | Положительных отзывов: 41 | Отрицательных отзывов: 6
Denis orlov thumb

Фильм "Кочегар" это очередной опус Балабанова о том, как все беспросветно серо и плохо, настолько, что сама «правда» вынуждена принять жестокую форму возмездия, от которой, впрочем, никто и ничто уже не торжествует.
На этом все. Конец рецензии.

Потому, что именно в таком ключе снят фильм. Простая, как булыжник фабула, подчеркнутая серым реализмом и безучастностью героев. Кусок истории из якобы шальных 90-х, но настолько ограниченный и тесный, словно подсмотренный в замочную скважину. Не приходится говорить не только о сюжете или проработке персонажей, но и о «морали сей басни» как таковой, ибо она на уровне сложности девочек школьниц, посещающих кочегара, которые только начали узнавать, что такое «плохие люди». Если в «Грузе 200» режиссер хоть как-то пытался создать атмосферу времени, то здесь, кроме сугробов и навязчивой мелодии Дидюли, нет ничего. Этакая картонная коробочка с бумажными чертиками, которые выполняют простейшие действия – в основном ходят туда-обратно по сугробам, или ведут бессодержательные беседы типа : «А может пойдем на концерт Дидюли? – Ну давай…». Я надеюсь, что хоть у этого прекрасного музыканта станет больше поклонников в результате.

В целом, создается впечатление, что фильм составлен из сцен, которые традиционно попадают под монтажные ножницы, но в данном случае оказались единственным «полезным» материалом. Сюжет откровенно туп, настолько, что рядом с ним дибиловатый «Бумер» покажется лихо закрученным блокбастером. Судя по всему, талантливый режиссер пытался создать полотно скупое и суровое до полной реалистичности, но явно переборщил и получилась преснятина. Вот сцена в кочегарке, статичная камера, безжизненный диалог… А и правда, часто ли мы в реальной жизни ведем яркие беседы? Но, все таки чаще, чем в этом фильме. Вот бандиты заталкивают трупы в печки, - неважно кто это, просто отработанный материал, впрочем и личности «живых» персонажей сюжетно мертвы, так что какая разница. А вот бандит с безучастным лицом трахает дочь своего главаря. Не потому, что любит, а потому, что так надо. Надо режиссеру, для косвенной завязки всей трагедии. Добрая же половина сцен вообще не имеет связи с сюжетом, словно лишние карты в колоде действия, а все, что происходит лишено каких либо эмоций и красок. «Плохие» люди просто делают свою работу, «хороший» кочегар – свою. Налаженный механизм серости и беспросветности.

Вообще, видимо главной фишкой фильма является полное бездействие. Может это и покажется спойлером, но неожиданный ход автора именно в полнейшем разочаровании ожиданий любого зрителя. Героям явно нечего делать в их ролях, в этом застывшем мире, где каждого ждет только конец. Конец фильма или конец жизни. Самое неприятное, что Балабанов не дает никакого выбора или выхода. Все что творится на экране – показано, как само собой разумеющееся и не требующее вмешательства. По крайней мере, режиссер не вмешивается и своей манерой ограждает самого зрителя от сочувствия. Ну как переживать за условных и безликих персонажей?

Отображая мир зла и насилия, автор не дает никакого решения, словно заявляет о равноправии такого мира, его естественной натуре. Может зритель и сам должен дать себе ответ, но Балабанов не задает даже и вопросов, он просто цитирует серую действительность в ее самых низменных формах. Можно было бы и восхищаться манерой автора, но не позволяет ощущение плоскости. Глубина раскрытия идеи традиционно характеризует мастера, отличает его от новичков и подражателей. В случае «Кочегара», приходится постоянно биться головой о чугунное дно мутного мелководья, из которого то и дело всплывают идеи, но рассеиваются как дым, так и не сумев сформироваться в нечто осязаемо творческое.

Комментариев: 14 | Положительных отзывов: 23 | Отрицательных отзывов: 25
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 497262 thumb

    Настоящее Кино

    Film328 Followers414 Comment37

    Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...

    Обновил Stefancheg @ почти 2 года назад.

  • # 1071301 thumb

    Рейтинг?! WTF!

    Film348 Followers107 Comment14

    Здесь собраны хорошие, крепкие или атмосферные фильмы, чей рейтинг, в силу отвратительного вкуса большинства, слишком низок. Зачем вообще нужны эти рейтинги, если они абсолютно лживы и не имеют к ценности фильма никакого отношения?!
    Специальный экскурс по достаточно хорошим фильмам, имеющим рейтинг не больше 5-7 ед. (Лишь изредка высокий рейтинг от пользователей Кинокопилки опровергает нижайшие оценки IMDb.

    Обновил Vovaka-barabaka @ больше 1 года назад.

Комментарии к фильму (205)

digitalNord
  • Зритель
  • Sat, 06 Nov 2010 01:19:19 +0300
dkun78 писал:

У отца якута дочь калмычка? Интересная у тебя генеалогия вырисовывается брат mrgreen

я про саму актрису.

dkun78
  • Зритель
  • Sat, 06 Nov 2010 01:44:26 +0300

"Они на войне не были. Издалека стрелять - это не война" - сильно сказано smile
Фильм хороший. Детям до 25 лет смотреть не рекомендуется.
Тут писали, что Балабанов как пластинка, все про 90-е крутит,хотя уже 2010 год. Это по форме 90-е, а по содержанию наши дни. Форма решения проблем изменилась, а схема осталась та же. В девяностые братки стреляли, а сейчас клиента "закрывают". Причем уже не только братки. Так что то время еще гуманное было mrgreen

deegrezzz
  • Киновед
  • Sat, 06 Nov 2010 02:01:51 +0300

Спасибо за фильм. Фильм смотрел с удовольствием. Ни капли разочарования и сожаления о потраченном времени. А то, что музыка "громче" диалогов, так это просто прекрасно, тем более если это Дидюля smile

Darvin2Freid
  • Киновед
  • Sat, 06 Nov 2010 02:31:57 +0300
dkun78 писал:

Там подтекст в том, что люди много ходят. Это ироничные заимствования: девушка идет в начале - Маленькая Вера. Киллер идет в кожухе и со скрипкой - Десперадо. Дальше еще не видел. В процессе)). Но пустых кадров у Балабана обычно не бывает.
В фильме есть две ключевых метафоры, пронизывающие весь фильм - огонь и хождение людей. Огонь означает - гармонию, покой, обращение к истоками - истине. Хождение людей - суету, стремление заполучить, поиск счастья. Почти у всех героев есть камин с огнем, но он для них на втором плане.

Огонь - это вечность..) Отец праха и тлена., забвения и пустоты.. Универсальный способ превратить наши жизни если и не в тепло окружающим , так хоть в свет позадинапирающим.. ) Святое дело кочегара состоит в том , что бы оберегать огонь от скверны людей ,.."которые в воде не тонут" ) так как они и в огне только "дымят"..Чистилище.., что еще сказать..

dkun78
  • Зритель
  • Sat, 06 Nov 2010 02:50:52 +0300
Darvin2Freid писал:

Огонь - это вечность..) Отец праха и тлена., забвения и пустоты.. Универсальный способ превратить наши жизни если и не в тепло окружающим , так хоть в свет позадинапирающим.. ) Святое дело кочегара состоит в том , что бы оберегать огонь от скверны людей ,.."которые в воде не тонут" ) так как они и в огне только "дымят"..Чистилище.., что еще сказать..

Хорошо сказал, согласен! Спасибо!smile Только насчет пустоты и забвения спорный момент. А "Отец праха и тления" - это исключительно христианский символизм. Тление относится к адскому пламени, основной признак которого - жар, исходящий откуда-то снизу. Карающий огонь также связан с ожогом.
В "Махабхарате" огонь символизирует исток - божественную мощь. И сегодня в Индии огонь используют для освобождения от бренности, плотской греховности, и как элемент очищения при сжигании smile
В исламе огонь связан в основном с грехом и силами Зла. Тех, кто пытается подсмотреть или подслушать жизнь небожителей, преследует «зубчатомелькающий пламень» mrgreen

dkun78
  • Зритель
  • Sat, 06 Nov 2010 04:32:46 +0300

Еще немного об Огне smile

В Ведах (Упанишады) воин обретал священную силу в огне, обращаясь к истокам – жрецу бога Агни - олицетворяющему огонь, солнце, свет.
Огонь, как источник света. Противоположность - полная темнота, ведущая к угасанию всех различий, противоположностей – добра и зла. «Это плохие люди», - врет сержант Кочегару, бросая в топку тела заказанных клиентов. Понятия о добре и зле для него размыты. Кочегар – полная противоположность. Мы видим старого война, отказавшегося от всего мирского и служащему Огню-Свету. Как бы ни понимать свет физически, он всегда есть начало физического осмысления и проявления вещей. Это еще не полное осмысление и проявление, но это - во всяком случае начало его. Кочегар – хранитель Огня живет в кочегарке – «Кто-то должен постоянно поддерживать огонь». Отдает последние деньги обеспеченной дочери и пишет рассказ о захвате падшим человеком дома якутов.
Огонь здесь занимает особое место. Все окружение главного героя рвется к материальному достатку и наслаждению своих чувств с тяжким звероподобным рвением. Слой личностного бытия лежит на каждой вывороченной наизнанку личности, колеблющейся между Первоогнем и Первосветом, с одной стороны, и Тьмой кромешной – с другой.
Эти метания Балабанов показывает через хождения второстепенных героев. Хождения в страсти. Кочегар напротив – нетороплив. Он обрел свое равновесие. С поверхностного взгляда – недалекий, тормозной мужичек, но это лишь еще одно обращение к Иванушке-дурачку – «Брат».
Можно найти в фильме и такую аллегорию, как жертвоприношение – сжигание тел. Интересно, что огненная жертва приносилась греками только олимпийским богам – своего рода социальным образам. Трупы приносят братве материальный достаток. Агни есть жертвенный огонь, жертвующий и жертва, подобно Христу.
Огонь - вечное творчество и - вечная смерть, уничтожение. Что и доказал Кочегар в конце фильма.

burmilo
  • Кинолюбитель
  • Sat, 06 Nov 2010 08:52:46 +0300

Фильм не шедевр - посмотрел и забыл. Сюжет предсказуем. Музыка в наложении с текстом нервирует. sad

makhmudovich
  • Зритель
  • Sat, 06 Nov 2010 09:31:46 +0300

Произведение "дяди-кочегара" в литературе, все равно, ЧТО этот фильм Балабанова в кинематографе... thumbsdown

Amalia10
  • Новичок
  • Sat, 06 Nov 2010 10:51:49 +0300

Фильм мне не понравился,единственное что запомнилось - хорошая музыка.

smeket
  • Кинолюбитель
  • Sat, 06 Nov 2010 11:36:40 +0300

Кочегар конечно отжог в конце. Я когда смотрел в голове проносилась мысль "Русские опять сняли какую-то фигню." Но в конце конечно круто... twisted Жаль девчёнку. cry

Добавить комментарий