Когда Джет Ли говорил, что больше не появится в фильмах с драками, киноманский мир отреагировал тревожно, — как же так, чем теперь займется мастер боевых искусств? Не в мелодрамах же ему сниматься. Опасения были рассеяны довольно скоро, и вот снова на экранах боевик, где Джет выступает в роли хладнокровного, непроницаемого убийцы. Но дебютная работа клипмейкера Этвелла — это если не блин комом, то что-то очень на него похожее. Начинается картина как типичный боевик категории Б. Потерявший жену из-за работы Кроуфорд, мстительные якудза, взрывы в ночных клубах, — все эти кирпичи мы неоднократно видели сложенными вместе, однако здесь подспорьем служит любопытный ансамбль. Сами-то посудите — Джет Ли-Девон Аоки — Джейсон Стэтэм. Однако в сухом остатке имеем почти эпизодическую роль Аоки, деревянного Стэтэма и хладнокровного, пугающего Джета Ли, который не способен на своей спине вывезти весь фильм. Он словно наблюдает за происходящим и молча думает: "Отработаю — и свалю отсюда". Радует лишь то, что плакаты и ролики завлекали зрителя противостоянием "хорошего" героя Стэтэма и "плохого" киллера Ли, а на деле присутствует исподвыподверт, характерный для большинства начинающих режиссеров. В духе "Я твой отец!".
Два друга из ФБР сталкиваются с легендарным киллером Рогом — настолько загадочным, что многие в его существование не верят. В перестрелке с ним один из друзей чуть не погибает, но второй снимает преступника выстрелом в голову. Успокаиваться рано — на следующий день "погибший" Рог уничтожает и незадачливого убийцу, и всю его семью, скрупулезно оставив "фирменный знак" — титановые гильзы на месте преступления. Для Кроуфорда становится идеей фикс найти неуловимого киллера и отомстить за гибель друга. И вот, спустя три года, Рог снова появляется, чтобы стравить между собой якудза и Триаду.
В "Войне" не так много экшна, но когда он начинается, то видно, что сделан он жестко, хватко. Мешает восприятию откровенно второсортный сюжет. Джет Ли, словно демонстрируя дао непоколебимости, стягивает вокруг себя все экранное вещество, из-за чего остальные выглядят по меньшей мере бледно. Суррогат удовлетворения можно получить, только досмотрев до конца, но лично я чуть не заснула в середине на хрестоматийных терках категории Б между якудза. Это не "Перевозчик", не "Револьвер", не "Адреналин" и не "Козырные тузы". Для обычного зрителя это снотворное зрелище, для фаната Джета Ли — мысль "Он что, не видел сценария?", для фанатов Стэтэма — рядовая матрешка-полицейский в послужном списке неплохого экшн-героя, а для фанатов боевиков с якудза — плохо проработанный сырец. Обман, обман, господа.
Если вам нравятся фильмы с загадками (любите поломать голову) с неожиданными поворотами сюжета и что бы в конце фильма обалдеть от развязки, то эти фильмы для вас!
Хороший, талантливый актер. Почти все фильмы с его участием мне понравились. Смотрите и вы!
Этот плейлист..м...дурацкая вообще затея НО может кому-то приглянутся эти фильмы)Хотя у меня наверное нет вкуса или шизофрения уже на последней стадии или та реальность вопреки всему вышла за рамки *микроволновки* так или иначе это мое.
Пиплы, учитесь писать коменты. "абалденный" или "галимый" - это не описание. Факты и конкретика онли !!!
Нормальное кино. Конец неожиданный. Клёво!
Фильм шикарный. Вот так надо снимать боевики. Концовка неожиданная (обожаю).
Джейсон Стэтхэм и Джет Ли как всегда на высоте.
да,фильм отличный,ностоящий экшн)))тока не понял я его слегка...
В целом фильм неплохой , но сюжетная линия слишком прямолинейная , хотя концовка сюжетной линии - порадовала , а так - посмотрел и стер , как и ограбление на Бейкер стрит в коллекцию не пошло пошло в корзину
Замечательный актёр Джейсон Стетхем. Настолько замечательный, что находясь, практически на пике своей популярности, полностью загубил себя, как актёра. Когда ты становишься жертвой стереотипов, самое время обратиться к классике. Например к Гамлету.
Стэтхем - это Брюс Уилисс , только в середине 90-х. Характерная лысина, стальной взгляд, легкая небритость и хорошая физическая форма. Стреляет, спасает, взрывает. Иногда может вставить ШУТКУ. Вот и готов вам штамп. Человек сам себя копирует. Вы заметили - его уже даже не гримируют! Это как с Гошей Куценкой: что с ним не делай - всё равно получается длинное, лысое чмо, с набором абсолютно идентичных ролей и очередным загубленным фильмом. Наш кинематограф вообще вещь аномальная, но об этом в другой раз. Ну и в довесок, когда такой актёр состарится и больше не сможет спасать мир или отдельно взятые улицы , города и сёла, его отдают в комедии. Там он корчит рожи и тусуется на фоне восходящих звезд в качестве недорогой, уже, декорации. И это печально, потому что ведь были у Джейсона роли. Хороший и интересный персонаж из "Карты , деньги, два ствола" и главгерой кинокартины "Револьвер" , эдакий ищущий , загадочный перец, не с кем не дерущийся, но пытающийся познать нечто... Тут одно из двух: либо надо протагонисту держаться ближе к Гаю Ричи, либо, простите за повторение, обратиться к классике. Например сыграть Гамлета.
Что касаемо художественного фильма "Война", скажу следующее: фильм - пустышка. Точнее, это хороший боевик, сделанный по отработанной схеме; жил чувак, все у него было хорошо, но тут его неожиданно побили/убили/подставили , но он потом вернулся/ожил/встал с нокдауна и вернул таки поруганную честь. И в конце два варианта: герой умирает/герой не умирает. Подобной глубины фильмы, не возбуждают уже лет 10 как. Ничего нового с жанром боевиков за последние 20 лет не случилось, поэтому смотреть такие фильмы хорошо с роднёй из деревни, дабы не демонстрировать им обидную разницу в умственном развитии. А чё: не показывать же им "Фантом Оперы"...
Так то оно так, и, я согласен - от проходняка никто из актёров не застрахован, ибо успех и качество фильма зависят от ряда обстоятельств ( монтаж, сама съёмка, спецэффекты ( это как раз то, ради чего люди ходили на Особо Опасен ), качество диалогов, пиар и еще Бог весть что ... ). И да - Мэл Гибсон и Роберт Де Ниро, это та величина, к которой надо стремиться большинству актёров, потому что оба снялись в таком кол-ве фильмов и перепробовали себя в широчайшем диапазоне жанров - им можно простить любые промахи в прошлом, ибо они творили историю кинематографа практически у нас на глазах ( простите за пафос = )). Стетхему, пока он молод ( 36 лет дядьке ) нужно что то наминируемое на Глобус или Оскар, что бы пошли глубокие типажи и интересные разнообразные роли. А то будет , как Ван Дамм - 37 фильмов и все боевики ( правда есть среди них одна режиссерская работа - "В поисках приключений", и это, на мой взгляд один из лучших его фильмов. Возможно ему стоило позже заняться режиссурой ..) . Или как Дольф Лундгрен - 35 фильмов боевиков ( 4 режиссёрские работы, но все отстойные ), или Майкл Дудикофф ( был такой актёр в 80-х, 90-х ) - 45 фильмов ( почти все боевики, но были и прорывы - снялся в "Эир Америка" вместе с Мэлом Гибсоном и Дауни младшим )... Такая вобщем перспектива вырисовывается. Пока они были молоды - их снимали в боевиках, по несколько фильмов в год, но когда они стали стареть, большие боссы с киностудий отказались иметь с ними дело, потому что актёры не хотели вовремя рости и делать выводы. Таким образом переместив себя в категорию "В", трио Ван Дамм, Лундгрен и Дудикофф оказались в некотором роде в ... жопе. Молодежь их не помнит, а старики забыли . Но было бы все иначе, сыграй ребята в одной другой драме, паре исторических фильмов, таких, что б с баталиями, доспехами, дворцовыми интригами и постельными сценами, в паре тройке комедий, поработали бы в озвучке мультиков, подрались бы с коллегами по цеху за выгодные роли и контракты и вуаля - были бы на слуху и в шоколаде и главное - радовали бы нас хорошими
Посмотрим, что за фильм? Да, кстати я сотый, кто оставил комментарии к этому фильму.
очень интересное кино! да, и боевик довольно качественный!
Боевик, но боевик качественный. Отличная постановка боевых счен. Плюс высокий бюджет сказывается на качестве спецэффектов. Неплохо, когда мозгу требуется отдых. Займет свое место в моей фильмотеке.