Пол Конрой, американский водитель в Ираке, приходит в себя в гробу и пытается оттуда выбраться с помощью разряжающегося мобильного телефона, фонарика, каких-то светящихся палок и зажигалки. Все, что можно было бы сказать о сюжете сверх этого, подпадает под определение "спойлер".
Дебютант Родриго Кортес доказал, что даже в условиях жесткой экономии, вынуждающей ограничить весь реквизит зажигалкой, гробом и Райаном Рейнолдсом, можно снять невероятно увлекательный и безжалостный триллер. После целого десятилетия, когда фильмы с бюджетом менее 100 миллионов снимали, кажется, только бомжи, все громче заявляет о себе тенденция делать кино "на коленке".
Оказывается, эпическому размаху, конным массовкам и гигабайтам дорогущей компьютерной графики вполне можно противопоставить такие устаревшие было понятия, как "оригинальность идеи" и "жесткая драматургия". Удачные образцы подобного подхода вроде "Пара- нормального явления" не только радуют нестандартностью, но и окупаются в десятки и сотни раз. Пример же испанца Родриго Кортеса прекрасно показывает, насколько сложно подобные проекты осуществлять.
Берем хичкоковское единство времени ("Веревка") и совершенно невероятное единство места (уютный гробик метр на два). В смелости замыслу не откажешь: фактически, зрителю предложено полтора часа наблюдать за сложными взаимоотношениями мужчины и его телефона.
Однако "Погребенный..." — не только эксперимент из серии "как снять интересное кино с мужиком в гробу", но и рефлексия на тему Иракской войны. Правда, в отличие от "Повелителя бури" Бигелоу или "Отредактировано" Де Пальмы, Ирака тут никакого нет. Есть песок, который сыпется сквозь щели между досками, и плохой английский в телефонной трубке. Тем не менее, до патологии ограничив себя во времени и пространстве, Кортес расскажет, если не о войне, то о человеке на войне больше многих.
В поисках выкупа за свою голову задыхающийся герой Рейнольдса будет беседовать с вежливыми консультантами чрезвычайных служб вроде "911", слушать приветливые мелодии их автоответчиков и периодически связываться с родственниками, которые либо слишком заняты, либо обижены тоном звонящего. "Надо же, какой козел, даже не поинтересовался, как у меня дела!" Едва ли в кино кто-то проводил столь осязаемую грань между человеком, попавшим в беду, и обывателем, мирно попивающим кофе. Картина ставит массу неблагодарных вопросов из серии "А как бы поступил ты?" В каком-то смысле "Погребенный..." — фильм-размышление. Но если в аристократическом артхаусе, вроде фильмов Кшиштофа Кесьлевского, наслаждавшийся собственной избранностью зритель рефлексировал под мерные звуки симфонической му- зыки, здесь вам придется решать вечные вопросы под неприятный рокот учащенного дыхания и истерические безадресные матюги отчаявшегося человека.
Ключевое отличие Кортеса от других киноантропологов, вроде Триера или Ханеке, состоит в том, что, забравшись со скальпелем по локоть в самое сокровенное, он и не думает прикрываться белоснежным халатом из сложных культурных пластов. Даже законченный теолог при всем желании не сможет прочитать в образе змеи, некстати заглянувшей к скучающему герою на огонек, отсылку к библейским, конфуцианским или каким-нибудь там шумерским константам. Подотряд: пресмыкающиеся, отряд: чешуйчатые, одна штука, все. Посадив человечка в деревянный коробок, режиссер подходит к задаче с точки зрения не столько философа, сколько биолога: с холодным любопытством изучая его простейшие реакции, периодически одаривая надеждой и снова отнимая ее. Объект реагирует, копошится, переживает, а исследователь бесстрастно записывает показания. У аудитории есть прекрасный шанс узнать о себе много нового, если, конечно, не испугаться.
Дорогие ценители кино, как искусства, кто рыскает в просторах Интернета в поисках редкого шедевра, надеюсь вам придется по вкусу эта подборка! Приятного просмотра, новых впечатлений и, конечно, долгих размышлений.
Здесь собраны лучшие на мой взгляд фильмы.
Можно глянуть, если нашлось немного времени. Неплохо вроде бы...
Даже если человек десять раз видел фильм, он все равно посмотрит его одиннадцатый раз в компании с человеком, его не смотревшим.
Я ,сказать честно,на первых минутах позевывала.И думала-как я буду это смотреть-весь фильм в этом ящике,ну что там можно придумать.
Удержало только то,что я читала о нем.А потом...
Это талантливо.Затронуто столько струн человеческой души...Показано столько сторон человеческой натуры...
Этот фильм стоит смотреть!
Фильм полный отстой. Психологический? я бы сказала нервозный! оторванный от реальности, с зажигалкой, затем огнем в ящике под землей без доступа кислорода. связнный с кляпом и телефоном в кармане.
Скудная сюжетная линия, весь фильм истерика и болтовня по телефону.
Скажете, что жутко быть заживо закопанным.Да, а еще страшнее сожженным или утопленным и всякое остальное насилие, которое приводит в ужас гораздо более чем это.
Первый раз пишу отклик, не удержалась.Фильм, который восхваляют, а точнее пиарят просто возмутительная, нервозная, совсем не интересная картина оторванная от реальности.
Фильм полный отстой. Психологический? я бы сказала нервозный! оторванный от реальности, с зажигалкой, затем огнем в ящике под землей без доступа кислорода. связнный с кляпом и телефоном в кармане.
Скудная сюжетная линия, весь фильм истерика и болтовня по телефону.
Скажете, что жутко быть заживо закопанным.Да, а еще страшнее сожженным или утопленным и всякое остальное насилие, которое приводит в ужас гораздо более чем это.
Первый раз пишу отклик, не удержалась.Фильм, который восхваляют, а точнее пиарят просто возмутительная, нервозная, совсем не интересная картина оторванная от реальности.
С уважением к Вашему мнению.
Фильм не совсем про это.ИМХО.
Я не спорю,это не шедевр всех времен и народов.Но событие все таки заметное.Новое слово и доказательство того, что огромные бюджеты не всегда нужны,что бы сделать что то заметное.
И меня очень удивляют некоторые горячие негативные коментарии и уж тем более споры. зачем?
Разве хоть кто нибудь кого нибудь убедил?
О вкусах не спорят.
Фильм очень понравился!Было же уже сказано, что в нормальных странах деньги списываются за телефон с кредитной карты.
Вот не понял я одного в конце фильма Когда они его уже почти нашли и вот вот спасут Бреннер говорит прости здесь лежит Марк Уайт , с чего он это взял то ? там на ящике сверху имя что-ли было написано кто там лежит?
Фильм полный отстой. Психологический? я бы сказала нервозный! оторванный от реальности, с зажигалкой, затем огнем в ящике под землей без доступа кислорода. связнный с кляпом и телефоном в кармане.
Скудная сюжетная линия, весь фильм истерика и болтовня по телефону.
Скажете, что жутко быть заживо закопанным.Да, а еще страшнее сожженным или утопленным и всякое остальное насилие, которое приводит в ужас гораздо более чем это.
Первый раз пишу отклик, не удержалась.Фильм, который восхваляют, а точнее пиарят просто возмутительная, нервозная, совсем не интересная картина оторванная от реальности.
Полностью согласен.
Фильм - истеричное дерьмо.
Фильм очень понравился!Было же уже сказано, что в нормальных странах деньги списываются за телефон с кредитной карты.
Вот не понял я одного в конце фильма Когда они его уже почти нашли и вот вот спасут Бреннер говорит прости здесь лежит Марк Уайт , с чего он это взял то ? там на ящике сверху имя что-ли было написано кто там лежит?
Наверное, раскопал и увидел Марка.
Фильм постоянно держал в напряжении. Надо сказать, что главный герой отлично справился с ролью. Советую фильм посмотреть.
Черт, фильм не для оптимистов!))))))) Интересно снят и в напряжении держит до последнего момента! Рекомендую всем!
за концовку 10)за фильм в целом 8 )
Это что-то невероятное. Я просто поражен этим фильмом. Его стоит смотреть не слушая не чьих отзывов и мнений и, по возможности, забыть описание фильма.