Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Сад

The Garden

Сад (The Garden)
  • 5.47246
5.5/10 (86)0

Описание

Пока режиссер Джармен спит в своем саду, его тайные мечты - всплывшие из его подсознания и порожденные его лихорадочным воображением - возникают и воплощаются во всей своей красоте. Лирические изображения мужской любви, нежности и искусства перемежаются изображениями природной красоты, но вдруг они разбиваются о гомофобию, гонения и смерть. По сюжету фильма двое мужчин-любовников, были осмеяны, арестованы, подвергнуты пыткам и распяты за их убеждения.

Состав исполнителей

Режиссёр: Дерек Джармен

Актеры: Джонни Миллс, Кевин Коллинз, Филлип Макдональд, Спенсер Лей, Джоди Грейбер, Роджер Кук, Доун Арчибальд

Кадры из фильма

кадр из фильма Сад (The Garden) - 1 кадр из фильма Сад (The Garden) - 2 кадр из фильма Сад (The Garden) - 3 кадр из фильма Сад (The Garden) - 4 кадр из фильма Сад (The Garden) - 5

Комментарии к фильму (90)

Voron420
  • Киновед
  • Tue, 30 Nov 2010 22:55:59 +0300
mrvyrsky писал:

Стая его выгрызет. Повторюсь - гомофобия, это не "заскорузлость" и "скудоумие", это БИОЛОГИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ, один из способов защиты вида. Не понимающие этого в очередной раз демонстрируют свою безграмотность. В данном случае в области биологии, а не орфографии.

Простите, защита вида от чего? По моему Вы слабы в психологии, в которой это называется комплексом. А фобия это вообще из другого раздела медицины! Не будем вдаваться в такие подробности - Вы все равно проиграете... как вид или как угодно Вам : )))

mrvyrsky
  • Зритель
  • Wed, 01 Dec 2010 10:02:52 +0300
Voron420 писал:

Простите, защита вида от чего? По моему Вы слабы в психологии, в которой это называется комплексом. А фобия это вообще из другого раздела медицины! Не будем вдаваться в такие подробности - Вы все равно проиграете... как вид или как угодно Вам : )))

Конечно, проиграю. Как режиссёр документального кино, я не разбираюсь профессионально в психологии, и тем более в патологиях. Есть области, в которых я "чисто конкретно секу" - например, в истории космонавтики или в музыке (первое образование - дирижёр оркестра). Психология - не входит в сферу моих интересов.
Насчёт защиты вида. Это не моё мнение, хоть я его и разделяю, это мнение многих моих знакомых биологов. Были исследования на этот счёт и т.д. Вид защищается от вымирания, и совершенно не важно, насколько он успешен и распространён. Защита выражается в том числе и в образе поведения конкретных особей. Данные исследований публиковались, но, ссссно, широко не известны, как и данные почти любых научных исследований - кто их читать-то будет?
И Вы совершенно меня не поняли. Я не являюсь гомофобом - пусть каждый делает что хочет, пусть это даже является проявлением болезни. Для меня, как члена социума, важно, чтобы болезнь или негативные проявления вырождения не начали распространяться и рекламироваться слишком уж широко. И я отнюдь не приравниваю это дело к наркомании и прочему подобному.
А так - конечно, проиграю, потому как по большому счёту, они меня вообще не интересуют.

Lokie
  • Зритель
  • Wed, 01 Dec 2010 20:26:32 +0300
mrvyrsky писал:

Тем, кому "не далась", нужно остаться на следующий год, нанять репититора и т.п. Одно из важнейших отличий человека от животных, это наличие второй сигнальной системы. Письменный язык - главная отличительная черта современного человека от троглодита. Со всеми вытекающими.
Но, что я пишу...
Мы ж тут кино обсуждаем! Как там у Ленина? "Важнейшим из искусств для нас является кино и цирк, пока большая часть населения страны неграмотна"
Не шибко много за 90 лет изменилось, да?

РепЕтитора, кстати, через Е пишется. А вообще, круто конечно, себя умнее всех ощущать Нереализованное желание быть наставником сирых, убогих и необразованных?
И про негативные проявления вырождения...я предложил бы Вам это лет эдак 2-3 тысячи назад людям рассказывать. Оно (вырождение) как раз тогда-то из-за пидоров и началось

mrvyrsky
  • Зритель
  • Wed, 01 Dec 2010 21:14:04 +0300
Lokie писал:

РепЕтитора, кстати, через Е пишется. А вообще, круто конечно, себя умнее всех ощущать Нереализованное желание быть наставником сирых, убогих и необразованных?
И про негативные проявления вырождения...я предложил бы Вам это лет эдак 2-3 тысячи назад людям рассказывать. Оно (вырождение) как раз тогда-то из-за пидоров и началось

репЕтиторами - уели, обоср... :-)
Ну так я и не проповедую, не призываю и т.д.
Насчёт вырождения Вы правы - посмотрите, куда приводила гей-культура в Древней Греции, Риме и т.д. Именно что к вырождению, хоть и создавала порой великие произведения искусства.
Вот и наша цивилизация имеет схожие тенденции развития. Конечно, голубой оттенок, только один из множества факторов, возможно и не главный. И тем не менее, он присутствует. Это очевидно - бесплодие явный признак вырождения.
По мне, так пусть делают всё, что хотят. Только не пропагандируют свою нетрадиционность.

Евусенок

punk

samj
  • Зритель
  • Fri, 03 Dec 2010 05:27:27 +0300
mrvyrsky писал:

Конечно, проиграю. Как режиссёр документального кино, я не разбираюсь профессионально в психологии, и тем более в патологиях. Есть области, в которых я "чисто конкретно секу" - например, в истории космонавтики или в музыке (первое образование - дирижёр оркестра). Психология - не входит в сферу моих интересов.
Насчёт защиты вида. Это не моё мнение, хоть я его и разделяю, это мнение многих моих знакомых биологов. Были исследования на этот счёт и т.д. Вид защищается от вымирания, и совершенно не важно, насколько он успешен и распространён. Защита выражается в том числе и в образе поведения конкретных особей. Данные исследований публиковались, но, ссссно, широко не известны, как и данные почти любых научных исследований - кто их читать-то будет?
И Вы совершенно меня не поняли. Я не являюсь гомофобом - пусть каждый делает что хочет, пусть это даже является проявлением болезни. Для меня, как члена социума, важно, чтобы болезнь или негативные проявления вырождения не начали распространяться и рекламироваться слишком уж широко. И я отнюдь не приравниваю это дело к наркомании и прочему подобному.
А так - конечно, проиграю, потому как по большому счёту, они меня вообще не интересуют.

папаша, что вы так разоряетесь? не нравится вам кино, не дано вам понимать искусство - да ради бога, не смотрите. здоровенький вы наш)) а фильм был супер и таким останется. назависимо, нравится вам это или нет thumbsup

mrvyrsky
  • Зритель
  • Fri, 03 Dec 2010 15:31:42 +0300
samj писал:

папаша, что вы так разоряетесь? не нравится вам кино, не дано вам понимать искусство - да ради бога, не смотрите. здоровенький вы наш)) а фильм был супер и таким останется. назависимо, нравится вам это или нет thumbsup

Останется, сынок, останется :-)))
И да, не дано нам, ретроградам, понять высокое, истинное искусство :-)))

drumat
  • Кинолюбитель
  • Fri, 03 Dec 2010 21:19:38 +0300
samj писал:

папаша, что вы так разоряетесь? не нравится вам кино, не дано вам понимать искусство - да ради бога, не смотрите. здоровенький вы наш)) а фильм был супер и таким останется. назависимо, нравится вам это или нет thumbsup

Оу - подтягиваются ценители высокого искусства, мастера прочистки дымоходов, и просто любители крепкой мужской дрЮЧбы mrgreen

samj
  • Зритель
  • Sat, 04 Dec 2010 00:48:20 +0300
Заморин писал:

Оу - подтягиваются ценители высокого искусства, мастера прочистки дымоходов, и просто любители крепкой мужской дрЮЧбы mrgreen

и вам прочистим, с удовольствием))) и кино хорошее посмотрим))

samj
  • Зритель
  • Sat, 04 Dec 2010 00:48:58 +0300
mrvyrsky писал:

Останется, сынок, останется :-)))
И да, не дано нам, ретроградам, понять высокое, истинное искусство :-)))

очень радует, что хоть это вы осознаете)))

Добавить комментарий