Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

У Мини это в первый раз

Mini's First Time

У Мини это в первый раз (Mini's First Time)
  • 5.09405
5.1/10 (156)0

Описание

В богатом, очень богатом семействе, как водится, не всё в порядке с нравственностью. И вот однажды юная дочура, пытающаяся от таких родственников побыстрее свинтить, попадает в так называемое «эскорт-агенство», где ей попадается неожиданный клиент...

Кадры из фильма

кадр из фильма У Мини это в первый раз (Mini's First Time) - 1 кадр из фильма У Мини это в первый раз (Mini's First Time) - 2 кадр из фильма У Мини это в первый раз (Mini's First Time) - 3 кадр из фильма У Мини это в первый раз (Mini's First Time) - 4 кадр из фильма У Мини это в первый раз (Mini's First Time) - 5

Нет рецензий

Зайди чтобы добавить рецензию

Комментарии к фильму (57)

Cru_Ice
  • LlemurR
  • Киновед
  • Tue, 30 Nov 2010 01:27:44 +0300
Маврик писал:

С самого начала фильма просто РЖАЛ! Но, чем дальше в лес... Смысл фильма ясен, вот только как то жанры смешались, если планировалась черная комедия, то не нужно было ее настолько смешивать с попытками детектива/триллера (даже трудно сказать с чем) В общем 5/10.
Да, и у фильма проблемы со звуком. Он очень тихий, приходится довольно громко включать аппаратуру, чтобы раслышать слова. Временами звук настолько уменьшается и сливается с ангийским, что вообще непонятно где-какой

кодеки обнови... или вообще лучше смотри через mplayer classic... он по крайней мере корректно воспроизводит дорожки..

rusich84
  • rusich84
  • Зритель
  • Tue, 30 Nov 2010 09:06:40 +0300

пошлятина, фильм о моральных уродах, у которых только 2 ценности в жизни - половые органы полов.

romansangurskiy

rusich84
"половые органы полов" - это одна, а где вторая?

gordonio
  • gordonio
  • Зритель
  • Tue, 30 Nov 2010 15:45:28 +0300

До чего познавательные комментарии smile
Согласен со многими, что фильм по-своему отвратителен, это так. Много раскрывается дерьма, составляющую человеческую сущность. И насколько женщина может быть хитрой, умной, вообщем РЕШАЕТ баба smile
Этим фильм замечателен! Он замечательный. Как можно оценить сладость конфетки по-настоящему, не поведав "говна"?
Призываю смотреть фильмы шире, нежели "повеселил - хорошо, нет - значит чушь", бывает, что их не просто так снимают, только чтобы снять.
По поводу градации на стили - триллер или детектив или драма или комедия - это вообще чушь что-либо классифицировать! Не существует музыки, фильмов, книг, картин, дизайнерских работ и тд, выполненных в одном и только в одном стиле. Везде все смешивается в какой-то степени, основа оттуда, элементы отсюда, штрихи друган подсказал - зашел в гости... Ведь все интересное - это гармоничное сочетание порой не сочетаемого.

gordonio
  • gordonio
  • Зритель
  • Tue, 30 Nov 2010 15:57:18 +0300
Полина писал:

согласна с тобой smile

Полина, Вы сделали чертовски неверно, описав событейно сюжет фильма. Кто-то видит в фильмах больше, чем логичность развития сюжета в действиях. Кто-то смотрит на характеры персонажей, на их поведение в ситуациях, на повороты эмоций, на то как он рот скривит в конце концов. Все это важно. И все это открывается в сюжетной линии, события которых лучше бы не знать до конца заранее.
Я считаю что неуместны комментарии типа краткого пересказа, для этого есть описание фильма. Вообщем делись мнением наздоровье, но лишнего не болтай! confused

couper1990
  • Полина
  • Киновед
  • Tue, 30 Nov 2010 16:40:35 +0300
gordonio писал:

Полина, Вы сделали чертовски неверно, описав событейно сюжет фильма. Кто-то видит в фильмах больше, чем логичность развития сюжета в действиях. Кто-то смотрит на характеры персонажей, на их поведение в ситуациях, на повороты эмоций, на то как он рот скривит в конце концов. Все это важно. И все это открывается в сюжетной линии, события которых лучше бы не знать до конца заранее.
Я считаю что неуместны комментарии типа краткого пересказа, для этого есть описание фильма. Вообщем делись мнением наздоровье, но лишнего не болтай! confused

так точно! exclaim если человек видит нечто большее, чем логичность развития сюжета, моё описание, никак не помешает насладиться этим второсортным фильмом.. и, если мой комментарий не отвечал правилам КК, модераторы бы его удали, так что, здесь не о чем разговаривать. Но впредь пересказывать не стану и уж тем более задевать чувства любителей детективов Донцовой.. mrgreen

pihtachokpihtachok
  • Маврик
  • Киновед
  • Tue, 30 Nov 2010 20:21:27 +0300
LlemurR писал:

кодеки обнови... или вообще лучше смотри через mplayer classic... он по крайней мере корректно воспроизводит дорожки..

При чем тут кодеки! Я вообще смотрел с флешки на плазме и с диска на ДВД, везде лажа, что очень замечательно подтверждает моя аккустическая система! Согласитесь, совпадени не бывает, и там и там лажа

rusich84
  • rusich84
  • Зритель
  • Tue, 30 Nov 2010 23:38:25 +0300
romansangurskiy писал:

rusich84
"половые органы полов" - это одна, а где вторая?

ты не совсем понял меня - мужчина и женщина - у них по органу, итого два, ценности две - как я писал. Читай внимательней, подстебнуть не получилось.

gupka
  • SmOkE_Me))
  • Кинолюбитель
  • Tue, 30 Nov 2010 23:46:11 +0300

по мне так так себе на 6

gordonio
  • gordonio
  • Зритель
  • Wed, 01 Dec 2010 08:20:46 +0300
Полина писал:

так точно! exclaim если человек видит нечто большее, чем логичность развития сюжета, моё описание, никак не помешает насладиться этим второсортным фильмом.. и, если мой комментарий не отвечал правилам КК, модераторы бы его удали, так что, здесь не о чем разговаривать. Но впредь пересказывать не стану и уж тем более задевать чувства любителей детективов Донцовой.. mrgreen

разговаривать действительно не о чем. wall

Добавить комментарий