Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Скайлайн

Skyline

Скайлайн (Skyline)
  • 4.83597
4.8/10 (1946)5

Описание

После вечеринки компания друзей просыпается от того, что в окно ударяет яркий свет. Они видят, как людей на улице затягивает в столп света и они поднимаются куда-то вверх. Вскоре после этого на планете начинается зачистка оставшихся людей. Выжившим предстоит бороться за жизнь с инопланетными тварями.

Кадры из фильма

кадр из фильма Скайлайн (Skyline) - 1 кадр из фильма Скайлайн (Skyline) - 2 кадр из фильма Скайлайн (Skyline) - 3 кадр из фильма Скайлайн (Skyline) - 4 кадр из фильма Скайлайн (Skyline) - 5
Посмотреть все рецензии (5)

Рецензии фильма

Vice1999 thumb

Вообще уже давно взял в привычку не читать различные рецензии и отзывы о фильме до тех пор, пока сам его не посмотрю. Это важно для составления именно своего мнения о фильме.

Я, как поклонник фантастики, как только увидел трейлер, понял — не сходить на Скайлайн — зря прожить жизнь. Проще говоря — я шел смотреть хороший фильм чтобы хорошо провести время.

И знаете — я ни разу не разочаровался.

В сцене, где главный герой со своим другом сидели в бассейне, когда я увидел пролетающие над ними вертолеты, я просто пришел в восторг. Нет, не потому что вертолеты красивые. Это первый фильм на моей памяти, где Земляне заранее знали о вторжении! Сколько фильмов было снято о нападении пришельцев, и всякий раз пришельцы нападали внезапно. Они просто материализовались на орбите Земли и напали. Но тут «Скайлайн» меня просто поразил. Уже за один такой оригинальный сюжетный ход я готов ставить десять баллов.

В этом фильме нам показали вторжение глазами простых людей. По ходу сюжета нам не раскрывают страшные тайны о пришельцах, не рассказывают детали. Просто — есть вторжение, если люди, которые хотят выжить — как в «Монстро».

Это так же первый фильм, в котором человеческое оружие оказалось действенным против пришельцев. «Война Миров», «День независимости» — фильмы, в которых людям попросту нечего противопоставить пришельцам. В первом фильме за людей все сделала вода, во втором — вирус, написанный сантехником и которые каким-то образом поразил инопланетный корабль (на нем 98 виндоус стоял, не иначе).

Сцена, где группа беспилотный самолетов атаковала инопланетный корабль, чуть не пробила меня на слезу. Смотреть как куча «Рапторов» сбивает инопланетные ракеты и закрывает собой БПЛА с ядерной боеголовкой было просто не легко.
Конечно, были вещи которые мне не понравились. Их две — инопланетяне и концовка.

Инопланетяне ну целиком и полностью сперты из Crysis, только выглядят еще хуже.

А концовку — она просто не интересная.

Когда я узнал бюджет фильма, я подофигел: я не припомню сколь нибудь качественных фильмов за 10 миллионов. А когда я узнал что из 10 миллионов на создание фильма было потрачено всего 500 тысяч, я офигел окончательно.

Итого за хреновую концовку и стремных инопланетян снимаю один балл.

9 из 10

------------------------------------------

Взято отсюда http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1407075/comment/1088767/
На 90% согласен, а концовка это просто... если прокатит по сборам будут снимать вторую часть, нет так скажут вот такое умное кино;)

Комментариев: 7 | Положительных отзывов: 4 | Отрицательных отзывов: 7
Wrx666 thumb

Не очень...

― написал Don Willy

Помните эпизод где один бородатый второстепенный герой решил с пафосом умереть? Принял позу, взял в зубы сигарету, картинно обвалились все жалюзи (кстати интересно из-за чего эт они так дружно?). Когда у него не зажглась зажигалка. Так вот когда я смотрел фильм с друзьями от одного из друзей как раз в этот момент поступил этот комментарий - не очень... Собственно фраза выражала скорее уже общее впечатление от фильма нежели комментарий к конкретному моменту. Ведь что из себя собственно представляет сей фильм? Сюжета особого нет. В смысле его скорее совсем нет. А если он и есть то ужасно смят. Смотреть фильм неинтересно. Он не цепляет. Зато в нем колоссальное количество штампов. Как-же без них?
Сначала обязательно никто ни о чем не подозревает. И никто не заметил тьму космических кораблей, каждый со стадион размером летящих к земле и (как-же без этого) ярко светящихся при этом. Потом Внезапно прилетают злые инопланетяне и начинается хаос (короче вспоминаем сюжет войны миров первая половина фильма повторяет его чуть более чем полностью), людей инопланетяне невозбранно крадут прям с улиц, чтоб зохавать мозги (ога. ничего умнее режиссеру в голову конечно не пришло). Вернее если у быть точным чтоб эти самые мозги использовать для управления своими машинами. Ну, что поделать, сверхрасса, дошедшая до стадии межзвездных перелётов, и саморегенерирующихся после попаданий ядерных бомб кораблей увы, электронику видно делать не умеет, исскуственно вырастить что-то подобное тоже не умеет. Мде. Ну да я отвлекся. А дальше, как и полагается по шаблону, спустя некоторое время, когда главные герои уже успели с испугу высрать немало кирпичей, появляется доблестная американская армия. и в виде тучи беспилотников начинает вставлять злым инопланетянам. По началу как и полагается по всем аналогичным шаблонам непонятно кто кого, потому что на экране жуткое мельтешение и взрывы. Однако со временем становится ясно что инопланетянские малые корабли, кстати сильно напоминающие таковые из матрицы, потихоньку выпилили почти весь воздушный флот. Однако когда казалось-бы битва уже почти проигранна, прям как в фильме "день независимости" последний небитый беспилотник, похожий на стелс, за полсекунды до своей гибели (ну надо-же было режиссеру показать напряженность момента) выпустил ядерную ракету в большой корабль. Надо сказать она удачно до него долетела и взорвалась а корабль упал. Правда при этом от ядерного взрыва пострадал только сам корабль инопланетян и то на что он упал. А вот у главных героев в небоскребе в километре от происходящего даже стекла не задрожали. ну да ладно. Видимо это был какой-то особый, направленный ядерный взрыв, на ходу придуманный режиссером. На этом надо отдать должное режиссеру копирование сюжета "войны миров" заканчивается. Потому что единственный, героически заваленный корабль сам обратно собрался из кусочков, и взлетел. Забавна так-же сцена которую я упомянул в самом начале. омг сколько-же в ней пафоса и тупости! жалюзи сами собой падают с потолка, монстр долго ждет пока тот чел наконец зажжет не зажигающуюся зажигалку (что-то он до того в фильме проявлял куда больше прыти а тут вдруг так задумался), а газ, почему-то не выветривается из комнаты в которой фактически полторы стены нету. Это при том что стены не было довольно долго, а газ открыт был только в одной комфорке, на непродолжительное время. Но таки рвануло от души, правда монстр все-же выжил.
Концовку я тоже ниасилил - это что на 8 миллиардов человек только один "избранный сохранил разум после того как ему мозг извлекли? И типа до того никто так не делал? А следы от света? Типа они ему придали сил? Да с чего-бы это инопланетянам тем давать силу, с помощью гипнотизирующего луча (а этот свет им являлся судя по сюжету) тем, кого через 5 минут пускать на фарш? И почему следы казалось-бы необратимого повреждения тканей после воздействия лучей вдруг проходили за пару минут?
В общем фильм мне отвратителен. Игра актеров ниже среднего.
Везде и всюду штампы. Куча очевидных ошибок. Сюжет кошмарный. В нем множество непонятно зачем снятых эпизодов и вообще он ужасен.
Короче не рекомендую смотреть вообще.

Комментариев: 8 | Положительных отзывов: 26 | Отрицательных отзывов: 15
Segesfg thumb

Данный фильм, повествует нам о том, как компания молодых друзей просыпается после вечеринки от того, что им в глаза из окон бьёт загадочный, голубой свет. От этого они просыпаются, смотрят в окно, и видят, как людей на улице затягивает в столп света и они поднимаются куда-то вверх. После этого они сидят в доме переодически пытаясь выбраться.
Сходить в кинотеатр на этот фильм меня заставил трейлер и надпись "От создателей спецэффектов 2012", сразу хочу заметить, что АБСОЛЮТНО ВСЕ яркие моменты были задействованы в трейлере. Многие люди идут в кинотеатр надеясь увидеть в данном фильме зрелищные схавтки между людской и инопланетными рассами, но вместо этого они видят как кучка людей сидит в доме и ведут бесполезные разговоры. Про игру актеров промолчу, так как она просто никакая, а единственный кто привлек это- Дональд Фэйсон известный по сериалу "Клиника". На протяжении всего фильма нас сопровождают глуповатые цитаты героев типа:
- Дверь! Черт подери Джаред!
- Ты не говорил, что она может захлопнуться. (Что же ещё может, блин, сделать дверь!?)
С фильмов по нитке. Создаётся такое впечатление, что у режиссёры взяли блендер засунули туда день независимости, монстро, войну миров, район №9 и перемешали, в итоге получили скайлайн. В скайлайне вы увидите как больших, так и маленьких инопланетян (день независимости), после контакта с пришельцами можно заразиться (монстро) или вовсе превратиться в них (район №9), инопланетяне забирают людей к себе на корабль и высасывают из них жизнь (Война миров).
И конец просто "Шедеврален" такое ощущение как будто у режиссеров заканчивается бюджет и они начинают тупо вставлять картинки!
Можно сделать вывод: если вы не видели день независимости, монстро, войну миров, район №9, то фильм вам может показаться очень даже не плохим.
В заключении могу сказать, что 3 балла можно поставить за красивые спецэффекты которые были показаны в ролике и за единственную хорошую идею Штраусов про голубой свет, который получился действительно красивым и даже завораживающим.

P.S. Моя первая рецензия, не судите строго.

Комментариев: 5 | Положительных отзывов: 14 | Отрицательных отзывов: 8
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 527739 thumb

    нереальность...

    Film179 Followers402 Comment21

    никто не даст 100%-ной гарантии, что всё, окружающее нас - это реальный мир..

    Теги: мистика, Фантастика, утопия, Антиутопия, Фентези

    Обновила Фабье @ почти 9 лет назад.

  • # 496314 thumb

    Апокалиптика

    Film163 Followers259 Comment35

    Фильмы про то, как все умерли или вот-вот умрут. И чем занимаются оставшиеся в живых.

    Теги: Фантастика, конец света, катастрофа, Апокалипсис

    Обновил tamt @ около 10 лет назад.

  • # 1071301 thumb

    Рейтинг?! WTF!

    Film348 Followers107 Comment14

    Здесь собраны хорошие, крепкие или атмосферные фильмы, чей рейтинг, в силу отвратительного вкуса большинства, слишком низок. Зачем вообще нужны эти рейтинги, если они абсолютно лживы и не имеют к ценности фильма никакого отношения?!
    Специальный экскурс по достаточно хорошим фильмам, имеющим рейтинг не больше 5-7 ед. (Лишь изредка высокий рейтинг от пользователей Кинокопилки опровергает нижайшие оценки IMDb.

    Обновил Vovaka-barabaka @ больше 1 года назад.

Комментарии к фильму (942)

ss300
  • Зритель
  • Sun, 05 Dec 2010 13:07:56 +0300
ss300 писал:

Хавно редкостное! excl

excl Все равно какашка...

pisile4ek
  • Кинолюбитель
  • Sun, 05 Dec 2010 13:10:32 +0300

Такой фигни я давненько не смотрела, бредятина полная! thumbsdown

Diezel85
  • Новичок
  • Sun, 05 Dec 2010 13:12:03 +0300

Фильм никакой! wall

chechul
  • AVB
  • Зритель
  • Sun, 05 Dec 2010 13:15:43 +0300

Фильм ни о чём)))) Для любителей эффектов, а не сюжета))))

Andriy3862
  • Киновед
  • Sun, 05 Dec 2010 13:30:01 +0300

М да народ коменти хреновие а скачиваний то уж много)как понять??????????????? confused

ambientos
  • Зритель
  • Sun, 05 Dec 2010 13:35:28 +0300

Дэвид Зайас.
Ну Зайас, ну погоди!

Vturin_Nikita
NIKI писал:

Назвал фильм "12" как пример того, что был содран целый сюжет, но людям фильм нравится, а здесь все орут плагиат с других фильмов... и все. В основном только этим и объясняют почему им фильм не нравится. Если надо, то можно поискать кучу классных фильмов, где что-то откуда содрано. И...
Этот фильм вызывает крайне диаметрально противоположные взгляды - он либо нравится, либо нет. Тем кому фильм не нравится, выискивают в нем все плохое, что по их мнению может характеризовать фильм (даже если его там и нет, а все равно скажут, мол какие мы exclaim ). А тем кому фильм нравится - на это наплевать, поскольку они замечают и позитивные моменты, которые все почему то хотят игнорировать.
С начала ХХ века много какой фантастической мути наснимали, но я помню более или менее известные фантастические боевики (а посмотрел их много), то ни один не выделяется таким необычным подходом - показать разрушение целого мира с окна квартиры (крыши, подвала, дома). Фильм "Эпоха" что Вы привели как пример того, что это уже было не подходит, поскольку его действия НЕПОСРЕДСТВЕННО происходят на открытом пространстве (еще раз внимательно просмотрите... хотя бы трейлер). Говорю Вам, подобного я не встречал, поэтому он для меня в первую очередь оригинален. Если Вы можете назвать кучу подобных фильмов, то вперед, посмотрим, что это у Вас за куча. Мне что-то кажется, что не идентифицированной "кучей" она так и останется.
Эта оригинальная задумка, если ее разбирать по деталям была реализована не ахти как, есть действия смазанные, непродуманные ходы и т.д...., но говоря об оценке фильма вцелом - для меня она позитивная.
Мне вспоминается фильм "Обитаемый остров". Со "Скайлайном" у них идентичный рейтинг, но если в последнем мы видим результат использования 10 млн. бюджета с умом (фильм все-таки получился интересный и прибыльный), то куда подевали 36 млн. в "Обитаемом острове" сие неизвестно (фильм в прокате провалился).
Так что ребята попридержите коней и не надо портить просмотр от картины тем кто её еще не смотрел бессмысленными комментари

Ну про обитаемый остров и розовый танк лучше бы не вспоминал...Это "ужас летящий на крыльях ночи" хуже ничего не видел...Тут грех не согласиться ...а вообще у каждого свое мнение ...Кто-то и его захлебываясь с пеной у рта будет отставивать...считая шедевром российского кино
Сколько людей, столько и мнений..." У каждого своя правда"

wsdotcom
  • Зритель
  • Sun, 05 Dec 2010 13:47:24 +0300
AVB писал:

Фильм ни о чём)))) Для любителей эффектов, а не сюжета))))

Вот это муть!Давненько такой пурги не видела! wall Смахивает на "Войну миров Спилберга" ,там и сюжет,и эффекты, и Том Круз!Давно смотрела,еще в 2001,"Знаки" - просто класс,и Мэл Гибсон на высоте! "Знамение" - вообще любимый фильм!А "Скайлайн"?Ни одного нормального актера,соответственно их игра...сами понимаете! А эти их реплики - базар о ни о чем, наверно только ради лирических отступлений в фильме!Еле высидишь полтора часа.Такое ощущение,что фильм длится часа 3...В общем смотреть стоит только ради спецэффектов

fantom1984
  • Зритель
  • Sun, 05 Dec 2010 13:50:37 +0300

Да слабовато, нет на самом деле слабовато! Чувствуется полный настрой на спец эффекты. Причем и там по-видимому экономили, не вооруженным глазом видно что компьютерная графика! А порой через-чур видно. Скачай и сам убедись, от компьютера далеко не отодвигайся то и дело, будешь проматывать, вперед...

chechul
  • AVB
  • Зритель
  • Sun, 05 Dec 2010 13:53:40 +0300
Andriy Lazor писал:

М да народ коменти хреновие а скачиваний то уж много)как понять??????????????? confused

Уважаемый!!! Да будет вам известно, что бы человек оставил свой комент он сначало должен оценить фильм))) Потому и столько скачиваний))) confused

Добавить комментарий