Виктору Гюго очень сильно повезло. Герои его романа из XIX века свободно перешагнули на сцены театров, а затем на киноэкраны века XX-го, а теперь и XXI-го. Спектаклей, балетов, кино и телефильмов, мультиков, даже мюзиклов - не перечислить. Каждое поколение регулярно получает своих Жанов Вальжанов и Гаврошей.
Для моего времени памятнее всего экранизация Жан-Поля Ле Шануа 1958 года с Жаном Габеном в главной роли. Был еще один телевизионный фильм в семидесятых, там снимался в главной роли Жорж Жере. Потом, в 1982, картина Робера Оссейна, где Вальжана играл Лино Вентура. В 1995 Клод Лелуш выпустил своих «Отверженных» - там Жан-Поль Бельмондо с пышной седой шевелюрой. В 2000 году появился еще мини-сериал «Отверженные» с Жераром Депардье. Естественно, все это были французские фильмы.
Роман Гюго экранизировали в разное время в разных странах, даже в Египте! Стоит ли упоминать о множестве заокеанских экранизаций? Стоит, ибо мы сейчас рассматриваем именно продукт интернационального сотрудничества. (Заметим в скобках, без участия Франции). Эта англоязычная версия американского режиссера «лучшего французского романа» (Лев Толстой) снималась на чешской студии «Баррандов», при участии Германии, Великобритании и США с американскими и немецкими актерами. Ничего не попишешь – глобализация!
Для меня этот роман - один из самых любимых с детства и не только потому, что я его не раз перечитывал и рисовал к нему иллюстрации, но он был бесценным источником знаний по истории Франции. Вся прелесть этой толстенной книги для меня заключалась не только в замечательно разработанном сюжете и в прекрасно прописанных характерах героев, но и в удивительно развернутых авторских отступлениях и рассуждениях по самым различным поводам.
Исторические очерки наполеоновской эпохи и из времен реставрации, а затем июльской монархии. География Франции и топография парижских улиц, а также всего того, что таится под их мостовыми. Подробнейшие описания памятников Парижа, и даже рассуждения о тонкостях парижского арго, по-нашему – «фени». Естественно, все это бегло перелистывалось и пропускалось нетерпеливыми читателями. И так же, естественно, не учитывалось большинством киноинтерпретаторов…
Все это я писал, пока фильм скачивался, но после просмотра продолжать как-то даже расхотелось. Обычно желание писать у меня возникает, когда хочется посоветовать всем этот фильм посмотреть или, наоборот, предупредить о том, что лучше этого не делать, или если имеется рецензия с недостоверной или неполной информацией. В данном случае – растерянность и неопределенность. Вроде бы, прослеживается сходство с великим романом, а в тоже время чего-то не хватает. Для меня не было большой неожиданностью, что и в этой экранизации я не досчитаюсь многих эпизодов и некоторых персонажей, но не ожидал, что появятся лица, которые во времена, описываемые в романе, просто не могли встретиться на парижской улице. Как, например, афропарижанин на баррикадах!
Я хорошо представлял себе, что отсутствие французских актеров и французской натуры лишит фильм необходимого национального колорита, но осознавал, что современный Париж и Париж начала ХIХ века значительно отличаются внешним обликом. (По той же причине и многие сцены экранизации с Габеном снимались в ГДР на студии ДЕФА). То и дело в глаза бросаются приблизительно подобранные фрагменты «парижских» улиц, площадей, где не особенно прячутся известные здания чешских городов, например, Кутна Гора. По улицам ходят взад-вперед приблизительно подобранные типажи в сюртуках и живописных лохмотьях.
Городок Монрейль, где мэром избран хозяин фабрики по изготовлению искусственного гагата, здесь переименован в Виго. А производство полудрагоценного камня из разновидности каменного угля (гагата) превратилось в фабрику банальной черепицы. Ну, а проникновение в Париж с преодолением высоченной стены с ребенком на плечах – совсем уж голливудщина!
Лайэм Ниссон, конечно же, достойно тащит на упомянутых широких плечах и на харизме, созданной Спилбергом, центральную роль Жана Вальжана, и при этом совершенно не меняется внешне. Даже молодеет, хотя за два часа фильма пролетает более двух десятков лет. Все остальные Жаны Вальжаны к финалу обычно надевали белоснежный парик и покрывались глубокими морщинами.
Джеффри Раш столь же достойно играет роль без лести преданного слуги закона, цепного пса правительства, вернее, ищейки. Именно духовное противоборство этого стража и переродившегося преступника составляет основную интригу фильма. А ведь главную причину столь лютого рвения авторы фильма не упомянули. Чем заслужил Жан Вальжан, он же Мадлен, он же Лафит, пожизненный срок на каторге? Тем, что отобрал у мальчишки-савояра монетку в сорок су. Совершил рецидив! Отобрал машинально и забыл об этом, настолько был потрясен своим нравственным перерождением после встречи с епископом из Диня. Авторы фильма тоже об этом забыли.
Ума Турман в роли несчастной Фантины. К тому времени она уже считалась кинозвездой, и эта ее роль была где-то посредине между «Криминальным чтивом» и «Убить Билла». На мой взгляд, ей вполне прилично удалось сыграть чахоточную героиню. Другая женская роль– дочь Фантины, выросшая под опекой Жана Вальжана – Козетта. Очень славно ее исполняет молодая актриса Клэр Дейнс. Молодой человек - Мариус Понмерси (Ханс Мэтиссон) здесь не более, как ходульный, романтический влюбленный и романтический же настроенный революционер. Отпущенный на него хронометраж не позволяет глубже раскрыть его характер.
Жаль, что роль зловещей семейки Тенардье ограничилась здесь исключительно коротким эпизодом торга за приемную девочку Козетту. А ведь этот персонаж, г-н Тенардье, он же Жондретт в романе - один из самых важных. Будучи солдатом при Ватерлоо, он спас раненного полковника Понмерси, отца Мариуса. Спас вынужденно, ибо, прежде всего, был мародером. А в 1830-е годы сдавал комнатку его сыну, тому же самому бедному студенту Мариусу, в которого безнадежно была влюблена его дочь Эпонина. Да и известный всему Парижу гамен Гаврош, тоже был его младшим сыном.
Восстание 5 и 6 июня 1832 года, которое запечатлено на знаменитом полотне Делакруа «Свобода на баррикадах», здесь выглядит какой-то спонтанной стычкой с муниципальной гвардией. Приятно все же хоть в самом конце фильма увидеть настоящий Париж. Именно на набережной Сены Ла Турнель, напротив Нотр-Дам-де-Пари, произойдет последняя встреча Жана Вальжана и Жавера.
Вот и все, что я хотел бы сказать по поводу данного фильма. Возможно, кого-то он подтолкнет к знакомству с великим романом – и это правильно! Однако, жизнь «Отверженных» продолжается! И нам предстоит еще года через полтора-два увидеть экранизацию мюзикла французских авторов - Клода Мишеля Шонберга и Алена Бублиля, который 16 лет подряд ежедневно шел на лондонской сцене и на Бродвее. Всемирный интерес к нему подстегнуло яркое исполнение арии Фантины на телеконкурсе «Britain’s Got Talent» безвестной домохозяйкой из Шотландии - Сьюзен Бойл!
для размышления!!!
Фильм практически по книге расхождения только в конце ну и выкинули много, но это не минус. Я думаю все же два тома сложно запихать в один фильм.
Сняли очень даже на уровне, на твердую 9 и даже 10. Мне понравилось, актеры подобраны хорошо. Советую всем смотреть и читать. Это та вещь, которая заслуживает внимания.
Фильм напомнил брошюру с сухим и очень кратким осписанием того или иного произведения,с тем исключением,что в брошюрах описываются хотя бы коротко суть и сущность,а тут же я увидела только сухой скелет,причём без пары-тройки очень важных совместимых.Поражают люди,которые утверждают,что читали это произведение и довольны фильмом,либо они читали так же не вникая,либо на их глазах очень уж густая и розовая пелена.
Роль семьи Тенардье,важнейшую-вырезали.На битву при Ватерлоо поскупились.Даже ключевой эпизод с ограбленным мальчишкой не показали.Гавроша использовали как менькнувший фон так и не раскрыв.Всю сущность произведения-тяжести человеческих мытарств скрыли,показав голое противоборство человека с жандармом.Можно долго продолжать...Полное разочарование.
фильм отличный!со смыслом.
всем советую посмотреть
Хорошое кино. Местами - с глубоким смыслом.Епископ-спасший душу, французская революция и конечно же французская любовь - коктейль, надо сказать, НЕОБЫЧАЕН.
Фильм потрясный!
Один из моих любимых фильмов этого жанра! Великолепная картина!!!
Фильм по книге снять в точности невозможно.Книга одно, а фильм другое... А то что есть расхождения и выкинуто много, так это же два тома! Как их поместить в один фильм. Булгаковского "Мастера и Маргариту" на сколько серий растянули? А ведь там один том. Хотя Бортко мог снять и получше, но что есть - то есть.
Фильм понравился, актеры сыграли супер.Так же советую всем читать и смотреть.
Великолепная постановка, потрясающая игра актеров, ставлю 10 из 10... Нужно просто смотреть фильм и пытаться не сравнивать с еще более потрясающим романом Гюго
Шикарнейший фильм,превосходная игра актеров,а сколько смысла....Просто нет слов!Надо смотреть!Мы не читали оригинал,но благодаря этому фильму обязательно это сделаем.И пусть это лишь ничтожнейшая часть книги,но мы считаем,что это отличная ей реклама!Спасибо огромное !
Фильм хороший, но не прекрасный. Это не Гюго, это действительно "фильм на тему Гюго" - характеры героев искажены, разговоры о свободе, негр среди повстанцев - обычные атрибуты американского кино.
Но в плюсе - хорошая музыка, прекрасная актерская игра. Но все же для ознакомления с этим романом хочется что-то более близкое по духу и содержанию.
Никого не хотела обидеть...
А негр в романе всё-таки был!