Режиссёр: Алоиз Бренч
Актеры: Артур Берзиньш, Янис Клушс, Волдемар Шориньш, Карлис Зушманис
Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
«Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф.»
Этими книгами мы зачитывались в детстве. С трудом доставали у приятеля, сдавали 20 кг макулатуры, вырывали из рук в библиотеках. С нетерпением бежали к телевизору, когда показывали экранизации этих книг. А теперь мы можем выбрать из них лучшие и показать нашим детям и внукам, когда захотим.
В этом плейлисте представленны фильмы и мультфильмы, созданные в СССР с 1980 по 1991 годы.
Многие из них стали классикой кинематографа, некоторые были, есть и будут шедеврами на все времена, некоторые просто интересные, новаторские, неординарные. Вобщем те, которые можно и хочется смотреть и пересматривать много-много раз. (По моему скромному мнению)
С удовольствием посмотрю это клевый фильмец!!!
Книгу я так и не дочитал....
Посмотрим, шо за кино...
довольно смешные рассуждения-кажись правду написали,что Вам 1 годик и нежили при советах или просто притворяетесь,что не помните/не знаете реалии того времени...кто в то время дал бы киностудии настоящий М-16???..или настоящий броневик или джип американской армии?...тогда зарубежные машины вообще достать нельзя было,куда ещё всякую спец технику и оружие...мдааа...это счас можно было бы к такому прицепится,но не тогда...так что тут больше Ваше не знание или скудоумие,а не создателей...
ну Чейза назвать проходимым автором-это конечно сильно-читайте дальше басни Крылова или Маринину...
и если это говнотриллер(и так тут считаете только пока Вы один и могли хотя бы обосновать свою точку зрения-а то это больше пустое балаболство),то посоветуйте что-то получше из того времени?!...а то всё достойных сравнений просите,а сами всех в данном случае говн*м считаете-и фильм и создателей и писателя-то что выражения чутка иные не меняет суть...ладно-ждём,какие варианты предложите на рассмотрение...с удовольствием посмотрю хороший триллер,да ещё обещаете предложить,как специалист намного лучше данного,то весь в нетерпении
Рад, что рассмешил вас. Вы выглядите очень серьезным - как текст, так и юзерпик. Ладно, давайте по пунктам:
- конечно, я несколько старше 1 года, иначе я никогда бы не осилил великие тексты блестящего Джеймса Х. Чейза ( о нем чуть позже ). Касаемо жалоб на нехватку иностранной матчасти - думаю, все было решаемо. В конце концов, обычных американских седанов попало в кадр предостаточно. Создатели сабжа могли бы оттюнинговать не ниву, а практически любой "импортный" внедорожник, пусть и убитый, и это не вызывало бы смеха хотя бы у местного зрителя. И зачем им именно М16? Онкологический дедушка мог палить из охотничьего полуавтомата, привезенного из Европы, да хоть бы из лендлизовского "томми" - он же уголовник, а не "котик". Между нами, я сильно сомневаюсь, что авторы минимально разбирались в оружии - наверное,хотели "мериканский автомат", похожий на те, что в программе "Время". В любом случае, готовность склепать упомянутое вундерваффе - всего лишь вопрос общей культуры.
- если для вас ДХЧ - автор "непроходимый", доказать обратное я не смогу. Не хочу обижать стандартными советами вроде "развивать художественный вкус" и т.д.; замечу лишь, что басни Крылова - не самое убогое чтение даже для особи старше одного года.
- мнение большинства САМО ПО СЕБЕ для меня никогда не было аргументом. С другой стороны, большинство людей, которым "Мираж" не нравится, на эту ветку просто не зайдут - отсюда "общее мнение". Хотя пристрастие к советскому трешу ( отдельно взятое ) никак не характеризует человека; я видел множество неглупых и развитых людей с очень странными вкусами. Понятно, что многие вспоминают его из ностальгии. Но представьте на минуту, что советский кинорынок в 1983 был бы открыт полностью, а не только для Болливуда. Многие бы заметили сей шедеверь?
- чего я совсем не могу понять - с чего вы взяли, что я считаю гoвном ВСЕХ, причастных к созданию фильма ( хотя я ясно дал понять, что тепло отношусь минимум к одному из актеров )? Давайте внесем ясность: я считаю гoвном упомянутого мр. ДХЧ, пару из задейст
Наверное одна из первых попыток советского кино снять фильм такого рода. Смотрел в детстве очень понравился.
Слов нет просто 10 из 10.Супер фильм
Присоединяюсь
Я понимаю, о чем вы, однако ж согласиться не могу. "Декорации" уместны в театре или в фильмах определенных жанров, построенных почти исключительно на диалогах или же на условностях. В нашем случае - криминальная драма, экранизация покетбука невеликого автора. Место действия и время вполне определено. И упомянутые "условности" вызваны отчасти бедностью реквизита ( что еще можно понять ), отчасти - обычным скудоумием, верх которого - тот самый "американише штурмгевер".
Кстати, чем вам так уж не угодил "Аватар"? Для вас это символ убожества - на том основании, что его бюджет неприлично велик? Вы пытаетесь противопоставить фильмы примерно из одной "развлекательной" ниши, просто снятые в разное время и в разных странах. Это не "Гамлет" и сортирная комедия, например. Поди, в "Аватаре"-то мысли не меньше, чем в прибалтийском говнотриллере ( при всем уважении к Адомайтису ).
Учились ставить фильмы на манер западных ценностей. Слепили из того что было. Получилось не плохо.
Кассу собрали - безусловно. Кому очень понравилось - оставили у себя в коллекции. Подозреваю, у Вас его нет в коллекции? Тогда зачем говорите о том, чего у Вас нет? Радуйтесь тому, что есть
И потом, со смеху покатываться можно лишь представив демагога, который стоя под рукой у своей второй половины учит её щи варить. Ибо исход такого мероприятия предсказать не трудно
Тефаль на все случаи жизни - ничто не пригорает... и ко лбу не прилипает
Я понимаю, о чем вы, однако ж согласиться не могу. "Декорации" уместны в театре или в фильмах определенных жанров, построенных почти исключительно на диалогах или же на условностях. В нашем случае - криминальная драма, экранизация покетбука невеликого автора. Место действия и время вполне определено. И упомянутые "условности" вызваны отчасти бедностью реквизита ( что еще можно понять ), отчасти - обычным скудоумием, верх которого - тот самый "американише штурмгевер".
Кстати, чем вам так уж не угодил "Аватар"? Для вас это символ убожества - на том основании, что его бюджет неприлично велик? Вы пытаетесь противопоставить фильмы примерно из одной "развлекательной" ниши, просто снятые в разное время и в разных странах. Это не "Гамлет" и сортирная комедия, например. Поди, в "Аватаре"-то мысли не меньше, чем в прибалтийском говнотриллере ( при всем уважении к Адомайтису ).
Не понимаю, зачем так много слов ни о чем.
Задача экранизации донести до зрителей смысл произведения, а не продемонстрировать оружие, технику или что-то там еще. Суперсъемки, спецэффекты - конечно здорово, но только если они подчеркивают идею фильма. Без идеи все это ломаного гроша не стоит. Я не фанатка Чейза, прочла не очень много его книг, но "Весь мир в кармане" считаю одной из лучших. В ней есть глубокий смысл.
Фильм смотрела не один раз. Первый раз - в детстве, еще до прочтения книги, и тогда он меня просто потряс. Сейчас такого впечатления, конечно, уже не будет, но фильм однозначно стоящий. Особенно для того времени. С главной задачей создатели фильма и актеры справились на все 100. Для советских условий - это один из лучших детективных фильмов. Скачала его одной из первых и в эти выходные с удовольствием еще раз посмотрю.
Каждый имеет право на СВОЁ мнение. На это у нас теперь демократия. Но сомневаюсь уважаемый "эксперт" по оружию и американскому автопрому что Вы (кроме наличия "Нивы" на момент выхода фильма на т/экраны, были уверенны во всех ляпах. В новогодние каникулы на одном из т/каналов был показ этого фильма. Я попал на середину 1й серии..... И просмотрел до конца. Да из Иванова Джиппо не ахти какой. Из Адомайтиса гангстер Морган тоже скажем не фонтан. Из Вилсонса боксёр тоже некудышний, а тем более водитель-профи.(это я тоже сейчас сказать могу, когда у самого стаж вождения приличный) Но фильму уже более 20ти лет. Мне сейчас 37. И конечно фильм на данный момент смотрится наивно. Но тогда это был АХРЕНЕННЫЙ фильм. И про Чейза Вы не правы. Если Вам не нравится сей автор, не стоит говорить что это говно. Так как многих, как на этом сайте так и на многих других такое заявление оскорбляет. А бюджет у этого 3х серийного фильма, который был снят для т/экрана, а не для проката. По тем временам очень и очень не плохой.
О, помню это кино! В то время он смотрелся как настоящий блокбастер. Спасибо за кклассный фильм
Боже мой! какая ня этот фильм! Просто сплошная иллюстрация на тему как не надо грабить инкассаторские фургоны! Особенно понравилось обилие копеек, камазов, волг в кадре, а также постоянно летающий Ми-8 "амерканского" производства! И постоянная реклама сигарет Мальборо и Кемел, Кока-колы еще! Если вам дорога ваша психика и время - воздержитесь от просмотра сего шедевра.