Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Религиотизм/ Верующие
Religulous
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Мощный антирелигиозный троллинг
― написал mode
Стэнд-ап комик Билл Мехер разъезжает по разным странам, встречается с религиозными лидерами и их последователями и методично провоцирует их, задавая вопросы, о которых мало кто из религиозных людей задумывается.
К таким вопросам люди не готовы и часто просто «подвисают», не понимая, что ответить на очередной, казалось бы, вполне логичный вопрос.
Ну вот, допустим — если после смерти наступает лучший мир, то почему бы верующему попросту не убить себя, чтобы как можно быстрее в нем оказаться?
Логично, верно. Собственно, это то самое, что сейчас принято называть троллингом.
Лично я всегда делил для себя людей на верующих и религиозных. На мой взгляд — вторых намного больше.
Это такой тип людей, которые, будучи легко внушаемыми, накачиваются услужливо подкидываемыми догмами, не стараясь даже попытаться разобраться в том, что им говорят их лидеры, или что написано в книгах, которые они считают святыми.
Как ни странно, но в моей системе координат атеист вполне может быть верующим человеком, как бы парадоксально это ни звучало.
Просто нежелание верить в догму — еще не значит отсутствие веры как таковой.
Билл Мехер отлично показывает удивительную способность многих людей принимать за чистую монету все то, что написано в святых писаниях. Разумеется, что с нормальной точки зрения человек, говорящий с горящим кустом, выглядит по меньшей мере странно.
Нормальному человеку ясно, что в данном случае мы имеем дело в лучшем случае с литературной метафорой. Или с чем-то, чему на тот момент описания не было, и был использован образ горящего куста. Но оказывается, что нормальных людей не так много.
А среди людей религиозных — еще меньше.
Разумеется, не обойдена тема зарабатывания на таких людях.
Собственно, в Америке никто особой тайны из этого не делает, бизнес проповедников там абсолютно легален.
И диалог с «реинкарнацией Иисуса Христа» в костюме за 2000 долларов и ботинках из ящерицы выглядит просто изумительно.
Очень любопытно наблюдать, как эти люди пытаются отвечать на простые вопросы ведущего типа «Как вяжется Ваш костюм за 2000 долларов с тезисом Христа о том, что богатый человек не может попасть в рай».
Я не знаю, кто такой Билл Мехер, но судя по этому фильму, мужик он отчаянный. Вопросы, которые он задает, порой ставят его в довольно опасную ситуацию, которая вполне может закончиться как минимум мордобоем.
Режиссер этого документального фильма — Ларри Чарльз, снявший Бората и Бруно.
Почерк его достаточно явно проглядывается в этой картине. Игра на грани фола (а иногда и за его пределами), вызывающая провокация, неожиданный троллинг совершенно неподготовленных к этому случайных людей — все это мы уже видели прежде.
Но в данном случае выбрана весьма щекотливая тема. На эту тему в современном обществе не то что шутить не принято, даже говорить о ней нужно со священным придыханием. Однако за ширмой нагнетаемой святости порой и творятся самые мерзкие дела, не имеющие ничего общего с изначальной верой.
Конечно, ради зрелищности Мехер порой перегибает палку, заявляя, что религия сама по себе несет исключительно разрушительный заряд человечеству. Я бы не был так резок. Религия сама по себе навредить не может. Однако та извращенная форма, которую она принимает под воздействием своих последователей и лидеров, требует, как минимум, серьезного осмысления.
Для очень многих этот фильм покажется возмутительным и мерзким.
К сожалению, для очень многих их религия — единственное более-менее святое, что осталось в их жизни.
И им больно будет видеть, как единственное , что они считают святым в своей жизни, подвергается столь агрессивной критике.
Однако, с другой стороны, возможность заявлять о правах тех, кто не считает себя обязанным соблюдать обрядность и верить в догмы какого-либо религиозного течения — вполне закономерное явление современного мира. Одно из тех явлений, которые лично мне очень нравятся.
Разумеется, пытаться оценивать стремление людей к религии с рациональной точки зрения — занятие крайне неблагодарное.
Вера с рациональностью не имеет ничего общего.
Да, мы живем в таком мире, где даже самый рациональный человек время от времени впадает в область иррациональную и начинает верить, скажем, в неожиданную прибавку зарплаты или, скажем, что свидание с гулящей женщиной неожиданно станет началом серьезных романтических отношений.
Но человеку, который хочет считать себя разумным, необходимо четко определить для себя, чем отличается реальное положение дел от того, в которое ты веришь.
Как ни странно, стремление к слепой вере скорее обнажает в человеке что-то животное, а не возвышенное.
Посмотрел, и вот что я думаю...
Этот человек может показаться просто супер пупер умным с необычным мышлением для глупых людей. Человек из масс неверующих в Бога и ставящих под вопрос Его существование хорошо подготовлен и является одним из лидеров этой массы, но вот он не ведет дискуссии с лидерами массы верующих, а с обычными рядовыми людьми которые и вправду слепо верят мало узнав о Боге и его писании. Конечно в мире столько людей и многие придумывают свои взгляду на веру и начинают распространять его, с ними он тоже общается. Я лично человек верующий, мусульманин, более менее знающий о своей вере и частично о других, мог бы и то лучше ему ответить чем все с которыми он общается, и думаю это у него бы было такое глупое лицо. Но я не буду спорить с человеком который думает что он произошел от обезъяны)
Посмотрел, и вот что я думаю...
Этот человек может показаться просто супер пупер умным с необычным мышлением для глупых людей. Человек из масс неверующих в Бога и ставящих под вопрос Его существование хорошо подготовлен и является одним из лидеров этой массы, но вот он не ведет дискуссии с лидерами массы верующих, а с обычными рядовыми людьми которые и вправду слепо верят мало узнав о Боге и его писании. Конечно в мире столько людей и многие придумывают свои взгляду на веру и начинают распространять его, с ними он тоже общается. Я лично человек верующий, мусульманин, более менее знающий о своей вере и частично о других, мог бы и то лучше ему ответить чем все с которыми он общается, и думаю это у него бы было такое глупое лицо. Но я не буду спорить с человеком который думает что он произошел от обезъяны)
Глупо думать что всё создал Бог. Если чесно, глупо даже верить в его существование.
Эволюция - доказанный факт. В лабораторных усолвия без проблем получают аминокислоты из базовых веществ. Я просто уверен что "лидеры массы верующих" не смогут ответить на простейший вопрос о останках существ, которым по нескольку миллионов лет, а про остальные "взаимосключающие параграфы" я и вообще молчу. Не секрет что религии были созданы для управления людьми, чем сейчас (уже, конечно, в меньшей мере) пользуются "лидеры массы верующих" прикрывая политические действия религиозной враждой или оскорблением религии. Яркий пример есть даже в этом фильме. Человек нарисовал какую-то картинку, а проповедники в мечетях настаивают на его смерти и заводят толпу. Управление людьми на лицо. А почему, собственно? А оскорбление религии... Это полный писец, из-за чего-то несуществубщего убивать человека... Всё это бред. Любые религии необходимо изжить для того чтобы человечество само себя не убило в "священных войнах".
очень однобоко. убогая логика. фильм рассчитанный на быдло.
Глупо думать что всё создал Бог. Если чесно, глупо даже верить в его существование.
Эволюция - доказанный факт. В лабораторных усолвия без проблем получают аминокислоты из базовых веществ. Я просто уверен что "лидеры массы верующих" не смогут ответить на простейший вопрос о останках существ, которым по нескольку миллионов лет, а про остальные "взаимосключающие параграфы" я и вообще молчу. Не секрет что религии были созданы для управления людьми, чем сейчас (уже, конечно, в меньшей мере) пользуются "лидеры массы верующих" прикрывая политические действия религиозной враждой или оскорблением религии. Яркий пример есть даже в этом фильме. Человек нарисовал какую-то картинку, а проповедники в мечетях настаивают на его смерти и заводят толпу. Управление людьми на лицо. А почему, собственно? А оскорбление религии... Это полный писец, из-за чего-то несуществубщего убивать человека... Всё это бред. Любые религии необходимо изжить для того чтобы человечество само себя не убило в "священных войнах".
останки, это останки существ которые тоже создал Всевышний) эволюция доказанный факт??? вот это уже смешно)) это лишь одна из распространенных версий развития Земли и существ в нем.
Религию надо защищать, свою веру надо защищать, если этого не сделать со временем она ослабнет, ослабнет вера. Если кому-то живется хорошо без Бога пусть живут безбожием а не оскорблением тех кто веря в Него. Легко было бы верить в Него увидев Его, или получить прямые доказательства Его существования, но в этом и заключается Вера, смысл слова заключается в нем самом. Я не видел много чего в жизни но это не значит что этого нет.
останки, это останки существ которые тоже создал Всевышний) эволюция доказанный факт??? вот это уже смешно)) это лишь одна из распространенных версий развития Земли и существ в нем.
Религию надо защищать, свою веру надо защищать, если этого не сделать со временем она ослабнет, ослабнет вера. Если кому-то живется хорошо без Бога пусть живут безбожием а не оскорблением тех кто веря в Него. Легко было бы верить в Него увидев Его, или получить прямые доказательства Его существования, но в этом и заключается Вера, смысл слова заключается в нем самом. Я не видел много чего в жизни но это не значит что этого нет.
Возможно, в исламе всё по-другому, но в библейских рассказах миру всего несколько тысяч лет и, исходя из этого, таких существ как динозавры, австралопиттеки и питекантропы существовать вообще не может. Таким образом их и бог создать не мог, не так ли?
Эволюцию можно наблюдать в мутации вирусов прямо сейчас, т.к. мутация - один из способов изменения популяции. Ну и ещё можно вспомнить про останки питекантропов и прочих.
Да, но убийство просто ради одной только веры, ради одного только недоказанного факта, ради нежелания слушать других людей и хотя-бы принимать другие точки зрения - это нарушение всего, что только можно. Я уже не помню в какой стране в фильме произошло это, но, насколько я понимаю, свобода слова там была и есть. Он не призывал ни к чему. Верующих даже не заставляли смотреть на это. Не хотите - обращайтесь в суд для судебного запрета на книгу, также как пару месяцев назад Apple добилась судебного запрета на Samsung Galaxy Tab 10.1
. Это путь цивилизованных людей. А что я видел? Что это за средневековые методы? И после этого любая вера пропагандирует миролюбие и добро?
Да и Буш тоже молодец, блин мать его, в фильме: ради веры, ради бога. Ради чего? Ради ресурсов, мать его! Вот ещё один пример управления людьми, т.к. если бы он сказал правду - его бы начали осуждать СМИ и, как следствие, народ.
Возможно, в исламе всё по-другому, но в библейских рассказах миру всего несколько тысяч лет и, исходя из этого, таких существ как динозавры, австралопиттеки и питекантропы существовать вообще не может. Таким образом их и бог создать не мог, не так ли?
Эволюцию можно наблюдать в мутации вирусов прямо сейчас, т.к. мутация - один из способов изменения популяции. Ну и ещё можно вспомнить про останки питекантропов и прочих.
Да, но убийство просто ради одной только веры, ради одного только недоказанного факта, ради нежелания слушать других людей и хотя-бы принимать другие точки зрения - это нарушение всего, что только можно. Я уже не помню в какой стране в фильме произошло это, но, насколько я понимаю, свобода слова там была и есть. Он не призывал ни к чему. Верующих даже не заставляли смотреть на это. Не хотите - обращайтесь в суд для судебного запрета на книгу, также как пару месяцев назад Apple добилась судебного запрета на Samsung Galaxy Tab 10.1
. Это путь цивилизованных людей. А что я видел? Что это за средневековые методы? И после этого любая вера пропагандирует миролюбие и добро?
Да и Буш тоже молодец, блин мать его, в фильме: ради веры, ради бога. Ради чего? Ради ресурсов, мать его! Вот ещё один пример управления людьми, т.к. если бы он сказал правду - его бы начали осуждать СМИ и, как следствие, народ.
Если в библейских рассказах так и написано как ты говоришь, то конечно это бред. Но я вообще-то там такого не видел, чтоб в библии было написано о возрасте Земли. Ты называешь это слово эволюцией, я могу назвать слово изменением ради выживания.
)) не думаю)) а представь вера еще хуже) я против того чтобы это слово не было оскорблением веры другого, когда как представь себе оскорбили все что ты имеешь, а для многих вера это его сущность. И еще там нечего было доказывать, этот человек о том что снял видео оскорбляющее Ислам не скрывался даже. Я согласен с тобой, убивать не стоило, это уже слишком, это большой грех, надо было по мне отмутузить его хорошенько и пригрозить для дальнейшего. Знаешь может ты и это посчитаешь нецивизизованным, но когда ты человеку ничего не делаешь и он первый на тебя нападает, ну уж извините я волен ответить любым оружием уже так как не я первый начинал. Оскорбление тоже не признак цивилизации. Он бы мог высказать мнение, но не в такой же форме, я просто видел этот фильм, лично меня он очень разозлил.
Я не против свободы слова, кто-то сказал свое слово свое мнение, я бы посмотрел на тебя и на твою реакцию если бы это мнение было б допустим матом в адрес тебя твоей матери, ты бы так тихо сказал "ну что поелаешь это твое мнение"
Ты понимаешь я не знаю как в христианстве только слышал о том что если ударили в одну щеку подставь другую, в этом случае ислам координально отличается, если веру не защищать вера погибнет, и есть моменты где говорится о войне, ради защиты веры и верующих.
Если в библейских рассказах так и написано как ты говоришь, то конечно это бред. Но я вообще-то там такого не видел, чтоб в библии было написано о возрасте Земли. Ты называешь это слово эволюцией, я могу назвать слово изменением ради выживания.
)) не думаю)) а представь вера еще хуже) я против того чтобы это слово не было оскорблением веры другого, когда как представь себе оскорбили все что ты имеешь, а для многих вера это его сущность. И еще там нечего было доказывать, этот человек о том что снял видео оскорбляющее Ислам не скрывался даже. Я согласен с тобой, убивать не стоило, это уже слишком, это большой грех, надо было по мне отмутузить его хорошенько и пригрозить для дальнейшего. Знаешь может ты и это посчитаешь нецивизизованным, но когда ты человеку ничего не делаешь и он первый на тебя нападает, ну уж извините я волен ответить любым оружием уже так как не я первый начинал. Оскорбление тоже не признак цивилизации. Он бы мог высказать мнение, но не в такой же форме, я просто видел этот фильм, лично меня он очень разозлил.
Я не против свободы слова, кто-то сказал свое слово свое мнение, я бы посмотрел на тебя и на твою реакцию если бы это мнение было б допустим матом в адрес тебя твоей матери, ты бы так тихо сказал "ну что поелаешь это твое мнение"
Ты понимаешь я не знаю как в христианстве только слышал о том что если ударили в одну щеку подставь другую, в этом случае ислам координально отличается, если веру не защищать вера погибнет, и есть моменты где говорится о войне, ради защиты веры и верующих.
Если бы кто-то оскорбил кого-то из моей семьи, мне бы доставило больше удовольствия засудить их нехило (если бы была возможность, конечно) и потом позлорадствовать над ним, чем просто дать морду.
Цитата с башорга:
"Artess: нет, Немезида - богиня возмездия, а не мести.
iBeer: а в чем вообще разница?
Artess: ну смотри пример
Artess: тебе кинули в лицо говном
Artess: вот если ты возьмешь, и кинешь ему в лицо говном - это месть
Artess: а возмездие - это если ты подашь на него в суд за моральный ущерб и отсудишь все имущество =)"
Цитата из фильма: "Ислам - жестокая религия, Коран - жестокая книга". Не читал, но, судя по комментарию, так и есть
Для меня, идеальный мир - мир без ВООБЩЕ БЕЗ религий, с переписанными законами, а то их сейчас обычному человеку и прочитать нормально невозможно, и, даже при этом, они содержат по 3000 дырок и обходных путей, и мир с соблюдением этих законов. Если хотите - для меня практически идеальный мир в Эквиллибриуме (если убрать подавление эмоций препаратами).
можно много сказать об этом фильме... но видно не комику разбираться в религий, его жизнь это одно высмеивание всех, кроме самого себя... один мудрый человек сказал: "человек без веры, это не человек, и даже не животное"... так что этот фильм полная чужь и ересь, оно просто вводит людей в заблуждение... мы сами можем пойти в мечеть, церковь, синагогу, спросить их авторитетов и сделать вывод для самих себя... для этого вам не нужен эта чужь, с ведущим комиком дебилом
Если бы кто-то оскорбил кого-то из моей семьи, мне бы доставило больше удовольствия засудить их нехило (если бы была возможность, конечно) и потом позлорадствовать над ним, чем просто дать морду.
Цитата с башорга:
"Artess: нет, Немезида - богиня возмездия, а не мести.
iBeer: а в чем вообще разница?
Artess: ну смотри пример
Artess: тебе кинули в лицо говном
Artess: вот если ты возьмешь, и кинешь ему в лицо говном - это месть
Artess: а возмездие - это если ты подашь на него в суд за моральный ущерб и отсудишь все имущество =)"
Цитата из фильма: "Ислам - жестокая религия, Коран - жестокая книга". Не читал, но, судя по комментарию, так и есть
Для меня, идеальный мир - мир без ВООБЩЕ БЕЗ религий, с переписанными законами, а то их сейчас обычному человеку и прочитать нормально невозможно, и, даже при этом, они содержат по 3000 дырок и обходных путей, и мир с соблюдением этих законов. Если хотите - для меня практически идеальный мир в Эквиллибриуме (если убрать подавление эмоций препаратами).
Не думаю чтобы ты подал в суд, если так то судьи завалились бы такими делами))) тебе сказали бы в лицо, а рядом была бы допустим твоя мама, и ты бы сказал "я на тебя в суд подам!", тебе наверное самому смешно было.
Не думаю чтобы ты подал в суд, если так то судьи завалились бы такими делами))) тебе сказали бы в лицо, а рядом была бы допустим твоя мама, и ты бы сказал "я на тебя в суд подам!", тебе наверное самому смешно было.
Возможно, ситуации бывают разные