Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Охотники за караванами

Охотники за караванами

Охотники за караванами
  • 7.82109
7.8/10 (217)0
  • Жанр: Драма.
  • Дата выпуска: 19 Dec 2010
  • Страна: Россия.
  • Теги: война.
  • Добавлен: Sat, 22 Jan 2011 23:33:07 +0300 (Panzhik).
  • IMDB: оценка не указана

Описание

Афганистан 1987 год. Появившееся у моджахедов переносные зенитные комплексы «Стингер» грозят положить конец безраздельному господству в воздухе советской авиации. Командир разведбата майор Оковалков получает задание добыть образец этого нового оружия. Для этого ему необходимо захватить небольшой караван, который согласно полученным разведданным будет перевозить 1 или 2 «Стингера» и не будет иметь значительной охраны. Однако караван оказывается не просто большим. Он огромный с хорошо вооруженной охраной и прикрытием в «зеленке». Поняв, что операция провалена, Оковалко принимает решение переждать прохождение колонны и вернуться в часть, но его планы нарушает автоматная очередь, случайно выпущенная молодым неопытным солдатом Мануйловым. Завязывается неравный бой, разведчики прорываются сквозь караван. В этом прорыве гибнет практически весь отряд. Уцелело только семеро воинов. Рация потеряна. У Оковалкова только один способ довести маленький отряд на базу - пеший марш длиной в 45 километров", которые становятся тяжелыми испытанием.

Кадры из фильма

кадр из фильма Охотники за караванами - 1 кадр из фильма Охотники за караванами - 2 кадр из фильма Охотники за караванами - 3 кадр из фильма Охотники за караванами - 4 кадр из фильма Охотники за караванами - 5

Плейлисты

Комментарии к фильму (88)

egor82
  • Зритель
  • Thu, 27 Jan 2011 14:32:39 +0300
Pronny писал:

Почему охотники а не грабители?

Потому ,уважаемый pronny, с помощью караванов моджахеды получали оружие, взрывчатку, аммуницию, а из страны вывозились тонны наркотиков, поэтому каждый караван тщательно проверялся, а ночью вводился запрет на любое передвижение. Были мирные караваны их не трогали но если его сопровождали вооруженные люди, все было ясно и он уничтожался - все просто. Как вы думаете, если отобрать гранату у террориста - это тоже грабеж???

artusar
  • Киновед
  • Thu, 27 Jan 2011 15:32:56 +0300

Галкину мундир генерал-полковника ВООБЩЕ не идёт.Сидит на нём,как на корове седло.Не могли ушить в ателье?Да и лицом не вышел.Какой из него номенклатурщик?Холёности нету.Серебряков-красава!Ему верю.(ИМХО)(Я - не Станиславский,я только учусь.) smile

628262
  • Киновед
  • Thu, 27 Jan 2011 18:28:19 +0300

Кажись это TVRip, на 64 минуте появляется надпись с названием фильма которую обычно пишут по телеку и есть резкие переходы кадра, как будто рекламу вырезали или ещё что! Но качество в общем неплохое!

ZIGA_1488IL_2ZONDER
  • Зритель
  • Thu, 27 Jan 2011 20:46:32 +0300

Фильм можно смотреть

11_sumrak
  • Кинолюбитель
  • Thu, 27 Jan 2011 23:06:19 +0300

Второй раз смотреть не буду. Тягомотина. Книгу я читал "Боевой дневник афганской войны" Николая Стародымова. Там написано, что тому, кто добыл "стингер" "героя" так и не дали. Ляпов хватает. Чёрные пластиковые магазины к АК, не знаю точно, но мне кажется, их не было в то время. Как я понял, в группе оружие (автоматы) под разный калибр (7,62 и 5,45)целесообразно ли это? 01.35.48 - интересная подборка оружия на стене. Когда "война", смотреть ещё можно, но в остальных моментах - тягомотина. А внедорожники вроде "ниссан патрол 160 или 260" а не "тойоты! Если в чём не прав - поправьте. confused

fantozzi
  • Зритель
  • Fri, 28 Jan 2011 11:19:17 +0300

На мой взгляд, фильм стилистически устарел - он снят по канонам советских фильмов про Великую Отечественную и Гражданскую войну 70х-80х годов. Но сейчас хочется видеть больше правдоподобности в том как солдаты маскируются в камнях, а не ставят пулемёт в засаде на самый вверх, когда у преследуемых врагами берёт вверх чувство осторожности, а не восхищение статуей будды, жалость к неизвестному умирающему или внезапный "спермотоксикоз".
А особых недостатков из-за малобюджетности фильма я не заметил. Фильм - политически-правильный, но как видно Проханов - слабый автор.

IVANYCH
  • Киновед
  • Fri, 28 Jan 2011 18:35:58 +0300

Фильм супер. Достоин для просмотра. Особенно очень понравился игра Алексея Серебрякова, талантище!!!

popov-popov-stasik

Фильм просто супер!!! задушу трогает. побольше таких фильмов может поменьше будут оружием торговать.

nickmar
  • Киновед
  • Fri, 28 Jan 2011 21:37:53 +0300

Фильмов про Афган не так уж и много, а хорошие вообще по пальцам пересчитать... Мне кажется, что это не самый плохой фильм. Есть конечно недочёты, ляпы и затёртые штампы, но в целом фильм мне понравился. И пусть это и слишком прямолинейно, но хорошо также, что в группе дружно и слаженно действуют армянин, грузин, таджик, латыш и несколько славян - пусть ещё раз этот фильм напомнит о том, что была когда-то великая страна и мы все в этой стране плохо ли, хорошо ли, но дружно жили.

andrbob
  • Bob
  • Киновед
  • Fri, 28 Jan 2011 23:25:22 +0300

Нормальный фильм, самый опасный враг внутренний из за тупости, жадности, коррупции, хитрожопости, карьерного роста наших "мудрых правителей" гибнут нормальные люди, если мы не возрадим патриотизм, какую то духовную национальную культуру, наша страна погибнет без войны и так ее бьют по яйцам со всех сторон и мы терпим - смелее и яроснее надо быть пока еще не все потеряно

Добавить комментарий