Фильм очень хороший,только не могу понять слово комедия, которое произносят многие...Он больше подходит "любовный" фильм,но с глубоким смыслом!!! Смотрите не пожелеете,его просто надо понять!
Фильм развивает несколько пересекающихся тем (кто бы сомневался, усмехнется читатель), одной из которых является общение обывателей с психологом. Пожалуй, впервые у нас именно так освещается то, что происходит в кабинете за дверью, и отношение авторов фильма к этому весьма и весьма -скептическое, и, даже, пожалуй, саркастическое (на роль психолога взяли плюшево-гламурно-пацанского Евгения Цыганова, который очень старательно воплощает образ универсально-успешного целителя душ). Выясняется, что клиентами психолога в итоге являемся все мы, но толку от этого кому-то прибудет, но ненадолго, а кому-то и не прибудет вовсе. Интересно, фильм переносит под клубы дыма отечества то самое представление о психологе, как о контейнере излияний, которое давно бытует на Западе. Ведь еще совсем недавно можно было услышать мнение о том что, де "психологи в России не нужны, у нас есть друзья, которым мы изливаем душу, а какой-то чужой дядя на фиг не нужен", или "я буду платить за то, чтобы рассказывать какой-то тете о моих проблемах?!" Присоединение нашей многострадальной Родины к мировому сообществу иллюстрируется многочисленными проблемами общения и разобщенности, которые люди идут решать к "чужому дяде": почему-то больше не поговорить по душам с мамой, подруги - циничные суки, друзья - есть ли они вообще. В фильме вообще очень много про одиночество, точнее, даже, про "одиночествА" и про чувства, с которыми совершенно непонятно, что делать. Главный герой раздает визитки психолога направо и налево - мне помогли, и вам помогут. Вот только помогли ли? (Отдельный момент - в освещении работы психолога. Неадекватные люди - это про всех в этом фильме, включая и его)
Позволю себе опустить в эту кажущуюся бочку с медом, свою ложку дёгтя.
В момент, когда я наткнулся на это "чудо", меня привлекло слово неадекватные люди, но увидев изображение я понял, что это не тот неадекват, которого я ожидаю. Неадекватом можно назвать, и я привык называть, то, что показано, допустим, в фильме "Сигнал" (The Signal), и я приготовился насиловать свой мозг, как при просмотре разнообразных передач канала муз-тв. Прочитав описание фильма, я сразу же подметил, что главного героя зовут Виталий, ничего личного не говорю в адрес Виталиев и не хочу их обидеть, но как можно назвать главного героя Виталием, это меня тоже насторожило. Но несемся дальше, и я уже включаю фильм.
Здесь буду краток. Сюжет довольно таки прост и незамысловат, в надежде убежать от плохих воспоминаний он переезжает в небольшой городок, где его встречают вполне адекватные люди и нормальные всецело, а главный герой просто не может не быть неадекватным, он просто обычный человек, потому что его зовут Виталий, ничего не имею против Виталиков, просто нельзя неадекватного героя называть Виталиком, по определению. В него влюбляется соседка и далее всё разворачивается вполне адекватно и обычно, и даже вцелом стандартно для данного кино. В принципе, по ходу фильма прослеживается идея, но это всё затмевается кучей бездарных и не смешных шуток, нет тонкого юмора, всё как будто написано рукой сценариста "6 кадров". Мне показалось, что зритель, который хвалит и смеется над этим фильмом, или просто смотрит его всерьез, совершенно не имеет чувство юмора и копирует анекдоты из "популярного" на сайте вконтакте. Все герои фильма, как я уже говорил, совершенно стандартные, по всем параметрам, например, психолог, которые весь в коричневом велюре и очках, он уже не раз всем давал советы во многих фильмах, обычные мамаши, и обычные начальницы, и даже, то, что психолог садамазашлюха, это не делает его неадекватным, а Виталик, так вообще, просто безразличный дурак. Закончился фильм естественно хэппи-эндом, в этом я даже не сомневался.
Кстати, по поводу изнасилования, психолог из фильма сказал: "если изнасилование неизбежно, просто расслабся и получай удовольствие", я не смог расслабиться, это был вынос мозга, каждые 20 минут или какой-то очень неугарный момент, я уже был готов нажать на крестик. Но так как я люблю пощекотать себе нервы я досмотрел. И не зря, плоды, хоть они кому-то могут показаться и черствыми, всё-таки есть, даже в виде этой рецензии. Это моя первая рецензия. Ничего, конечно, я из этого фильма не подчеркну, как и любой другой, даже кому он понравился, и не смеялся я ни разу, только когда он бился головой об стену. Этот фильм для обычных людей, для заядлых потребителей, не для искушенного зрителя. Хотя это надо написать в самом начале, чтобы было ясно при первом взгляде.
Моя, ожидаемая, оценка 1 балл.
Предваряю свою рецензию словами знакомой, смотревшей фильм в кинотеатре: "Гала, я тут сходила на фильм, "Неадекватные люди" называется, совершенно чумовой, весь зал так ржал...". Что ж, можно только порадоваться за людей, испытавших прилив неудержимого веселья. Ведь заявлено - "комедия!". Но на поверку все оказывается не так просто.
Виталик, молодой человек, пройдя курс психотерапии, переезжает в Москву, дабы начать новую жизнь. Там он устраивается на новую работу, знакомится с соседкой-старшеклассницей, попутно изучая труд по самосовершенствованию авторства того самого психотерапевта, что работал с ним. По мере развития сюжета становится ясно, зачем нужен был психотерапевт и его машинописный труд. Интересно так же, что в визитке, которую он раздает, он значится, как психолог, но занимается он всем чем только можно (или не совсем можно, мягко говоря) - он и психолог (занимается, собственно, консультированием), и психотерапевт (пользует людей с травмой), и удовлетворитель женской половины своей клиентуры (подставляя попу, простите, под в буквальном смысле, кнут героини Юлии Такшиной), что не входит в круг обязанностей психолога/и или психотерапевта. К вопросу об адекватности помгающих нам...
Фильм развивает несколько пересекающихся тем (кто бы сомневался, усмехнется читатель), одной из которых является общение обывателей с психологом. Пожалуй, впервые у нас именно так освещается то, что происходит в кабинете за дверью, и отношение авторов фильма к этому весьма и весьма -скептическое, и, даже, пожалуй, саркастическое (на роль психолога взяли плюшево-гламурно-пацанского Евгения Цыганова, который очень старательно воплощает образ универсально-успешного целителя душ). Выясняется, что клиентами психолога в итоге являемся все мы, но толку от этого кому-то прибудет, но ненадолго, а кому-то и не прибудет вовсе. Интересно, фильм переносит под клубы дыма отечества то самое представление о психологе, как о контейнере излияний, которое давно бытует на Западе. Ведь еще совсем недавно можно было услышать мнение о том что, де "психологи в России не нужны, у нас есть друзья, которым мы изливаем душу, а какой-то чужой дядя на фиг не нужен", или "я буду платить за то, чтобы рассказывать какой-то тете о моих проблемах?!" Присоединение нашей многострадальной Родины к мировому сообществу иллюстрируется многочисленными проблемами общения и разобщенности, которые люди идут решать к "чужому дяде": почему-то больше не поговорить по душам с мамой, подруги - циничные суки, друзья - есть ли они вообще. В фильме вообще очень много про одиночество, точнее, даже, про "одиночествА" и про чувства, с которыми совершенно непонятно, что делать. Главный герой раздает визитки психолога направо и налево - мне помогли, и вам помогут. Вот только помогли ли? (Отдельный момент - в освещении работы психолога. Неадекватные люди - это про всех в этом фильме, включая и его).
И герои борются с одиночеством и справляются с чувствами как могут, совершая неадекватные поступки, мелют полный бред, периодически разбавляя его порядочными поступками и трогательными сценами... Какой же выход? Конечно же любовь, скажете вы и окажетесь правы. Любовь может провести мостик между поколениями, несостоявшимися любовниками, одиночествами... и неадекватными людьми. Чем-то этот фильм напоминает мне комедии Вуди Аллена, который как никто другой может кривиться в саркастической усмешке и одновременно думать о хорошем. Именно поэтому позволю себе дополнить название сообразно, на мой взгляд, содержанию:
Неадекватные, потому что люди
Неадекватные, но все же люди,
Неадекватные, и все равно - люди....
Короче, смотреть!))
Смотрим и наслаждаемся.
Если есть что-то лучшее, то я этого еще не видел.
Здесь собраны фильмы абсолютно разных жанров и характеров, но каждый из этих фильмов производит не забываемое впечатление!
Из всей муры нынешнего кинематографа выбираем высший сорт фильмов.
И вы мне помогайте) создадим плей лист реально стоящих фильмов!
По мере воспоминания буду добавлять еще)
Хороший легкий фильм, смотрится на одном дыхании, добрый, милый.
Нормальный фильмец,есть с чего посмеяться !!! Качайте,смотрите,наслаждайтесь российским кинематографом ....
фильм супер 10 из 10
Я поражён, что так много положительных отзывов на этот брак (иначе этот фильм и не назовёшь).
Абсолютно безыдейный и пустой фильм с множеством «косяков»; халтурная игра актёров, «пинающих воздух», вперемешку с «искрометным» юмором, который заключается в ругани на кухне родственников девочки, в роль которой, так сказать «вжилась», молодая «деревянная» актрисуля Ингрид Олеринская, «вяло» посылающая всех на х… без дела в течение фильма (видел её в передаче Гордона, в жизни она не выходит из роли, только матом не ругается, но также тупо растягивает слова), а так же демонстрация «виртуозной» игры «клевого мачо» Ильи Любимова с голосом Ивана Урганта . Произнесённые им «каменные» фразы с уже заранее известной концовкой, типа «Подбрось меня! ( говорит героиня)- Куда?! К потолку ? (отвечает он)» наверное должны были заставить зрителя помирать с хохоту . Тот же эффект съемочная группа, вероятно, ждала от эпизода с печеньем в кабинете психиатра. Просто живот надорвать над этой сценой можно, а еще и над женщиной-шефом (в роли Юлии Такшиной), которая хочет не разделяя властвовать повсюду. Введение в фильм тетки с плеткой, на мой взгляд, вообще перебор, видно у 26-летнего режессера проблемы с патенцией и с завышенной самооценкой. Да забыл еще про саундтрек, который как мне всегда казалось должен помогать восприятию фильма, а не вызывать ощущение назойливой помойной мухи и про парня со сломанной ногой, говорящий односложными предложениями весь фильм (похоже ему сказали: «ты по фильму дурачок, так что просто тупи потихоньку»). Своим здоровьем и стойкостью его герой реально удивил – после перелома ноги уже на пятый день управлял машиной! И это называется комедией!?
Весь фильм банален и уж точно не смешной. При его просмотре возникает постоянный вопрос - зачем? Сам режиссер сказал, что сценарий этого фильма он написал на спор за три недели (и это видно), а бюджет фильма совсем маленький 100000$. Тогда вспомним фильм «Пыль» с бюджетом 1000$, там тоже дебют и молодые актёры, или вообще откинуться в прошлое и посмотреть работы молодого режиссера К. Шахназарова (я не думаю, что там был большой бюджет) «Добряки» или «Курьер» и этот список можно продолжать . Вот где был высший пилотаж актёрского и режиссерского искусства, а идеи этих фильмов между тем совсем простые, без всяких там «наворотов». Надо просто уметь рассказать простую историю, а не придумывать химеру, киноконструктор, пытаясь выдать её за фильм. Вообще скорей всего режиссер преследовал цель не выразить мысль, а просто показать себя любимого. Всё таки надо любить искусство в себе, а не себя в искусстве.
Я знаю одно, пройдут годы и об этом «творении» никто и никогда не вспомнит. Вот это и будет доказательством, что фильм к искусству не имеет никакого отношения, а тем более к вечности, а станет доказательством лишь того, что это очередная «отрыжка» нашей бесславной эпохи кинематографии с его кривым лицом, уродливой игрой и бездарными режиссёрами, выдающими себя за гениев. Боюсь только одного, как бы вот из-за таких вот «работ», черное не стало белым! Ведь фильм получил пять номинаций, вот я и думаю, может регресс уже не остановить?
Да и лично Роману, все говорили, что он подходил к работе серьёзно и трепетно, но именно этот факт и удручает. Ведь, как сказал Мюнхгаузен в исполнении О. Янковского в фильме М. Захарова «Все глупости на Земле делаются с серьёзными лицами».
Отличный комментарий! Браво! На всякий случай просмотрел трейлер, и более чем уверен, что ощущения будут один в один, поэтому даже смотреть кино не буду.
На asd не обращай внимания, видно ему уже давно не 25, вот и жует, что дадут.
Отличный комментарий! Браво! На всякий случай просмотрел трейлер, и более чем уверен, что ощущения будут один в один, поэтому даже смотреть кино не буду.
На asd не обращай внимания, видно ему уже давно не 25, вот и жует, что дадут.
а Вы 1 не забыли поставить фильму, который не смотрели и не собираетесь после прочтения комментария одного... чудака?
писать, что фильм - Г... можно только после того как посмотрел и Досмотрел... ИМХО
ПЫ.СЫ. а Неадекватные люди не такая уж и плохая картина...
Я этот вильм смотрела по ТВ "Закрытый показ" или как там его. Фильм действительно классный, а они приципились к банкам пива
стоит посмотреть, хороший фильм
фильм очень и очень достойный
Я вас поздравляю, господа! У нас теперь есть, что показать в ответ на "Ну-ка покажите мне хоть один приличный фильм современного российского кинематографа!".
Честно с мужем пытались смотреть с интересом.... старались как могли искать юмор в этом фильме.... Но это такая хрень, скажу я вам!!! И меня очень сильно удивили комменты ниже. Такое ощущение, что мы с этими людьми смотрели разные фильмы. Более скучного кино я лично никогда не видела. Так и не уловился смысл или хоть какой-то намек на юмор. Тупость просто безграничная