Интересное и увлекательное обучающее видео и документальное кино.
Теги: кино, космос, обман, наука, мистика, фильм, звёзды, BBC, природа, психология, документальное кино, Солнце, ложь, Техника, исследования, обучение, искусство, чувства, эмоции, практика, развлечения, КГБ, документалистика, документальный фильм, живопись, фотография. детектор лжи, цру, фсб, discovery, ng, опыты, изучение, развитие, интеллект, ум, разум, гипноз, любовь, история, это, драма, заводы, люди, народ, National Geographic, земля, математика, интересно, химия, физика, а том, учение, геометрия, большие заводы, discovery channel, общество, индивидум, уникальность, это интересно знать, знать, видеоуроки, видео уроки, реальность, планеты, сириус, гигантские заводы, производство
Обновил homomendax
@ почти 12 лет назад.
Что было того не изменить, ихватит уже затирать тему до дыр, кто на кого напал и кто был за кого, это наша история, и ее уже не извменить и хватит винить одну и вторую сторону за их действия. Просто уже противно читать что вы тут понаписывали. Прям все знают как там наши отцы и деды в окопах защищали нашу родину, вас там не было и не нада тут расказывать суть происходившего.
Кто напал известно всем. 01.09.1939 поляки на немцев.
Интересно, и кто же дал вам или господину...гм, прошу прощения товарищу ABWEНRу клеймить людей этим весьма постыдным именем "предатель".
P.S. По поводу зеркала общества. Я понимаю что сейчас весьма сильны националистические и ура-патриотические настроения в России, но это же не повод переносить это все, простите за выражение, дерьмо на небольшой оплот культуры, пускай и кинематографической, в нашем и без того загаженном РуНете...
Резун изменил воинской присяге. Он предатель в понимании любого военного любой армии, кроме власовской.
Во-первых финны и поляки входили в состав Российской империи, конечно это еще не оправдывает Сталина но все же. Причем первые и вторые имели должки перед Россией те же территориальные.
Во-вторых скорее всего не будь раздела Польши и отражения западных территорий этого могло хватить бы Гитлеру одним броском захватить Москву а возможно и всю страну.
Я не говорю правильно это или нет. Я о том что без договоренность между Сталиным и Гитлером была. И ответственность за все последующие события они несут одинаковую. По-хорошему Сталин должен был болтаться на висилице как и остальные военные преступтики. Но нет, он, гад, умер своей смертью и кто-то даже сейчас считает его героем...
Я не говорю правильно это или нет. Я о том что без договоренность между Сталиным и Гитлером была. И ответственность за все последующие события они несут одинаковую. По-хорошему Сталин должен был болтаться на висилице как и остальные военные преступтики. Но нет, он, гад, умер своей смертью и кто-то даже сейчас считает его героем...
Извините, но пакт заключался не для раздела Польши, а что бы отсрочить войну. И не на год или два, а до ее окончания! А Польша- сопутствующий товар.
Извините, но я с Вами катигорически не согласен. Для того чтобы жить в мире с Германией совсем необязательно было подписывать пакт с ней, и вместе с ней захватывать Польшу, расстреливать польских военных. Гитлеру нужен был пакт для того, чтобы не получить войну на два фронта, (сам Гитлер неоднократно утверждал что война на два фронта для Германии гибель), а Сталину зачем? Для мира? До раздела общей границы с Германией не было, и внезапно напасть он не мог. Я повторюсь, но для мира можно было не срывать переговоры с Англией и Францией, а заключить союз с ними, и тогда: Польша наш союзник, как и Франция и Англия. И Гитлер бы не решился воевать на два фронта. Даже если хотели мира с Германией - зачем же стрелять поляков? почему бы им не дать оружие и вместе готовиться к обороне, если ж мы пришли туда с целью защитить?
+100
Наконец-то появился человек который читал нормальные книги по истории, а не всякую беллетристику.
Я не говорю правильно это или нет. Я о том что без договоренность между Сталиным и Гитлером была. И ответственность за все последующие события они несут одинаковую. По-хорошему Сталин должен был болтаться на висилице как и остальные военные преступтики. Но нет, он, гад, умер своей смертью и кто-то даже сейчас считает его героем...
Не думаю, что кто- нибудь из нас сейчас с криками УРА побежал бы в Ирак или Авган воевать за демократическое их будущее.
Извините, но пакт заключался не для раздела Польши, а что бы отсрочить войну. И не на год или два, а до ее окончания! А Польша- сопутствующий товар.
Раздел Польши-следствие этого пакта.
+100
Наконец-то появился человек который читал нормальные книги по истории, а не всякую беллетристику.
"Для того чтобы жить в мире с Германией совсем необязательно было подписывать пакт с ней". Вот только Гитлер этого настойчиво просил. Мало ли, пакт так пакт. Зато ребят своих на войну не пошлем.
Будет ли Польша воевать или нет нам пофиг. Коли не будет тогда поделим, границу отодвинем, вернем наше, отнятое у нас силой в дни нашей слабости.
"Гитлеру нужен был пакт для того, чтобы не получить войну на два фронта, (сам Гитлер неоднократно утверждал что война на два фронта для Германии гибель)". Поэтому и ожидали войну после падения , т. е. очень- очень нескоро ( судили по опыту 1-й Мировой ).
Сталину нужен был мир. Fранции и Англии далеко, а крокодил рядом- с ним и надо договариваться. А те всех сдали. Австрию, чехов..., а уж нас и подавно. И будет вона у Гитлера на один наш фронт!
И освобождали мы в 39-м не поляков!
Раздел Польши-следствие этого пакта.
Сопутствующим товаром. Не более.
Сопутствующим товаром. Не более.
Главным в пакте был мир для нас. Долгий. Была уверенность, что война между Германией с одной стороны и Францией, Англией и Польшей с другой продлится долго. И ни в каком страшном сне ни у кого вплоть до 2-й половины мая 1940 года не было мысли о мгновенном крушении англо-француских войск. И тут пришел черед Прибалтики. Только после катастрофы Франции!