Самым обычным утром банда грабителей захватывает банк и берет в заложники всех, кто в нем находится. Полиция окружает здание банка. Вожак банды Лоренц требует вызвать переговорщика, настаивая на том, что им может быть только детектив Коннерс. А так как Коннерс числится в полиции «на плохом счету», к нему приставляют напарника — новичка Деккера.
Пока Коннерс ведет переговоры, в банк врывается полицейский спецназ. В начавшемся хаосе грабителям удается смешаться с заложниками и выскользнуть из банка. Но самым странным оказалось то, что грабители не унесли с собой ни единого цента. А вскоре выясняется, что во время осады и перестрелки с банковских счетов компьютерным способом был снят миллиард долларов. Распутывая это дело, Коннерс и Деккер нащупывают нити заговора, ведущие на самый «верх»…
Шедевральный фильм!
Динамичный боевик с неожиданным концом, НО оно мне не понравилося. Почему? Вопрос был направлен в мудрый мозг моей головы. Ответ не заставил себя долго ждать...
Мы смотрим фильмы, чтобы расслабиться. Чтобы напрячься надо читать книги, умные книги. Итак продолжаем. Когда в динамичном фильме сыплят фамилиями героев, да ещё которые показывались в кадре только единожды, то тут любой расслабившийся человек начинает чувствовать себя неловко. То есть - полным дураком. Я даже пересматривать не стал отдельные сцены, понадеялся на дальнейшее понимание ситуации. Но фильм оказался настолько динамичным, а мой мозг настолько желающим отдохнуть, и как оказалось подобные диалоги с фамилиями забытых персонажей присутствовали по всему фильму, то получилось шо я не понял нихрена по ходу фильма. Смысл дошёл до меня только в конце. "Ах ВОООООТ о чём это они!! А я то думал..."
На второе, не читайте описание фильма. Это тупо спойлер половины всего смысла.
Неожиданный конец. Когда смотришь фильм с концом претендующим на неожиданность, то обычно в конце говоришь "ухнихренасебе!!!". В конце этого недоКино я сидел тупо развалившись на кресле, и когда случилось ЭТО, я подумал в себе: "да, понятно, и чо с того?" То бишь никакого потрясения этот неожиданный конец на меня почему-то не произвёл.
Итакс, рейтинг ИМБЫ реальный 6. Рейтинг кинокопилки явно преувеличен 8. Чтобы как-то сгладить контраст ставлю фильму Кол (1), дабы среднее арифметическое приближалось к заветной цифре 6.
Примитивное, бездарное, абсолютно не интригующее кино - вот что хочется сказать после зря потерянного времени на просмотр этой безвкусицы. Стэйтем (как его здесь называют) просто никакой, словно его заставили постоять в кадре, остальные тоже не на много лучше. Словом здесь даже обсуждать нечего, полное фиаско! Надеюсь, хоть кому-то сэкономлю время на что-то более достойное, пусть хоть это меня как-то успокоит. Проходите мимо!
А я как раз бы сказал, что фильм-то не про Стетема, а про Вэсли Снайпса. Вот как раз-то ОН отыграл истинного себя! КАк всегда уверенный, мило-злостная улыбка с показом зубов , крутость - всё про него. Остальные - куклы. Впрочем у Стетема по моему вкусу как раз процентное соотношение интересного кино 50% + - . Или около того.
Иногда рейтинги КК просто поражают воображение. Средненький детективчик с минимумом экшена, в плане сюжета всё так, как и стоило изначально рассчитывать, видя состав фильма. Досматривать не стал и вряд ли буду.
сматрел патамушта был Стетхам в фильме...
Фильм показался мне очень динамичным, увлекательным и таким прям драйвовым, время за просмотром пролетело крайне быстро. Кроме того, актёрский состав просто не может не радовать: Джейсон Стейтем, Райан Филипп,Уэсли Снайпс и др. Все актёры отлично справились со своими ролями. Финал получился классным!