Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Догма
Dogma
Состав исполнителей
Режиссёр: Кевин Смит
Актеры: Дэн Этеридж, Бэррет Хэкни, Дуайт Юэлл, Нэнси Моссер
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Сюжет фильма довольно прост. Давным-давно, в ветхозаветные времена, ангел Локки, исполняющий роль карающей десницы господней, («Геноцид — самое скучное занятие, после хоккея конечно») надравшись в хлам с ангелом Бартлби, восстал против Бога, заявив, что методы воспитания человечества излишни брутальны и…
— И вот... пьяный в хлам Локки заявляет Богу, что он увольняется, бросает свой огненный меч и складывает фигу!
Конечно, подобный демарш не мог остаться безнаказанным. И наказал Господь ангелов своих.
— Их сослали в ад?
— Хуже... В Висконсин.
И вот уже многие сотни лет бродят ангелы по миру, копя злость на Господа и на неблагодарное человечество. И все бы ничего… НО! В наши дни, католический Папа, наместник Бога на земле, в целях популяризации церкви и в рамках компании «Католичество – это круто!», объявляет портал заштатного храма в Нью-Джерси вратами высшей индульгенции – всякий, прошедший через них, очистится от всех грехов. Этой догмой и решают воспользоваться опальные ангелы, чтобы вернуться обратно на небеса.
- Молодцы, ребята! Натянули систему!
Молодцы… Только их поступок грозит гибелью всему человечеству. Остановить армаргеддец призваны сотрудница абортария Беттани и два апостола.
Когда мне совсем тоскливо, я включаю себе этот фильм. Режиссер Кевин Смит, охарактеризовал свое творение как «кинопустячок». Действительно, смотря его нельзя отделаться от ощущения, что перед тобой не законченное творение, а скорее некий капустник: Собрались вместе несколько талантливых ребят и под пивко, похохатывая, сбацали эдакое нечто. Ну чтоб поржать.
— До конца света остается пять минут — ну там, метеорит или ядерная бомба, — тогда отдашься?
— В такой маловероятной ситуации — да.
— Дешевка ! Она наша!
Фильм, еще задолго до выхода на экраны, вызвал волну гнева христианских организаций, призывающих бойкотировать фильм – в интернет попал (совершенно случайно, естественно) один из четырех вариантов сценария.
А вот тут происходит очень американская вещь: над неграми открыто смеяться могут только негры, над евреями потешаться только евреи… Иначе эти шутки – расистские и антисемитские. Если свои их произносят – имеют право, другим – ни-ни! А вот могут ли зубоскалить над верой верующие? Я этого припомнить не могу.
(Анекдот:
Два изрядно перепивших еврея ломятся в ворота женского монастыря,
явно не понимая, где находятся. Из-за ворот на них кричат:
- Уходите отсюда! Здесь у нас Христовы невесты, а вы кто такие?!
- Мы? Родственники со стороны жениха!
И дернул меня черт рассказать его на Пасху. Тяжела рука у моей тетушки, ох, тяжела!)
На самом деле, все теологические шутки и приколы фильма давно уже ходят в народе, и ничего нового придумано не было. И вопросы эти возникают у любого, кто может продраться через тернии довольно сложного для восприятия церковного языка Библии и не принимает все написанное как догму: стоп, а вот с этого места поподробнее… А куда , собственно, делись двадцать с лишним лет из жизни Иисуса? Ну, те, что были между его рождением (волхвы, Вифлеем и прочее) и тем, как он начал творить чудеса и бродить по воде аки посуху? А? А пассаж, где ангелы возлегли с дочерями земными – это как понимать? Прямо так и понимать?
В сущности, этот фильм не сможет поколебать веру. Если она , конечно, есть. Он весел, прост, незатейлив. Это стеб, от начала и до конца. И даже серьезные вещи в нем произносятся с такой торжественной миной, что начинаешь поневоле улыбаться.
-Что есть залог порядочности? Страх! В том и трудность. Вам уже нечего бояться, господа. Вы возлежите на самой вершине могущества, прикрывшись своим ложным идолом. Смеясь над правосудием, вы скрываете свою жизнь даже друг от друга. Но не от Бога.
О самом фильме:
Актерский состав вызывает легкую оторопь: Мэтт Деймон, Бен Афлек, Линда Фиорентино, Алан Рикман, Крис Рок, Сальма Хаек. В роли Молчаливого Боба (3 слова за весь фильм) сам режиссер, а в роли Бога - Аланис Мориссетт (платье за 40000 долларов и шлепанцы за 2 бакса).
Фильм пронизан цитатами киноклассики. Так, к примеру, смена кадра в фильме заимствована у «Звездных войн». А первое слово, сказанное Молчаливым Бобом, после того, как он выбросил ангела из вагона поезда - «Безбилетник», отсылка к «Индиана Джонсу».
Можно долго эстетствовать, обсасывая кадры фильма, вспоминать монологи, но главная мысль, которую несет фильм, озвучена еще бароном Мюнхаузеном:
«Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!»
чего только с Иисусом не делали... Он умудрялся быть выше всего этого.. жаль, что фанатики не такие... хотя что взять с фанатиков... они и женщин по всей Европе жгли по обвинению в колдовстве лишь за внешнюю красоту... кого угодно вообще готовы были зарезать во имя бога... кучка неудачников, импотентов и прочих личностей с психическими заболеваниями... ничего близкого с теми, кто действительно Верит...
а истинно верующие понимают одну простую вещь... фильм комедийный, но он нисколько не опровергает наличие бога, а наоборот весь фильм построен на твердой уверенности, что он есть... а остальное - вторично и не столь важно...
Респект
Респект
спасибо
я посмотрела кстати профиль господина zashot - у него на сайте 4 комментария и все - к этому фильму. видимо специально зарегистрировался, чтобы предупредить нас, сатанистов, что всех нас ждут муки ада за то, что нам понравился этот фильм...
Упрямый Котяр@, Вы не знаете хороших психиатров в Армении, может порекомендовать кого-то? вдруг господин zashot по сути неплохой человек и его еще можно спасти?
zashot, вопрос к Вам - Вы армянин? если да - то позвольте поделиться с Вами одним наблюдением. когда я жила в России, у меня два года работали армяне. и все в голос доказывали, что бог существует и они все пипец как верят. только что-то им их "вера" не мешала спать с девочками (а то и вовсе сожительствовать), изменять женам и вообще вести себя не по-христиански нагло и борзо. так вот сдается мне, что Ваша "вера" - такое же фуфло и показуха. видимо все армяне (за редким исключением) "верят" именно так - таскают с собой иконки, загружают в мобильники всяческие картинки на тему христианства и носят крестик. на этом ваша "вера" заканчивается - вы очень легко отходите от тех же 10 заповедей, когда вам это удобно. ну и какова цена такой "вере"? даже грош в базарный день - и то много...
и если уж на то пошло - сатанисткой я не могу быть - потому как в сатану я тоже не верю...
спасибо
я посмотрела кстати профиль господина zashot - у него на сайте 4 комментария и все - к этому фильму. видимо специально зарегистрировался, чтобы предупредить нас, сатанистов, что всех нас ждут муки ада за то, что нам понравился этот фильм...
Упрямый Котяр@, Вы не знаете хороших психиатров в Армении, может порекомендовать кого-то? вдруг господин zashot по сути неплохой человек и его еще можно спасти?
zashot, вопрос к Вам - Вы армянин? если да - то позвольте поделиться с Вами одним наблюдением. когда я жила в России, у меня два года работали армяне. и все в голос доказывали, что бог существует и они все пипец как верят. только что-то им их "вера" не мешала спать с девочками (а то и вовсе сожительствовать), изменять женам и вообще вести себя не по-христиански нагло и борзо. так вот сдается мне, что Ваша "вера" - такое же фуфло и показуха. видимо все армяне (за редким исключением) "верят" именно так - таскают с собой иконки, загружают в мобильники всяческие картинки на тему христианства и носят крестик. на этом ваша "вера" заканчивается - вы очень легко отходите от тех же 10 заповедей, когда вам это удобно. ну и какова цена такой "вере"? даже грош в базарный день - и то много...
и если уж на то пошло - сатанисткой я не могу быть - потому как в сатану я тоже не верю...
Психиатрия здесь бессильна...
Как, Вы задумываетесь о спасении человека, который Вас обидел?
Наяда, в Вас есть что-то христианское. Определенно.
Дело ведь не в том, во что там конкретно человек верит, а в том, как он поступает. О чем в целом и говорит "Догма", ну, в такой комедийной форме, конечно. Веря в высшую справедливость и жизнь после смерти, я прежде всего полагаю, что нам всем в конце концов воздастся по заслугам, тем самым безумие и зло этого мира как-то сходят на нет.(для меня)
Психиатрия здесь бессильна...
Как, Вы задумываетесь о спасении человека, который Вас обидел?
Наяда, в Вас есть что-то христианское. Определенно.
Дело ведь не в том, во что там конкретно человек верит, а в том, как он поступает. О чем в целом и говорит "Догма", ну, в такой комедийной форме, конечно. Веря в высшую справедливость и жизнь после смерти, я прежде всего полагаю, что нам всем в конце концов воздастся по заслугам, тем самым безумие и зло этого мира как-то сходят на нет.(для меня)
в каждом человеке есть что-то христианское. мораль как таковая существовала задолго до возникновения христианства. и либо в тебе воспитали понятия нравственности (добра, милосердия и всего, тому подобного), либо нет. в первом варианте вопрос веры неважен, во втором - бесполезен. я не верующая, мой муж - наоборот. и мы спокойно живем, уважая взгляды друг друга. а учитывая то, что я живу в довольно таки "верующей" стране - то терпимость к религии так или иначе появляется, никуда не денешься...
а по поводу "спасения человека, который обидел" - ну во-первых, обидеть меня сложно. проще разозлить. а во-вторых - я вообще людей люблю, хоть убейся. а к убогим и болезным то же христианство рекомендует относиться с пониманием, жалостью и милосердием.
"я люблю дураков, мне даже хочется к ним прикоснуться, потрогать их. от этого все мои беды" (с)
в каждом человеке есть что-то христианское. мораль как таковая существовала задолго до возникновения христианства. и либо в тебе воспитали понятия нравственности (добра, милосердия и всего, тому подобного), либо нет. в первом варианте вопрос веры неважен, во втором - бесполезен. я не верующая, мой муж - наоборот. и мы спокойно живем, уважая взгляды друг друга. а учитывая то, что я живу в довольно таки "верующей" стране - то терпимость к религии так или иначе появляется, никуда не денешься...
а по поводу "спасения человека, который обидел" - ну во-первых, обидеть меня сложно. проще разозлить. а во-вторых - я вообще людей люблю, хоть убейся. а к убогим и болезным то же христианство рекомендует относиться с пониманием, жалостью и милосердием.
"я люблю дураков, мне даже хочется к ним прикоснуться, потрогать их. от этого все мои беды" (с)
Сочувствую.
. Поэтому настороженное и даже агрессивное отношение к фильмам типа "Догма" вполне понятно - это зачастую не только проповедь своих взглядов, но чаще их защита, страх в них разувериться и потерять стержень в жизни. То есть, когда на вас нападают с критикой за симпатию к таким фильмам - не столько хотят убедить вас, сколько бояться разуверится сами, вновь обретая уверенность в процессе спора. Это, конечно, характеризует таких проповедников как людей ду
Возможно, вы и правы, конечно, да только религия больше, чем нравственность,воспитание, мораль или этика, религия - это мировоззрение, если угодно, ответ на вечные вопросы терзающие человека(о смерти, смысле жизни, высших силах, миропорядке, справедливости и тому подобное), и в этом отношении она никак и никогда не может быть не нужной или бесполезной.
По поводу существования Бога - оно недоказуемо с научной точки зрения, хотя и неопровержимо в тоже время. То есть, с равновеликой вероятностью могут оказать правы и верующие, и атеисты, поэтому настойчивые убеждения в пользу отрицания Бога или бесполезности религии для меня тоже самое, что и упертый фанатизм сторонников какой-либо веры. Самое замечательное, если кому-то удается соблюсти мир и не настаивать слишком на своем мнении, ибо это признак мудрости.
Но, конечно, делиться мыслями надо, поскольку это единственный путь чему-то научиться. Атеист, зачастую свободнее и смелее в суждениях, так как не связан какими-либо догмами, а человек верующий часто мудрее в житейском отношении (вспомните - священник чем-то сродни психиатру).
Как я полагаю, фильм "Догма" проповедует в некотором отношении нарушение правил и канонов, такая а ля "революция". Порой это полезно, но догма потому и догма, что ее содержание неизменно определяет идеи религии, и если она отвергнута или изменена, то это крах мировоззрения, а вместе с ним возможно и тех или иных нравственных ценностей, да что там ценностей - прав человека. Так, в частности, рождается экстремизм (что само по себе повод задуматься о полезности таких "революций"
Сочувствую.
. Поэтому настороженное и даже агрессивное отношение к фильмам типа "Догма" вполне понятно - это зачастую не только проповедь своих взглядов, но чаще их защита, страх в них разувериться и потерять стержень в жизни. То есть, когда на вас нападают с критикой за симпатию к таким фильмам - не столько хотят убедить вас, сколько бояться разуверится сами, вновь обретая уверенность в процессе спора. Это, конечно, характеризует таких проповедников как людей ду
Возможно, вы и правы, конечно, да только религия больше, чем нравственность,воспитание, мораль или этика, религия - это мировоззрение, если угодно, ответ на вечные вопросы терзающие человека(о смерти, смысле жизни, высших силах, миропорядке, справедливости и тому подобное), и в этом отношении она никак и никогда не может быть не нужной или бесполезной.
По поводу существования Бога - оно недоказуемо с научной точки зрения, хотя и неопровержимо в тоже время. То есть, с равновеликой вероятностью могут оказать правы и верующие, и атеисты, поэтому настойчивые убеждения в пользу отрицания Бога или бесполезности религии для меня тоже самое, что и упертый фанатизм сторонников какой-либо веры. Самое замечательное, если кому-то удается соблюсти мир и не настаивать слишком на своем мнении, ибо это признак мудрости.
Но, конечно, делиться мыслями надо, поскольку это единственный путь чему-то научиться. Атеист, зачастую свободнее и смелее в суждениях, так как не связан какими-либо догмами, а человек верующий часто мудрее в житейском отношении (вспомните - священник чем-то сродни психиатру).
Как я полагаю, фильм "Догма" проповедует в некотором отношении нарушение правил и канонов, такая а ля "революция". Порой это полезно, но догма потому и догма, что ее содержание неизменно определяет идеи религии, и если она отвергнута или изменена, то это крах мировоззрения, а вместе с ним возможно и тех или иных нравственных ценностей, да что там ценностей - прав человека. Так, в частности, рождается экстремизм (что само по себе повод задуматься о полезности таких "революций"
погладить по голове, дать конфетку и сказать, что все будет хорошо)))
Ха-ха-ха! Угарная комедия! Дурак я - писал такие серьезные коменты, и к чему - к этому??? Ха-ха-ха.
Хотя тупой я ее не назову, нет, нет, нет - чувство юмора у создавшего ее есть. Как вообще можно подумать, что фильм сей оскорбление, как там выражался кто-то - "оскорбление Небесного Отца"??? Вот умора! Ха-ха-ха. Этот фильм высмеивает людей, человеческую глупость, а конкретно - америкосов, над которыми так любит посмеиваться Задорнов. "Догма" - о апокалипсисе на современный лад... Ха-ха-ха. Нет, я не могу.... Я вставлю его в избранные, честное слово... Ха-ха-ха! Слова католического епископа превыше небесных законов! Пройди сквозь арку - и отпустятся грехи твои! Ха-ха-ха.
Нет, серьезно - форма превыше содержания! Ха-ха-ха.
Для человека глупого здесь взаправду высмеивание религии. А умный поймет о чем на самом деле фильм... О нарушении догм там каких-то? Ни хрена подобного.
Нет, серьезно, а что Вы знаете о христианстве? Знаете ли вообще что-то, или так внешнее впечатление - ангелы там,кресты?
"Догма" - это глобальная насмешка над человеческой безграмотностью, глупостью, наивностью и над правом католической церкви ставить себя превыше Бога - безгрешность папы, индульгенции, решения, которые переписывают Божьи заповеди.
Мастер и маргарита на новый американский лад. Точно вам говорю.
Сейчас пересматривал - финал все-таки смазали, не смешно, а как-то глупо. Видимо муза в процессе все-таки выдохлась.
Давно уже это было, кагда я филм этот сматрел. А тут вспомнил и понял: ХОЧУ! Жалко рейтинга пока не хватаит. Дайте рейтингу