Извечное противостояние добра и зла: сумасшедший, но обаятельный злодей Джокер — смертельная угроза для города Готэма. Бескомпромиссный и загадочный Бэтмэн — его последняя надежда на спасение. Только герой-спаситель не желает раскрывать свое подлинное имя, и не только из скромности… Но настойчивая журналистка, полна решимости узнать, кому жители Готэма обязаны всем…
Конечно, если ни с чем не сравнивать, да и скидку на 1989 год сделать, то фильм на 4-ку тянет. Но есть одно НО. Недавно посмотрела последний фильм про Бетмана "Тёмный Рыцарь" и данный фильм просто ПОТУХ перед ним. Джокер Николсона посравнению с Джокером Хита Леджера просто добрый клоун, да и кроме этого много минусов, даже если закрыть глаза на то, что спецэфекты никакие... Например, в данном фильме всё вертится вокруг Джокера и Бетмана. Это, конечно, естественно, так как сам сюжет о них, но практически НИЧЕГО не раскрыто насчёт жизни всего города, людей и т.п., а в "Тёмном Рыцаре" как раз затрагивается в первую очередь жизнь города, а Джокер и Бетман - связующие. Есть, конечно, в данном фильме и плюсы, например, попытка передать смысл, когда Джокер кидал деньги в народ, а потом решил их потравить и т.п.
Хотя, конечно, чтобы оценить ДАННЫЙ фильм, нужно не видеть последний... Потому что один Николсон не может потянуть весь фильм, хоть он и пытался. А в "Тёмном Рыцаре" практически все актёры высочайшего уровня, да и сюжет развит, завершён даже раз три за фильм
Так что увы, больше единицы фильм не заслуживает, хотя если бы не было в данном фильме Николсона, то даже бы на единицу не тянул. Почему-то практически всегда так... где снимается Николсон, только ОН тянет один весь фильм. Печально
В общем, смотрите последний фильм о Бетмане и наслаждайтесь, а Первый Фильм О Бетмане всё равно останется в истории, как классика Бетмана, потому что это Первый фильм, а значит его сложнее было снимать, так как нельзя было изучить предыдущие N частей и сделать конфетку.
Как вообще можно сравнивать эти два фильма?! это тоже самое, что сравнивать яичницу и Божий дар! Новый фильм "Черный рыцарь" - это фильм для людей с интеллектом табуретки! Сплошные спецэффекты! А вы попробуйте снять фильм в 89м, да так, что до сих пор смотреть интересно! Если что, Бетмен это фильм, снятый по комиксу, он и не должен повествовать о жизнях людей и города от Адама! ЭТО КОМИКС! КРАТКО и КРАСОЧНО! Новый фильм для людей без воображения, спецэффекты заменяют мозги и фантазию! Вы еще скажите, что "женщина-кошка" Халли Берри лучше Мишель Пфайфер!!! Бред какой то! Я не спорю, Хит Леджер хороший актер, у него много удачных ролей! Но он сыграл не джокера, а какого то психотерапевта-неудачника с динамитом, весь фильм ходит и философствует! А смысл в чем? Он же ДЖОКЕР, шутка, обман, но никак не учение Сократа! В общем, Джек Николсон идеальный джокер, а не депрессивный маньяк с грязной башкой! А Киттон идеальный бэтмен, а не напыщенный молодчек, с выражением лица, будто ему банан в ухо засунули, у него, кстати, такое выражание во всех фильмах, начиная с Эквилибриума.
Оооооо...Какая ностальгия...Ведь я смотрел этот фильм в зале ДК,в небольшой аудитории,на маленьком телеэкране,чуть больше 19-ти дюймов,(Тогда ещё зарубежное кино гоняли по первым VHS видеомагнитофонам,которые были только у барыг),в то время,когда не было на свете ни Пентиумов,ни CD-DVD дисков,и проигрывающих их плееров,и рекордеров,ни мобильных телефонов,ни игровых приставок,даже кабельного телевидения ещё тогда не было...Помню изображение всё было зелёным,но фильм мне тогда всё равно понравился...Думаю и сейчас он смотрится не хуже.
Мне фильм очень понравился
Конечно, если ни с чем не сравнивать, да и скидку на 1989 год сделать, то фильм на 4-ку тянет. Но есть одно НО. Недавно посмотрела последний фильм про Бетмана "Тёмный Рыцарь" и данный фильм просто ПОТУХ перед ним. Джокер Николсона посравнению с Джокером Хита Леджера просто добрый клоун, да и кроме этого много минусов, даже если закрыть глаза на то, что спецэфекты никакие... Например, в данном фильме всё вертится вокруг Джокера и Бетмана. Это, конечно, естественно, так как сам сюжет о них, но практически НИЧЕГО не раскрыто насчёт жизни всего города, людей и т.п., а в "Тёмном Рыцаре" как раз затрагивается в первую очередь жизнь города, а Джокер и Бетман - связующие. Есть, конечно, в данном фильме и плюсы, например, попытка передать смысл, когда Джокер кидал деньги в народ, а потом решил их потравить и т.п.
Хотя, конечно, чтобы оценить ДАННЫЙ фильм, нужно не видеть последний... Потому что один Николсон не может потянуть весь фильм, хоть он и пытался. А в "Тёмном Рыцаре" практически все актёры высочайшего уровня, да и сюжет развит, завершён даже раз три за фильм
Так что увы, больше единицы фильм не заслуживает, хотя если бы не было в данном фильме Николсона, то даже бы на единицу не тянул. Почему-то практически всегда так... где снимается Николсон, только ОН тянет один весь фильм. Печально
В общем, смотрите последний фильм о Бетмане и наслаждайтесь, а Первый Фильм О Бетмане всё равно останется в истории, как классика Бетмана, потому что это Первый фильм, а значит его сложнее было снимать, так как нельзя было изучить предыдущие N частей и сделать конфетку.
Как вообще можно сравнивать эти два фильма?! это тоже самое, что сравнивать яичницу и Божий дар! Новый фильм "Черный рыцарь" - это фильм для людей с интеллектом табуретки! Сплошные спецэффекты! А вы попробуйте снять фильм в 89м, да так, что до сих пор смотреть интересно! Если что, Бетмен это фильм, снятый по комиксу, он и не должен повествовать о жизнях людей и города от Адама! ЭТО КОМИКС! КРАТКО и КРАСОЧНО! Новый фильм для людей без воображения, спецэффекты заменяют мозги и фантазию! Вы еще скажите, что "женщина-кошка" Халли Берри лучше Мишель Пфайфер!!! Бред какой то! Я не спорю, Хит Леджер хороший актер, у него много удачных ролей! Но он сыграл не джокера, а какого то психотерапевта-неудачника с динамитом, весь фильм ходит и философствует! А смысл в чем? Он же ДЖОКЕР, шутка, обман, но никак не учение Сократа! В общем, Джек Николсон идеальный джокер, а не депрессивный маньяк с грязной башкой! А Киттон идеальный бэтмен, а не напыщенный молодчек, с выражением лица, будто ему банан в ухо засунули, у него, кстати, такое выражание во всех фильмах, начиная с Эквилибриума.
вот как то так!
После просмотра охота напялить маску с ушками, прыгнуть с крыши и полететь -=+=-
Жалко только гравитация и законы физики будут против
Эх нелегка жизнь супергероя
Но фильм лично мне оч. понравился
люди не советую смотреть это говно
Оооооо...Какая ностальгия...Ведь я смотрел этот фильм в зале ДК,в небольшой аудитории,на маленьком телеэкране,чуть больше 19-ти дюймов,(Тогда ещё зарубежное кино гоняли по первым VHS видеомагнитофонам,которые были только у барыг),в то время,когда не было на свете ни Пентиумов,ни CD-DVD дисков,и проигрывающих их плееров,и рекордеров,ни мобильных телефонов,ни игровых приставок,даже кабельного телевидения ещё тогда не было...Помню изображение всё было зелёным,но фильм мне тогда всё равно понравился...Думаю и сейчас он смотрится не хуже.
Один из лучших фильмов, для меня
Вспомним старое доброе "голливудское пойло"
из-за чего у джокера шрамы??????
люди не советую смотреть это говно
только 15-ти летний школотер не любящий школу мог такое написать!
фильм отличный!