Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Чужие среди нас
They Live
Кадры из фильма
Нет рецензий
Зайди чтобы добавить рецензию
Комментарии к фильму (67)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.092 | c210m2 | v4.0.158)
Ну зомбирование, да.
Пускай хоть трижды.
Ему можно поддаваться, при этом на каждом углу заявляя, мол, нас зомбируют.
А можно и не предавать значения, ставя под сомнение или вовсе игнорируя любую практически получаемую информацию.
--
Вот, например, Каддафи убили? По тв говорят, что да, убили.
Но это же ведь не факт. Вдруг похожего ливийца нашли и предали мучительной смерти.
А зачем это вообще кому-то нужно? Ну, может быть, чтоб показать, что вот, мол, лидер мертв, сопротивление сломлено, что, возможно, поспособствует привлечению каких-нибудь инвесторов или вроде того. Может какие-то другие причины, не знаю.
Как там на самом деле все, я не узнаю, да и меня не касается, а значит, можно смело игнорировать эту информацию.
Бояться же этого зомбирования стоит тем, кто меняет свое мнение под влиянием "фактов", как флюгер при порыве ветра, хоть на 180 градусов. Т.е. те, кто не подвергает эти самые "факты" никакой совершенно критике, глотает их не жуя. Так и гуано проглотить можно, не заметив даже))
Популяризация этого зомбирования - тоже, кстати, зомбирование, не иначе.
Теперь смело Некто может ткнуть на что-то пальцем и сказать, что вот, мол, тут зомбирование, а тут чистейшая правда.
Потому и нужно игнорировать подобный подтекст, как в этом фильме. Чтоб не стать жертвой.
Вся твоя болтология значит только то,что ты смотришь телевизор.А телевизор такая заразная штука,что ты вроде внимания не обращаешь,а вот в подсознании твоем все это откладывается и ты сам не замечаешь как начинаешь оперировать тв-клише и спорить о фактах которые ты сам никогда не видел воочию(а именно это можно считать доподлинным фактом,а не то что тебе кто-то что-то сказал(как теория большого взрыва-ПОЛНЫЙ АБСУРД)).Так что не надо тут писать умные мысли,таких историй про известных господ хватает из последних товарищ БЮризовский.
щито я сейчас за быдлополитические тирады прочитал в комментариях?
диванные философы негодуют
по теме - фильм супер
Помню, в первый раз его в видеосалоне смотрел. Проходит полчаса - "движухи" ноль. Думал, зря деньги плачены. Чуть не слился уже. Но то, что началось потом - это просто угар! И вообще, фильм очень правильный. Так сказать, "для всех времен и народов". Классика, что тут еще сказать.
Фильм, конечно, классика, но "игра" главного актера, мягко говоря, раздражает.
Вспомнился этот фильм.Стоящий!!!
Для тех,кто не видел.СМОТРИТЕ!
8/10
Хороший фантастический фильм конца 80-х.
Скрытый смысл в фильме.
Посмотрите кто не смотрел.
8 из 10
(Бюджет: 4.000.000 $, сборы: 13.008.928 $.)
(Джон Карпентер - режиссёр, сценарист и композитор.)
(Фильм снят по рассказу Рея Нелсона "В восемь утра".)
(Роль Фрэнка писалась специально под Кита Дэвида.)
(Простенькая сцена драки Фрэнка и Нады из-за нежелания Фрэнка надеть «волшебные очки» вместо 20 секунд по замыслу режиссёра превратилась в 5 минутное побоище.)
(Сюжет видеоклипа немецкого электронного коллектива SQ-1 «Can you feel» (1999) построен на основе сюжета фильма. Также видеоклип американского исполнителя Арманда Ван Хелдена «Into your eyes» (2005) построен на основе этого фильма.)
Только что узнал о фильме. Первые 2/3 совсем уж затянули, дальше наконец-то пошла движуха. Если бы не это, поставил бы меньше, а так сойдёт на 7,5 с перемотками. Оказывается, ещё в 1988 году говорили об изменении климата, а воз и ныне там. Конечно, фильм жизненный до сих пор, но реализация сильно хромает.