Мама всю дорогу говорит мне: «… Меньше говори – и больше слушай. Особенно – умных людей». Слух с годами стал подводить, а вот глаза ещё видят. Так что чтение – тоже способ прислушаться к умным людям. А что пишут-то ? - А. Сапковский (есть такой польский писатель) сказал как-то о рецепте правильного / читабельного сюжета для фантазийной или приключенческой книги: «… в начале повествования герой должен или потерять свою силу – или не иметь её вовсе; читатель же должен стать свидетелем того, как герой обретает мощь и продвигается с ней к радостному (или, отнюдь, печальному) финалу». Перед Вами – очень наглядный пример воплощения пожеланий г-на Сапковского, а заодно и римейк очень нестарого (всего 3 года) французского фильма «Для неё» (PourElle) с экс-Гладиатором Р. Кроу в главной роли.
Тут ещё одно лирическое отступление: мне вообще не кажется, что Р. Кроу – это подходящий типаж для «… крутого мачо». Он во всех фильмах такой мягкий и печальный душка, с мускулистым торсом – но покатыми, «… под жакетик», плечами. И, главное, - с очень мягким нутром. Ранимой, тонкой душой, которой глубоко противны все эти мускулы, суровые взгляды и отважные поступки. Он – Р. Кроу – вообще неплохо сыграл бы Обломова (мне кажется). Но никак не Штольца. И это - к лучшему. Знаете почему ? – Потому, что самый лучший меч всегда должен иметь мягкую сердцевину и твёрдую поверхность: тогда он хорошо держит удар и долго остаётся острым. А «TheNextThreeDays» - фильм именно про то, как надо правильно держать удар и потом – ответить, один раз, но точно в цель, наповал.
Собственно о сюжете: живёт учитель, любит жену, растит сына. Денег немного, амбиций тоже – этакий домохозяин и молчун. Идиллия рушится, когда жену обвиняют в убийстве и по полной программе сажают. Глубоко неочевидно – так ли она невиновна, как кажется на первый взгляд. Неоднократные попытки опротестовать решение суда ни к чему не приводят … и наш мямля начинает думать о том, как «изъять» жену из тюрьмы. Выглядит это всё вполне гротескно, особенно плюшевый Кроу на фоне стального беглеца_со_стажем (издавшего книгу о собственных «отходах» из мест, не столь отдалённых) в исполнении Л. Нисона. Камео Нисона вообще неподражаемо: чёткий, жёсткий, опасный дядька с непониманием взирает на «пионэра», задающего конкретные вопросы и даже имеющего конкретные намерения. «Конкретность», впрочем, ломается (вернее – изливается) после первой же «пробы на прочность» - Кроу великолепен. Годы идут, процесс планирования – тоже. Он становится какой-то перманентной ролевой игрой главного героя, занимая всё большую часть его унылых будней. Момент «вынужденного старта» плана наступает неожиданно – и также неожиданно и преображение нашего учителя. Нет, он не надевает плащ супергероя, не красит лицо маскировкой – он просто начинает действовать. Также планомерно и спокойно, без особенных эмоций – как учил детей, наставлял сына и беседовал с Л. Нисоном. И именно такая «непонятно_почему_уверенная» манера (отстрела бандитов, захвата заложников, - даже вождения автомобиля) резко нагнетает саспенс, повышает градус настолько, что ты сжимаешь кулаки, загадывая: «… успеет или не успеет, получится или нет … аааа, нет, не надо туда поворачивать !». Кроме того, Пол Хаггис (режиссёр) очень умело запускает «обратный хронометраж» - взаимоисключающие события двигаются во времени навстречу друг другу, нехватка секунд ощущается, особенно на фоне вполне продуктивных действий полиции. Одним словом – к моменту, когда стражи порядка бегут на перехват Р. Кроу с сыном и женой – спокойствия первой части фильма нет и в помине.
В предфинальной сцене отец нашего учителя – его (отца) играет постаревший, ставший похожим на Марлона Брандо Брайан Деннехи (помните нагловатого толстяка из «Иллюзии Убийства» ?) – найдёт нужную страницу атласа и поймёт, что его непрощённый сын всё же в состоянии и держать, и наносить удары. И улыбнётся. Самым краешком губ.
Я посмотрел «TheNextThreeDays», потом «PourElle» (оригинал), а затем – ещё раз ремейк. И, при всей любви к европейскому кинематографу, могу сказать, что Голливуд сделал лучший продукт. Прекрасную афишу-песнь идее «… дорогу осилит идущий». Настоящий мужчина, защитник и боец – это не мышцы и сила. Это - упорство, труд и готовность идти до конца. Наперекор не то что внешним факторам – а самому себе, своим слабостям и страхам. Это - готовность рисковать, приносить всех и вся в жертву ЦЕЛИ, Набрать силу, сконцентрировать её ради одного главного дня – и не останавливаться, пока не наступит закат. Пока главный, незримый судья не произнесёт: «…touché»
Ну на вкус и цвет конечно, таков мой вкус. Всем приятного просмотра)
Здесь собраны фильмы и сериалы,которые не просто посмотрел,а которые считаю достойными внимания.
Здесь собраны все фильмы, вне зависимости от жанра, которые я смотрела и посмотрю еще хотя бы 1 раз.
Фильм снят реально, чувствуются переживания и неуверенность героя Р.Кроу в достижении поставленной цели. Да и поделиться своими мыслями ему, в общем то, не с кем, иначе можно напороться ни на того, кого надо. Тем оправданнее выглядят его поступки, потому что он этого очень желает и не сдается. Да, драйва и экшена маловато, все это появляется ближе к концу фильма, к развязке, в которой героям фильма, я извиняюсь, просто "дико" везет. Ведь просчитать абсолютно ВСЕ, все шаги за себя и ответные шаги "системы", просто НЕРЕАЛЬНО. Поэтому концовка фильма "попахивает" некоей фантасмагорией, так и ждешь, что где-то у них получится "облом". Но... заканчивается все не так уж и плохо. Какой же смысл во всем этом? Не можете оправдаться перед "системой", валите за бугор. Так и приходит на ум "Побег из Шоушенка". Но все-таки в этом фильме чего-то не хватает, может действительно озвученных мыслей главного героя? 8/10
Я помню этот фильм,с удовольствием пересмотрю,спасибо!
Замечательный фильм. С интересом смотрели, положительные эмоции остались. Очень понравилось. Всем советую: время будет потрачено не зря.
В первой раздаче дубляж очень плохой.
Отличный фильм 10/10
Насчёт полиции то же самое подумала. Только на стену глянул и сразу ордер затребовал. А уж как из 7000 владельцев нужной модели Тойоты сразу на Рассела вышли-просто чудеса дедукции.
почему никто не задался вопросом " как они провезли столько налички через аэропорт?" ,типо догадайтесь сами!?
сжать бы фильм раза в три-слишком растянут
Иногда, на разогнавшем тебя до порой немыслимой восприимчивости сильном фильме, приходит восхищение моментом.
В Трех днях на побег для меня это стал момент на развилке по дороге в аэропорт. Этот момент наглядностью своей свободен от домысливаний - речь идет о ребенке. Такие моменты крайне трудно объяснить, вербализировать, но не забытые, они не теряют ценность. Вернее, не незабытые, а неиспуганные, необнуленные сторонней оценкой.
Лет пять уже прошло после просмотра...
И да, пора уже наконец, не опасаясь потревожить ощущение от Трех дней на побег, посмотреть французскую версию фильма http://www.kinokopilka.tv/movies/7794-vse-radi-nee
Пошла смотреть
Интересный, смотрели с удовольствием!
Отличный фильм---даже и не для одного раза