Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Львы для ягнят
Lions for Lambs
Кадры из фильма
Рецензии фильма
«Поколение Г»
― написал Юрий АнтоновичЭтот фильм запросто мог бы стать театральной постановкой. Судите сами: все полтора часа герои только и делают, что разговаривают. Том Круз беседует с Мерил Стрип. Роберт Рэдфорд говорит с Эндрю Гарфилдом. И даже попавшие в Афганистан Майкл Пенья и Дерек Люк, лежа на снегу, пропитанном их собственной кровью, тоже обмениваются репликами. Сценарий Мэттью Майкла Карнахана (брата режиссера Джо Карнахана) не откроет вам глаза и не скажет ничего нового – если, конечно, вы следите за новостями и представляете примерную расстановку сил в отношениях США, Ирана, Ирака и Афганистана. Но если новости вы обходите стороной, то и на картине Рэдфорда делать нечего — скорее всего, уже первые пятнадцать минут выведут вас из себя и бормоча сквозь зубы «задолбали эти американцы со своим патриотизмом», вы покинете зал.
И будете неправы.
Роберт Рэдфорд известен своими антибушевскими настроениями. Он семь лет ничего не снимал и редко сам появлялся в кадре. Теперь Рэдфорд вернулся, но не для того, чтобы дать ответы, а чтобы озадачить зрителя, заставить его думать. Вместе с героиней Стрип, которая поначалу воодушевленно воспринимает каждое слово жизнерадостного крепыша-сенатора Ирвинга (пожалуй, лучшая роль Тома Круза после «Магнолии»), в процессе фильма вы зададитесь вопросом: а кто собственно вкладывает в умы американцев идею о неуязвимости их народа? И когда пара студентов идет на войну, чтобы стать двумя точками на изображении со спутника, вы подумаете — а зачем все это? Неужели можно действительно что-то изменить?
И тут Рэдфорд бьет козырным тузом — беседой профессора-политолога с нерадивым, но умным разгильдяем-студентом. Именно в уста молодого юноши вкладываются слова, которыми прикрывается молодое поколение. «Я не могу ничего изменить. Но я не пойду в политику, потому что там все говнюки. А я не хочу быть говнюком». И профессор-идеалист, побитый жизнью, будет терпеливо подводить парня к единственной правильной мысли — «если не мы, то кто?» Пока умные и богатые, но апатичные студенты учатся, стремясь к осуществлению американской мечты — высокооплачиваемая работа, дом, семья, машина — на войну идут ребята из малообеспеченных семей. И умирают за мечту, которая никогда им не предназначалась.
Как все-таки тяжело быть красивым актером в Голливуде. Брэду Питту пришлось уродовать себя в «12 обезьянах», Рэдфорду пришлось встать по другую сторону камеры, а вот Тому Крузу пришлось дожить до 45 лет. Только тогда зрители начали серьезно воспринимать сказанное ими с экрана. И все равно, когда Круз с хитрым прищуром сообщает репортерше-Стрип о «новом плане» администрации, чувствуешь какой-то подвох. За старательным выговором слов «миссия выполнена» (mission accomplished) бестелесными тенями встают все его итаны ханты и топ ганы: уж они-то свои задания не проваливают. Тем неприятнее осознавать вместе с героями, что не все миссии в нашем реальном мире выполнимы.
Растерянность героини Мерил Стрип в финале, пожалуй, лучше всего охарактеризует общее впечатление от фильма. Рэдфорд не манипулирует зрителем, как тот же Иньярриту в «Вавилоне», заставляющий вас смотреть на страдания Кейт Бланшетт. Он только подводит вас к мысли о выборе. А уж что там надумает зритель — продолжит ли жевать попкорн или проанализирует увиденное, чтобы не допустить дальнейших ошибок, — Рэдфорда не касается. Он, хоть и не мавр, но свое дело сделал.
Татьяна Шорохова
фильм для людей думающих и знающих! из простого любопытства НЕ скачивать - всё равно не поймете....
Посмотрел вчера фильм "Львы для ягнят"(Lions for Lambs). Как раз таки вчерашние мои слова "нравится смотреть фильмы при просмотре которых не возникает мыслей типа: блин, что за пафос; блин, что за дебильная наигранность; блин, ну, что за заученные фразы?" очень подходят к этому фильму. Кроме одной банальной сцены, когда два американских солдата провяляют мужество перед талибанами и встают на ноги, якобы для того чтобы умереть не лёжа.
Фильм про идеалистов, журналистов и политиков. Думаю, те, кто учится на журналистов очень внимательно должны посмотреть этот фильм.
Моя преподавательница Нурдоган Ригель, часто советовала нам смотреть фильмы про американскую политику в которой большую роль играют журналисты и главную тоже. В особенности полезным может быть фильм из реальной политики США во времена сенатора Маккарти (который выступал за усиление холодной войны и преследовал коммунистов), о жизни журналиста Эдварда Мюрроу "Доброй ночи и удачи"(Good Night, and Good Luck). / эту запись я писал в своём сетевом-дневнике http://www.yashar.ru/post63760894/
Америка вот уже в нескольких десятках поколений не имеет понятия, что такое война в их собственной стране. Видимо поэтому "денно и ношно", с оружием в руках, навязывает демократию в странах, которые политически еще до этого не дозрели. И все это, что интересно, для "...обеспечения собственной безопасности...". В результате - бессмысленные жертвы, искалеченные судьбы и непотребное расходование госбюджета. То, что они стали снимать толковые и актуальные фильмы на эту тему - хорошая тенденция. Второй этап - чтобы они их начали смотреть. А третий - чтобы начали понимать! Хотелось бы надеяться, что третий этап не за горами.
Фильм супер
, правда на любителя.
Отличный фильм, не пустой... Хотя это не скореее не фильм - это раздумье насчет трех основных сил, которые формируют нацию: государство, СМИ и система образования.
Мдя...
Трагизм не поражает, конечно... действительно, вставшие солдаты - это идеализация.
НО
сценарий великолепный, остроумный (не в смысле забавный, а именно умный)
мерил стрип - нету роли, где бы она не сыграла блестяще.
Наверное всем его рекомендовать сложно.
Качать тем, кому интересна тема внешней политики США. Или для тех, кто в теме...
Лично мне фильм скорее понравился.
Да, таких актёров собрали ....только красноречием блеснуть, сами они интересно понимают то, что говорят.....?!
супер пупер
фильм про умных людей которые не поймут уже на протяжении 2000 лет слова Иисуса Христа что наша война не против крови и плоти а против злобы духов поднебесных смотрите Библейские фильмы они полны мудрости Божьей и людским несогласием с истиной советую Авраам Петр и Павел иуда Евангелие от Иоанна Лютер Апокалипсис не Гипсона Исфирь Иеремия Иисус из Назарета . Вечная вона Добра и зла и поле их сражения наш разум а выбор за Нами.
фильм про умных людей которые не поймут уже на протяжении 2000 лет слова Иисуса Христа что наша война не против крови и плоти а против злобы духов поднебесных смотрите Библейские фильмы они полны мудрости Божьей и людским несогласием с истиной советую Авраам Петр и Павел иуда Евангелие от Иоанна Лютер Апокалипсис не Гипсона Исфирь Иеремия Иисус из Назарета . Вечная вона Добра и зла и поле их сражения наш разум а выбор за Нами.
Я всё это посмотрю, конечно, не вломы,только когда ты посмотришь Дух Времени 1-2 (документальный)..Мудрость божья тогда хороша,когда не используется в качестве пропаганды в поддержку деятельности политических лидеров, а это в среде попов сплошь и рядом сейчас. Что до их фильмов, так они делаются с одной целью - не передать божью мудрость, как думают некоторые, а смутить неокрепший разум, обращая его в свою веру, это та же пропаганда, только религиозная..
Политические, социальные и нравственные проблемы надо решать реально,не на небе, а здесь, на земле, среди умных злодеев и добрых дураков и об этом,собственно,фильм.. Качайте все, хотя бы ради игры старины Редфорда, он того заслуживает