Бармен кафе Оскар (Тоби Хэмингуэй) с первого взгляда влюбляется в новую официантку Хлою (Алекса Давалос), но у него есть проблемы в виду темного наркоманского прошлого и безденежного настоящего. Хозяин этого кафе Брэдли Смит (Грег Киннир) уже шесть лет безумно любит свою жену Кэтрин (Сэльма Блэйр), но она уходит от него, чтобы завести однополый роман с подругой из бейсбольной команды. Свидетелем и судьей происходящих событий становится постоянный посетитель заведения, профессор на пенсии Гари Стивенсон (Морган Фримен), но и у него не все слава богу – год назад они с супругой Эстер (Джейн Александер) потеряли единственного сына и вечерами до сих пор скорбят о его потере. Как и полагается хорошей праздничной вечеринке, все любовные отношения перемешаются в виде замысловатых коктейлей. И не для всех они окажутся сладкими.
В самом начале фильма герой Моргана Фримена, гуляя по ночному Портленду, произносит многозначительный монолог о греческих богах и их отношениях к любви. Суть его в следующем: «богам стало скучно, и они изобрели любовь, а когда любовь оказалась слишком тяжелым испытанием даже для небожителей, они изобрели смех». Квази-оригинальная мысль сразу с потрохами выдает создателей картины. На правах рассказчика профессору еще не раз придется делиться со зрителями подобными благоглупостями, но ему не привыкать – с ролью наставника-бога-босса стремительно стареющий Фримен буквально сжился (см. «Малышка на миллион долларов», «Брюс Всемогущий», «Число Слевина» и т.п.). Другое дело, что на этот раз даже таланта актера не хватает, чтобы придать словам хоть какое-то отношение к жизни.
Не лучшим образом выглядит и герой Киннира. Тут опять полное попадание в типаж – добрый, честный, наивный, как и в большинстве своих ролей, но столь же безжизненный, что и Фримен. И хотя ему по ходу фильма приходится пройти сквозь череду серьезных потрясений, кажется, что все эти превратности любви для него почти безраличны. Ну, разве что повод выдать очередную сентенцию.
Не придает «Празднику любви» праздничности даже обилие откровенных постельных сцен, вот только трагические события в конце наконец-то задевают душевные струны, выдавая слабый минорный аккорд. Вина в происходящем целиком лежит на режиссере. 75-летний на момент съемок Роберт Бентон (автор сценария «Бонни и Клайд», режиссер «Крамер против Крамера») умудрился засушить сюжет романа-бестселлера Чарльза Бакстера до мимуфицированного состояния. И если в тех же «Крамерах» многословия героев не только смотрелись органично, но и казались обязательным условием, то в «Празднике» порой хочется предложить им просто еще раз заняться любовью. Не умнее, конечно, но по крайней мере не так скучно.
В итоге в высушенном остатке фильма получаем далеко не радостную мысль. Можно строить свою любовь по всем правилам добропорядочного общества, но все равно в самый неподходящий момент появится Бес и все пойдет прахом, иногда даже в прямом смысле слова. И жить, и любить после этого как-то не очень хочется. Хотя в 75 лет такие мысли понятны и простительны.
Впрочем, англоязычный слоган фильма звучит так: «Для всех, у кого есть аппетит для любви». Автор данной рецензии, этот самый аппетит пока еще, увы, не нагулял, а потому все вышесказанное может быть низложено. Только с учетом этого факта ставлю оценку 6 из 10.
Лучшая роль: Хлоя – Алекса Давалос
Лучшая сцена: любительский матч по американскому футболу незадолго до финала фильма
Лучшая цитата: «Как думаешь, любовь – это шутка, или то единственное, что придает смысл безумным мечтам?»
Отличный фильм... Смотрите, не пожалеете.
Великолепный, потрясающий, говорящий!
Опять. Опять я посмотрел фильм, который смотрел, и опять я знал, что он позитивен с первого до последнего кадра. Знал, но фильма уже не помнил. Десяток лет прошло с тех пор как посмотрел. может был 2007й, может 2008й. всё изменилось с тех пор. 10 лет… я запомнил с того просмотра вечные остроумины: «Есть миф о древнегреческих богах. Им было скучно, и они придумали людей. Но им всё равно было скучно. И тогда они придумали любовь. С тех пор они не скучали» - и – «Один взгляд и их судьбы переплелись, и не будет для них жизни как прежде». С этого просмотра я обогатился ещё одной остроуминой: «Слушай, тебе нужно быть начеку. Всё что нам нужно знать происходит прямо у нас на глазах. Да, у нас есть иллюзии нащёт других людей, надежды! они ослепляют нас! но чем всё кончится, можно увидеть буквально с самого начала». Как открывает глаза эта остроумина! Неужели нет шанса на то, что всё окажется не так?! неужели всё будет так, как показывает настоящее?! Я что – глупый что ли?! – не понимаю что ли, что настоящее говорит «уйди! и держись от неё подальше!» Да… всё так… но если я уйду… если я уйду, ей придёт пи3детc. Просто и ясно... Можно сказать – «это её жизнь» - но чёрт возьми! Но чёрт возьми!!! Если я уйду – ей придёт пи3детc! и пусть – да, всё так, как сказано – она не будет со мной долго, потому что взбалмошная – но пока она будет со мной, я изменю её будущее. Я изменю её мышление, и её новое мышление изменит будущее. Я вложу энергию в её новое будущее… и всё у неё будет хорошо. Будет хорошо в будущем. Она не придёт к тому, к чему идёт сейчас. С новыми знаниями, полученными от меня – пусть даже она пойдёт своей дорогой, бросив меня в один не очень прекрасный день – она создаст для себя лучшее будущее. лучшее, чем было бы, если бы я не возник.
Очень красивый и добрый фильм. Рад, что посмотрел его.