Режиссёр: Чарльз Фергюсон
Актеры: Уильям Экман, Дэниэл Элперт, Джонатан Элперт, Сигридур Бенедиктсдоттир, Виллем Бьютер, Доминик Стросс-Кан
Как работает промышленность? Сырьё превращается в продукт, который затем не без помощи рекламы продается потребителям. Добавленная стоимость минус издержки и налоги равно - долгожданная прибыль.
А как работают банки? Их ещё называют кредитными организациями, поэтому они, наверное, живут тем, что выдают кредиты под проценты? Деньги нужны всем - от вечно недооцениваемых жадными работодателями потребителей до крупнейших предприятий. Где же уважаемому банку взять столько денег, чтобы хватило на всех? О! Видимо для этого он привлекает на депозиты деньги у населения. Разница в процентах между депозитом и кредитом - та самая долгожданная прибыль банка! Хотя, если задуматься, банк же может взять в долг у более крупного банка, или, если на то пошло - напрямую у центрального банка. Получается, банк выдает нам в качестве кредита деньги, которые ему и не принадлежат? На самом деле банк создает выдаваемые нам деньги буквально из воздуха. Как же так? Давайте разберемся:
Когда мы берем кредит, мы подписываем закладную - наше обязательство погасить долг, обеспечением по которому часто служит объект кредитования - например дом или автомобиль. Став владельцем закладной банк вправе перепродать её другому банку, взяв определенный процент, или заложить её в центробанке, получив назад 9/10 от суммы закладной. Конечно банк не может бесконечно выдавать ссуды (как ему бы того хотелось) - в законе задан лимит на кредитный портфель банка. Банк может выдать кредитов на сумму, кратную его уставному капиталу. Когда-то соотношение кредитного плеча было 1:1 - т.е. банк мог выдать в два раза больше кредитов, чем имел собственных средств. Как говорится в фильме, банковское лобби в конгрессе США сумело существенно снизить данное ограничение, доведя соотношение необеспеченных кредитов к собственному капиталу банков до 35:1 и выше. Это хороший задел для зарабатывания денег на пустом месте - всё равно как если бы завод мог выпускать в 35 раз больше продукции, чем имел в распоряжении сырья.
Однако на пути к заветным миллиардам есть ещё одно препятствие: как для продукции заводов существуют различные виды контроля (нормативы, ГОСТы, требования к производственному процессу), так и для банков есть требование к нормам резерирования средств под выданные кредиты. Ведь у банка много обязательств перед своими кредиторами, и он должен гарантировать своим капиталом риски неплатежей по кредитам и снижения стоимости залогов. Смягчение этого ограничение долго пытались продавить в сенате США, но в итоге нашли "изящное" решение: CDR. Избавиться от необходимости резервировать капитал для покрытия рисков можно, например, переложив эти риски на кого-нибудь другого. Идеальный кандидат для этого - страховая компания. В США основной столп рынка страхования - компания AIG. Это гигантская корпорация, однако её резервы тоже не резиновые, и удовлетворить апетиты банков она сама не в состоянии. Тут-то и выходят на сцену ценные бумаги под названием кредитный дефолтный своп или CDR. По сути это - страховка, которую покупает банк на случай снижения стоимости или дефолта по закладным. Однако в отличие от обычной страховки CDR - это ценная бумага, которую можно свободно купить или продать на внебиржевом рынке. CDR - это производная ценная бумага, или дериватив, на которую не распространяются никакие правила регулирования, поэтому из выпуск не требовал от AIG никакого резервирования средств под выпущенные бумаги и она (а также многи другие эмитенты CDR) могла "застраховать" любое количество сделок.
Итак, ограничений больше нет - бери деньги, выдавай кредиты, снова бери деньги и... получай гигантские годовые бонусы. А что же мы продаем? В разные времена "товаром" являлись разные вещи. В последний кризис особой популярностью пользовались ипотечные деривативы. Это ценные бумаги, получаемые объединением большого количества ипотечных закладных в один выпуск, таким образом, что риск по одной закладной "размазывался" по всему выпуску. Смысл был в том, что оценить реальную стоимость и реальные риски по таким бумагам было практически невозможно. Создание и сбыт сложного в понимании товара - главный конек инвестиционных банков Уолл Стрит. Т.к. банки, выдававшие кредиты, не волновала платежеспособность ипотечных заёмщиков (т.к. во-первых стоимость недвижимости всё время росла, надуваемая всё новыми и новыми кредитами, а во-вторых банки-кредиторы сразу же сбывали закладные), то ипотеку давали всем подряд по первому требованию.
Как же втридорога сбыть товар, созданный из низкокачественного сырья - рискованных закладных? Тут на сцену выходят финансовые рекламные компании - их называют рейтинговые агентства и "заворачивают" эти бумаги в красивую обертку - проставляют им высшие рейтинги надежности triple A.
Всё, бизнес-модель готова. Осталось только выдавать как можно больше ипотечных займов и перепродавать деривативы, например, пенсионным фондам (которые по закону могут приобретать в портфель только высоконадежные ценные бумаги - как раз наш случай) :)
Детали вышеизложенного в лицах, а также то, что из всего этого вышло - смотрите в фильме.
Много полезного для общего развития.
РЕЛИГИЯ И ПОЛИТИКА...ВОЙНА И ФИНАНСЫ...
ЭКОНОМИКА И РЕСУРСЫ...МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ...
ФАКТЫ И ИЛЛЮЗИИ...Наше общество,как оно есть.
Документалистика.
Фильмы, которые можно найти на КиноКопилке расказывающие об акциях, недвижимости, фондовых рынках и всем том, что связано с финансами.
Собраны фильмы, номинанты и обладатели премии "Оскар" в категории "Лучший документальный полнометражный фильм" - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9E%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%80%C2%BB_%D0%B7%D0%B0_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC#2011.E2.80.942013
да какая разница? чувак смысл донёс. перевёл профессиональную терминологию. что ещё нужно-то, носители? скачайте в оригинале. будет без "индУстрии". будет просто набор непонятных звуков. по-моему, отличный перевод, учитывая сложность и специфику. и фильм отличный! аргументированный, доходчивый и убедительный. всё по-полочкам. спасибо создателям и раздающему.
Ничего, пускай не расслабляется. Знание английского не освобождает от игнорирования основ русского языка. Особенно когда твою речь потом будут вынуждены услышать тысячи человек. Сколько таких самонадеянных, возложивших на себя высокую миссию Переводчика, испортило отличных и просто хороших фильмов. Только и спасает его то, что фильм документальный, не хотел бы я в его исполнении услышать например перевод Шекспира.
Помните слова Бузыкина в фильме "Осенний марафон"?: «Хартия переводчиков, товарищ Лифанов, гласит, что перевод в современном мире должен способствовать лучшему взаимопониманию между народами, а Вы своим лепетом будете их только разобщать.»
После просмотра таких фильмов начинаешь еще больше осознавать свою ничтожность и финансовую безграмотность...
Перевод писец полный... Интересно, он сам то понимает текст который читает? От чего бы не запретить такие "переводы" на ресурсе?
да какая разница? чувак смысл донёс. перевёл профессиональную терминологию. что ещё нужно-то, носители? скачайте в оригинале. будет без "индУстрии". будет просто набор непонятных звуков. по-моему, отличный перевод, учитывая сложность и специфику. и фильм отличный! аргументированный, доходчивый и убедительный. всё по-полочкам. спасибо создателям и раздающему.
В оригинале понятнее, чесс слово. Так и сделал - смотрел в оригинале=)
Собрались политики дилетанты, звукооператоры ....
и правда лучше бы отзывы о фильм написали ежели лясы точить !
не качать херня
Послушаешь вот про эту "Империю зла",сразу хочется вернуться в средневековье и порвать наХ ристофора Колумба.
Понравилось, побольше бы таких фильмов
Просмотрев 15 мин, решил зайти и почитать коменты...
1. Ощущение - что будто специально подсунули этАго переводчика (с его кляпами и спецификой речи для получения размытости). При этом, данная картина непервая в которой подобный переводчик.
2. Убил 1 комент "Классный фильм - побольше бы таких". Помоиму человек неврубается. Смысл в количестве таких фильмов? Дух времени 1,2. Девид Вилкок. 9,11. Американское шоу. Мало? Вопрос в другом - Когдаже мы все врубим мозг?
3. Что делать? Каждый для себя решает сам. Я - за падение/отказ от финансовой системы. Мы - потребители всего что нам суют/навязывают. кредиты, машины, новый дом, престижный район. А самое главное - ИДЕИ, образ жизни. Возвращайтесь к земле.
По фильму - ничего нового.
Revelations of Insider ( October 2008 ) insider.ru.
ваши слова, да путину в уши )))
Ясен перец, он умеет считать только до кол-ва своих золотых туалетов.
Кудрин ему нужен чтобы их зубной щеткой драить. А когда он не занят
пожиранием свежих младенцев, он стреляет по вымирающим амурским тиграм
в Германии из космоса со спутника!