Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Внутреннее дело/ Инсайдеры

Inside Job

Внутреннее дело/ Инсайдеры (Inside Job)
  • 9.07687
9.1/10 (136)1

Описание

Спад в мировой экономике, убыток от которого был оценен в 20 тысяч миллиардов долларов, повлек за собой потерю работы и жилья для нескольких миллионов человек. В ходе тщательных исследований и интервью с ведущими фигурами финансового мира, политическими деятелями и журналистами, фильм приоткрывает перед нами страшную правду о зарождении преступной индустрии и об ее сетях, позволивших подкупить политику, органы экономического регулирования и ученый мир…

Состав исполнителей

Режиссёр: Чарльз Фергюсон

Актеры: Уильям Экман, Дэниэл Элперт, Джонатан Элперт, Сигридур Бенедиктсдоттир, Виллем Бьютер, Доминик Стросс-Кан

Кадры из фильма

кадр из фильма Внутреннее дело/ Инсайдеры (Inside Job) - 1 кадр из фильма Внутреннее дело/ Инсайдеры (Inside Job) - 2 кадр из фильма Внутреннее дело/ Инсайдеры (Inside Job) - 3 кадр из фильма Внутреннее дело/ Инсайдеры (Inside Job) - 4 кадр из фильма Внутреннее дело/ Инсайдеры (Inside Job) - 5

Рецензии фильма

Ssay thumb

Как работает промышленность? Сырьё превращается в продукт, который затем не без помощи рекламы продается потребителям. Добавленная стоимость минус издержки и налоги равно - долгожданная прибыль.

А как работают банки? Их ещё называют кредитными организациями, поэтому они, наверное, живут тем, что выдают кредиты под проценты? Деньги нужны всем - от вечно недооцениваемых жадными работодателями потребителей до крупнейших предприятий. Где же уважаемому банку взять столько денег, чтобы хватило на всех? О! Видимо для этого он привлекает на депозиты деньги у населения. Разница в процентах между депозитом и кредитом - та самая долгожданная прибыль банка! Хотя, если задуматься, банк же может взять в долг у более крупного банка, или, если на то пошло - напрямую у центрального банка. Получается, банк выдает нам в качестве кредита деньги, которые ему и не принадлежат? На самом деле банк создает выдаваемые нам деньги буквально из воздуха. Как же так? Давайте разберемся:

Когда мы берем кредит, мы подписываем закладную - наше обязательство погасить долг, обеспечением по которому часто служит объект кредитования - например дом или автомобиль. Став владельцем закладной банк вправе перепродать её другому банку, взяв определенный процент, или заложить её в центробанке, получив назад 9/10 от суммы закладной. Конечно банк не может бесконечно выдавать ссуды (как ему бы того хотелось) - в законе задан лимит на кредитный портфель банка. Банк может выдать кредитов на сумму, кратную его уставному капиталу. Когда-то соотношение кредитного плеча было 1:1 - т.е. банк мог выдать в два раза больше кредитов, чем имел собственных средств. Как говорится в фильме, банковское лобби в конгрессе США сумело существенно снизить данное ограничение, доведя соотношение необеспеченных кредитов к собственному капиталу банков до 35:1 и выше. Это хороший задел для зарабатывания денег на пустом месте - всё равно как если бы завод мог выпускать в 35 раз больше продукции, чем имел в распоряжении сырья.

Однако на пути к заветным миллиардам есть ещё одно препятствие: как для продукции заводов существуют различные виды контроля (нормативы, ГОСТы, требования к производственному процессу), так и для банков есть требование к нормам резерирования средств под выданные кредиты. Ведь у банка много обязательств перед своими кредиторами, и он должен гарантировать своим капиталом риски неплатежей по кредитам и снижения стоимости залогов. Смягчение этого ограничение долго пытались продавить в сенате США, но в итоге нашли "изящное" решение: CDR. Избавиться от необходимости резервировать капитал для покрытия рисков можно, например, переложив эти риски на кого-нибудь другого. Идеальный кандидат для этого - страховая компания. В США основной столп рынка страхования - компания AIG. Это гигантская корпорация, однако её резервы тоже не резиновые, и удовлетворить апетиты банков она сама не в состоянии. Тут-то и выходят на сцену ценные бумаги под названием кредитный дефолтный своп или CDR. По сути это - страховка, которую покупает банк на случай снижения стоимости или дефолта по закладным. Однако в отличие от обычной страховки CDR - это ценная бумага, которую можно свободно купить или продать на внебиржевом рынке. CDR - это производная ценная бумага, или дериватив, на которую не распространяются никакие правила регулирования, поэтому из выпуск не требовал от AIG никакого резервирования средств под выпущенные бумаги и она (а также многи другие эмитенты CDR) могла "застраховать" любое количество сделок.

Итак, ограничений больше нет - бери деньги, выдавай кредиты, снова бери деньги и... получай гигантские годовые бонусы. А что же мы продаем? В разные времена "товаром" являлись разные вещи. В последний кризис особой популярностью пользовались ипотечные деривативы. Это ценные бумаги, получаемые объединением большого количества ипотечных закладных в один выпуск, таким образом, что риск по одной закладной "размазывался" по всему выпуску. Смысл был в том, что оценить реальную стоимость и реальные риски по таким бумагам было практически невозможно. Создание и сбыт сложного в понимании товара - главный конек инвестиционных банков Уолл Стрит. Т.к. банки, выдававшие кредиты, не волновала платежеспособность ипотечных заёмщиков (т.к. во-первых стоимость недвижимости всё время росла, надуваемая всё новыми и новыми кредитами, а во-вторых банки-кредиторы сразу же сбывали закладные), то ипотеку давали всем подряд по первому требованию.

Как же втридорога сбыть товар, созданный из низкокачественного сырья - рискованных закладных? Тут на сцену выходят финансовые рекламные компании - их называют рейтинговые агентства и "заворачивают" эти бумаги в красивую обертку - проставляют им высшие рейтинги надежности triple A.

Всё, бизнес-модель готова. Осталось только выдавать как можно больше ипотечных займов и перепродавать деривативы, например, пенсионным фондам (которые по закону могут приобретать в портфель только высоконадежные ценные бумаги - как раз наш случай) :)

Детали вышеизложенного в лицах, а также то, что из всего этого вышло - смотрите в фильме.

Комментариев: 8 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 2
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1103009 thumb

    Политика

    Film15 Followers1

    Фильмы о политике, власти, государстве

    Теги: политика. власть. интервью. государство. pr.

    Обновил tblndrik @ больше 11 лет назад.

Комментарии к фильму (52)

Leana
  • Зритель
  • Sat, 07 May 2011 20:40:55 +0400

страшные вещи. 10 звезд за то, что фильм о главных мошенниках века. которые на свободе и стреляют в аль-каиды и другие "отвлекающие черепахи". фильм писан кровью миллиарда людей.

kovalenko_sergiy
  • 123
  • Зритель
  • Thu, 19 May 2011 22:08:05 +0400

А где здесь Метт Деймон?!!!

qwerty156
  • Киноман
  • Thu, 02 Jun 2011 18:30:48 +0400

Отличный фильм. Еще один урок истории о том, что слепое стремление к наживе никогда ни к чему хорошему не приводило и бесплатный сыр бывает только в мышеловке... фильм попал в десяточку и обличил все те зажравшиеся морды которые процветают в болоте коррупции и тянут весь мир на дно ради личного обогащения... это фильм-улика фильм-доказательство... и насмешка всех тех кто дал интервью для этого фильма "ну вот вы знаете и что вы будете делать теперь с этим? да что вы вообще можете сделать?" обязателен к просмотру всем!!!

pashamix
  • Киновед
  • Thu, 16 Jun 2011 18:24:48 +0400
Vladimiroff писал:

А золото за что продовать будете? За рубли?
Золото тоже товар, и цена у него в долларах.

А золото на продукты да услуги менять. Ты же деньги за деньги не продаешь ) Только и этот подход не верный. Бартер - самый лучший способ ведения экономики.

jackofblades
  • Зритель
  • Tue, 28 Jun 2011 09:06:04 +0400
yarus писал:

А золото на продукты да услуги менять. Ты же деньги за деньги не продаешь ) Только и этот подход не верный. Бартер - самый лучший способ ведения экономики.

Призыв сравни: "Брось АК - Возьми топор!"
От бумажных денег не спрячешься. Раньше мне это так представлялось - деньги
заменяли собой какой-то кусок золота - придя в банк вы могли получить этот самый кусок.
В валютах разных стран кол-во золота, привязанного к купюре, было разным.
Отсюда курс валют при обмене.
А сейчас хрень какая-то везде. Курс валюты держится на доверии к экономике страны.
Печатать могут сколько посчитают нужным. Экономики целых стран оценивают какие-то частные агентства.
И вообще - СМИ теперь нам рассказывают кто банкрот, где находится враг, почему мы не должны покупать европейские помидоры, для чего нам нужна партия вакцин от атипичного-свиногриппа... итд.

пс Надеюсь наша РашаТудэй найдет своих балбесов там)

znatawa
  • Зритель
  • Tue, 19 Jul 2011 21:36:53 +0400

Отличный фильм!

Vladsky30
  • Зритель
  • Sat, 23 Jul 2011 18:32:42 +0400

жесть. мы все в жопе

vaher
  • Зритель
  • Wed, 03 Aug 2011 22:40:01 +0400
123 писал:

А где здесь Метт Деймон?!!!

читает текст)

Kika777
  • Зритель
  • Wed, 19 Oct 2011 02:08:42 +0400
Vladimiroff писал:

А золото за что продовать будете? За рубли?
Золото тоже товар, и цена у него в долларах.

Золото не товар а стратегическое сырьё , которое будет расти в цене всегда , и чем больше у страны этого сырья тем крепче её валюта на мировом рынке вася... confused

lapsa52
  • Зритель
  • Sun, 22 Jan 2012 18:22:20 +0400

Отличный фильм. Стоит посмотреть.

Добавить комментарий