Фильм «Ключ саламандры», снятый Александром Якимчуком, создает двойственное ощущение. Начну с положительных сторон.
Эта картина снята в точном соответствии с правилами создания боевиков. Однако, жанровая определенность - не сама цель, а средство передачи видения интересов режиссера - зрителю. Это не может не радовать, поскольку, мы часто видим кинопродукцию, является гибридом драмы, низкосортного ужастика с реками крови и политической комедией. Основное достоинство ленты - продуманные экшен-сцены. Малый бюджет картины не позволил размахнуться до Голливудских блокбастеров, но освоен с умом и толково. На экране всегда видно кто, куда и зачем бежит, стреляет, понятно, на чем хотел акцентировать внимание режиссер. Актер Ф.Емельяненко очень динамично и органично изображает «крутого» парня. Камера не уводит зрителя, а постоянно фокусирует внимание на событиях. Еще один неоспоримый плюс - это оригинальные действия злодеев. Сначала они кажутся банальными, но поворот - и неожиданный ход или нетривиальный трюк.
Теперь о недостатках. Сценарий рядовой, плохие заметают следы после неудачных экспериментов, могущих погубить мир, а хорошие в джунглях спасают мир и девушку из международной миссии - банально. Фишка в том, что спасают не американские «котики», а наши спецназовцы, у которых зачем-то отобрали оружие - уже новизна сюжета.
Серьезное отступление от жанра - это бестолковая гибель главных героев. Покрошить всех героев второго плана - пожалуйста, но главные герои должны выйти в разорванной одежде и по уши в крови. И уж совсем мерзко выглядит смерть главной злодейки от руки мужчины. Ну, не должны мужики «мочить» прекрасных дам, даже, если они воплощение зла, (можно было ее взорвать, шкафом или куском стены придавить, например….)
Однако, больше всего раздражало меня - «одинаковость» почти всех спецназовцев. Профессор, программист и девушка биолог, а также лысый Ф.Емельяненко - выделялись, и по ним как-то можно понять что происходит, но остальные - рослые брюнеты, которых невозможно различить. Но самый главный недостаток - заштампованность взаимоотношений между персонажами. В любом боевике, где группа идет в неизвестность, есть герой-недотепа, с которым все возятся. Здесь их несколько. Нервная девушка-биолог (зачем потащили? Ведь понятно, что поход по враждебным джунглям не прогулка в парке, можно подобрать эмоционально крепкого индивида) и трусливый парень-компьютерщик (привет из прошлого, сейчас каждый школьник может подключить интернет и наладить связь со спутниковой рацией. Если наши спецназовцы столь дремучи, что не умеют работать с военным оборудование - мне страшно за обороноспособность нашей Родины!) - банальны и недостоверны, кроме этого в любых условиях (бой, водная переправа, взрывы, падения) у наших «героев» идеальные прически и вечно чистая бейсболка, обязательно козырьком вперед.
Фильм рекомендован к просмотру, только фанатам актеров, снявшихся в данной киноленте.
Джу́нгли — разговорное понятие, означающее густой и непроходимый тропический лес или субтропический лес. Этимология слова джунгли уходит в санскрит, в котором слово джангал означает непроходимые заросли. Жившие в Индии англичане позаимствовали это слово из хинди, сделав из него Jungle и используя его в начале только по отношению к бамбуковым болотистым рощам Индостана и дельты Ганга.
Wikipedia ©
Фильмы постсоветской России, достойные, по моему мнению, быть в домашней коллекции.
Фильмы, вышедшие на большой экран в 2011 году в России. Фильмы в плейлисте расположены в алфавитном порядке.
самый прикол-это кореец в конце
Помимо того что Федя снялся в фильме так он
ещё и в депутаты от Единой России подался по нашему
городскому округу
Хе-хе
А так еле досмотрел до конца,
зы автору дачки
ето драма с моей точки зрения
Емельяненко!!!!!!!!!!)))))))))))
Разнесет всех всегда и везде!))))))))))
Чётко сказано)))
И всё же "SLOVE" или "Путь" переплюнуть сложно по идиотизму...
только что помотрел into the sun
тама уг
тут лучше
"почему ключ к разгадке надо искать в непроходимых азиатских джунглях?.." опять пол фильма мачете размахивать будут... может хищник появиться. Что в зарослях то, есть что интересное?
У меня всё больще крепнет убеждение, что современному отечественному синематографу высокобюджетные фильмы противопоказаны. У нас и в былые времена блокбастеры не шибко получались, а теперь и вовсе - "чуть переел, так тут же сплошные понос и колики"...